بودجه 27 میلیاردی «سینما متروپل» صحت ندارد
نشست خبری فیلم سینمایی «سینمامتروپل» به کارگردانی محمدعلی باشهآهنگر پس از رونمایی در جشنواره فیلم فجر در پردیس ملت برگزار شد. در ابتدای این نشست «محمدعلی باشهآهنگر» درباره اینکه قصه یک خطی این فیلم چیست؟، بیان کرد: فیلم «سینمامتروپل» پیچیدگی خاصی ندارد و میتوانید هر برداشتی که خواستید از آن داشته باشید. بهطورکلی بهنظرم فراتر از هر چیزی این فرهنگ و هنر است که میتواند قلبها و روحها را به هم نزدیک کند بهویژه در کشور ما. باشهآهنگر درباره وجود قصههای اضافه در این فیلم اظهارکرد: این درام با داستانکهای مختلف است و هر کدام از این داستانکها در راستای داستان اصلی پیش میروند، اگر اینطور که شما میگویید باید فیلم کوتاه میساختم. این فیلم درباره شهری در محاصره است. سکانس پایانی سکانسی است که دلالت بر امروز دارد. این فیلم تاریخ پنجاه و اندی سال سینما در کشور ما را نشان میدهد که باید بیشتر از این دربارهاش صحبت میشد بهویژه اتفاقاتی که امروز برای آن رخ میدهد ما به چند کپشن اکتفا کردیم. وی درباره عدم حضور رضا کیانیان در این نشست گفت: دلیل نبودنش را به خودش زنگ بزنید و بپرسید. حامد حسینی تهیهکننده این فیلم هم درباره اینکه او در جلسهای با حضور تهیهکنندگان با اهدای سیمرغ مردمی مخالفت کرده و او مانع اهدای این سیمرغ شده است، بیان داشت: اگر این قدرت را داشته باشم که خوب است اما مسأله این بود که در آن جلسهای که با حضور دبیر جشنواره و رئیس سازمان سینمایی و دیگر تهیهکنندگان برگزار شد، گفتند احتمالا نمیتوانیم رأی مردمی داشته باشیم بخشی از این بحث بهدلیل ضعف اینترنت و بخشی هم بهدلیل آمادهنبودن فیلمها بود چیدمان اکران فیلمها هم درست نبود. فیلم ما قرار بود به جشنواره نرسد بهدلیل ملاحظاتی که وجود داشت، گفتند برسانید. با این حال در آن جلسه گفتم فیلمی که در روزهای پایانی اکران مردمی قرار بگیرد چگونه میتواند در رأی مردمی باشد به همین دلیل با اهدای سیمرغ مردمی مخالفت کردم اما گفتم با رأی اکثریت موافقم. من هم فکر نمیکردم چنین اتفاقی رخ بدهد. باشهآهنگر درباره بیمخاطب بودن «سینمامتروپل» گفت: هر فیلمی مخاطب خود را دارد درباره بودجه «سروزیرآب» عددی را عنوان میکنید اما اگر میدانید بودجه «سروزیرآب» چقدر بود آن را اعلام کنید. هر فیلمی مخاطب خود را دارد. اگر «سروزیرآب» در شرایط مناسبی اکران میشد، حتما مخاطب بهتری پیدا میکرد اما ببینید با چه شرایط و با چه ظلمی اکران شد. درصد بالایی از آنهاییکه فیلم را دیده بودند؛ راضی بودند. آن فیلم سندی تصویری درباره معراج شهدا بود. هیچ سندی گویاتر از آن نبود. کجا دیدید پژوهشی درباره معراج شهدا شده باشد. با این تحقیق هم مخالفید؟ فیلم «تارکوفسکی» هم زمانی مخاطب کمی داشت، من البته خاک پای «تارکوفسکی» هم نمیشوم. فیلمهایی که ارجاعاتی تاریخی دارند بهعنوان اسناد تاریخی بعدها مورد استفاده قرار میگیرند. حسینی درباره اینکه گفته میشود فیلم بیش از ۲۷ میلیارد هزینه داشته است، اظهارکرد: این برآورد غلط است. درباره «سروزیرآب» هم اعداد و ارقامی گفته میشد اما درست نبود درباره مسأله برآورد و هزینه در حوزه فیلمهای دفاع مقدس باید بگویم هر آنچه در این حوزه هزینه میشود از خزانه کل برداشت میشود اما دو برابر آن بازمیگردد چون به هر حال مراجع مختلف بودجههایی میگیرند و اینها در طول سال از یکسری فیلم حمایت میکنند پس درآمد حاصل از این فیلمها به خزانه کل بازمیگردد. فیلمهای دفاع مقدس در مدیای سینما و تلویزیون و شبکه نمایش خانگی پخش میشوند و درآمد مختلفی دارند پس هیچ فیلم دفاع مقدسی نیست که ضرر بدهد مثل فوتبال است، درآمد این بخش سینما تضمین شده است و به همین دلیل حاکمیت از اینگونه فیلمها حمایت میکند. آن عدد که درباره بودجه فیلم هم گفتید غلط است.
