تقابل به جای تعامل
غافل از اینکه شرایط امروز کشور صرفا یک چیز طلب میکند و آن هم انسجام ملی، وحدت و یکصدایی میان ارکان حاکمیت و جامعه است. صداوسیما به عنوان نهادی که نام رسانه ملی بر خود مینهد باید منادی و سردمدار این معنا و مفهوم باشد نه اینکه با رفتارهای تفرقه برانگیزانه و اختلافزا بر دو قطبیسازی در جامعه دامن بزند. اینکه در برخی برنامهها دستگاه دیپلماسی یا هیأت مذاکره کننده به جهت در پیش گرفتن سیاست مذاکره و تعامل مورد تخریب و خدشه قرا گیرد و یک به ظاهر کارشناس روی آنتن تلویزیون ادعا کند که از همه اعضای دستگاه سیاست خارجی بهتر میفهمد صرفا ایجاد اختلاف و سیاهنمایی علیه مسئولان در دستگاه دیپلماسی است. نکته این است که چندی پیش نیز رهبر انقلاب در بیانیهای بر لزوم حفظ انسجام ملی در جامعه تاکید کردند و هر کار تفرقه انگیزی از هر فردی با هر جایگاهی را در جهت مقصود دشمن خواندند. فاصله کمتر از یک ماه تا ایجاد تغییرات در راس صدا وسیما، جریان حاکم بر صداوسیما نمیخواهد حتی در این مدت باقی مانده از دوران مدیریت جبلی- جلیلی تغییراتی در جهت همگرایی با جامعه و ارکان حاکمیت ایجاد کند. برخی بر این باورند که جبلی در راس کار ابقا خواهد شد و همین روال دامه خواهد یافت، اما بعید به نظر میرسد. خبرهای مختلف از تغییرات در صداوسیما حکایت دارد.
* تقابل با دولت
تقریبا همه جریانها و فعالان سیاسی مسعود پزشکیان را شخصی متعادل و منصف میشناسند که با رویکرد وفاق ملی دولت چهاردهم را تشکیل داد و از همان ابتدا دست یاری و همکاری به سوی همه دراز کرد تا با کمک همه جریانات و افراد کارها را به بهترین نحو سامان دهد، اما از همان روزهای ابتدایی که دولت چهار دهم روی کار آمد مشخص بود که برخی جریانات از این اتفاق خشنود نیستند و این رویکرد را به وضوح میشد در صداوسیما و مدیران آن نیز مشاهده کرد؛ لذا با وجود پروژه وفاق دولت، صداوسیما رویکرد «تقابل با دولت» را در پیش گرفت همان روالی که سالها پیش در قبال دولت اعتدال حسن روحانی پیش گرفته بود؛ لذا از همان ابتدا با پخش برخی برنامهها و دعوت از برخی کارشناسان مخالف دولت و تخریب برخی اعضای حاضر در دولت در مسیر تقابل با پزشکیان و دولتش شمشیر را از رو بست. با این حال پزشکیان با وجود انتقاداتی که به روال صداوسیما داشت هیچ گاه مستقیم عملکرد صداوسیما را در حضور رئیس عالی آن زیر سوال نمیبرد. اما یکشنبه هفته جاری در جلسه هیأت دولت پزشکیان صراحتا انتقادات تندی را به جبلی و رسانه تحت امرش وارد کرد و گفت «آقای جبلی؛ اصلا صداوسیما را نگاه نمیکنم؛ وقتی میبینم اعصابم خراب میشود. من که زندگیام را میخواهم برای نظام بگذارم این نگاه را پیدا کردهام، ببینید مردم چه نگاهی دارند». این اظهارات رئیسجمهور که با واکنشهای مختلفی روبهرو و چندی بعد از سوی پیمان جبلی به صورت غیر مستقیم پاسخ داده شد. جایی که وی در مراسم اختتامیه پنجمین جشنواره برنامههای رادیویی پژواک اظهار داشت: «دیدن صداوسیما یک افتخار است و باعث تکدر کسی نیست. اگر کسی نمیبیند، از این افتخار بهدور است؛ چون صداوسیما آینه افتخار یک ملت است. باید افتخار کرد که صداوسیمایی را که آینه افتخار یک ملت بزرگ است، ببینیم و بشنویم». اما این پرسش بسیاری از افراد است که رئیس صداوسیما دقیقا به چه چیزی افتخار میکند؟ به مخاطب ریزش یافته این رسانه؟ یا به تقابل با دولت و رویکردهایی تخریبی و خلاف انسجام ملی؟ همین که رئیس صداوسیما معنای این صحبت رئیسجمهور را که میگوید ببینید مردم چه نگاهی دارند دریابد گامی رو به جلو است، چراکه امروز مردم صداوسیما را به جهت عملکرد جناحی نه تنها رسانه ملی نمیدانند بلکه رسانه جریانی خاص برای بخش خاصی از جامعه بر میشمرند.
* اصلاحات در صداوسیما
نماینده ادوار مجلس درباره انتقادات رئیسجمهوری از رئیس سازمان صداوسیما اظهار داشت: به نظر من پخش این ویدیو کار درستی نبود. این موضوع یک مسئله داخلی دولت و در جلسه هیات دولت بوده است. خبرآنلاین نوشت؛ علی مطهری گفت: در اینجور جلسات، رئیسجمهور به خیلی از اعضا تذکراتی میدهد و ضرورتی ندارد که در رسانهها مطرح شود ولی بهطور کلی، صداوسیما باید مواضع دولت را هم منعکس کند؛ مثلاً درباره همین بحث تفاهمنامه، نظراتی که دولت دارد را هم منتشر کند و اینطور نباشد که بیشتر از یک گروه فکری دعوت کند. وی افزود: برخی افراد، مخالفتشان با صداوسیما جنبه سیاسی دارد تا جنبه محتوایی. صداوسیما در طول دوره جنگ، یعنی از نهم اسفند تا امروز، در مجموع عملکردش خوب بوده و آن شور و هیجان و حماسه را در کشور حفظ کرده و وحدت و انسجام را تقویت کرده است. البته هر کسی که مدیر باشد، بالاخره نمیتواند توقعات همه گروهها و افراد را برآورده کند. شما هرچقدر هم که مدیر عوض کنید، باز یک عدهای ناراضیاند. تنها ایرادی که من به صداوسیما دارم، همین است که از همه جریانهای فکری استفاده نمیکند؛ بیشتر تریبون یک جریان فکری بوده و این خوب نیست. البته در مسائل فرهنگی هم عملکرد ضعیفی دارد و خیلی کارها را میتواند انجام بدهد که انجام نمیدهد. نماینده ادوار مجلس تصریح کرد: بسیاری از معضلات فرهنگی و آسیبهای اجتماعی از طریق صداوسیما میتواند کاهش پیدا کند. در انتقال معارف اسلامی هم میتواند قویتر باشد.
