اردوغان کجاي مناقشه قرهباغ ايستاده؟
ادامه از صفحه يک- البته من معتقدم اردوغان سعي ميکند با همين ژست حمايت ديپلماتيک صريح و قاطع، شدت مطالبات آذريها را در رابطه با حمايت آنکارا از باکو کنترل و مديريت کند. بنابراين مناقشه قرهباغ ريشه قومي دارد و ارتباطي به مسائل ديني و مذهبي پيدا نميکند. لذا ترکيه هم به واسطه مساله مذهبي و ايدئولوژيک از منظر و جنبه ديني به حمايت از آذربايجان در مناقشه قرهباغ نپرداخته است. مناقشه قرهباغ ظرفيت و پتانسيل تبديل شدن به سورپرايز اکتبر را براي دونالد ترامپ در آستانه انتخابات دارد. بايد به اين نکته اشاره کرد که آمريکا که در کنار روسيه و فرانسه يکي از اعضاي گروه مينسک بهعنوان مسئول تداوم آتشبس و ميانجيگر رسمي در اين تنش بين ارمنستان و آذربايجان به شمار ميرود تاکنون طي بيش از 32 سال گذشته هيچ اقدام جدي براي حل و فصل جدي، پايدار و بنيادي اين مناقشه را در دستورکار قرار نداده است. لذا، نه واشنگتن و نه گروه مينسک نقش مثبت و سازندهاي را در اين مناقشه مرزي ايفا نکرده است. در اين راستا زماني که به عنوان سفير ايران در باکو بودم شاهد بودم که جمهوري آذربايجان در اوايل به دنبال آن بود که از ايالاتمتحده آمريکا سلاح خريداري کند، اما واشنگتن اين مساله را به صهيونيستها محول کرد تا از اين طريق ضمن تقويت روابط سياسي و ديپلماتيک باکو با تلآويو در سايه تلاش کاخ سفيد به منظور خروج رژيم غاصب صهيونيستي از انزواي بينالمللي، پاي اين رژيم منحوس را به منطقه و در کنار مرزهاي ايران باز کند. مشابه همين اقدام براي ارمنستان نيز شکل گرفت. پس واشنگتن نهتنها در سايه حضور در گروه مينسک نقش مثبت و سازندهاي را در اين مناقشه مرزي ايفا نکرده، بلکه نقش جدي در فروش تسليحات رژيم غاصب صهيونيستي، هم به آذربايجان و هم به ارمنستان ايفا کرده است. در مجموع، هم تلآويو و هم کاخ سفيد نقش جدي در تداوم و تشديد مناقشه قرهباغ و درگيري مرزي بين جمهوري آذربايجان و ارمنستان طي اين سالها ايفا کردهاند. يعني ايالاتمتحده آمريکا، نهتنها با حضور در گروه مينسک نقش سازندهاي براي حل و فصل مناقشه ايفا نکرده است، بلکه با نقشآفريني براي صهيونيستها در خصوص فروش همزمان سلاح به آذربايجان و ارمنستان، عملا به تداوم و تشديد اين مناقشه دامن زده است.
