9 صبح امروز، معارفه بذرپاش
آرمان ملی: همه دلواپسان دست به دست هم دادند تا هرچه شبهه در مورد زوایای جلوس مهرداد بذرپاش بر کرسی ریاست دیوان محاسبات مطرح است ناپدید و اعلام شود 9 صبح امروز مراسم معارفه او برگزار خواهد شد. بیتردید نمیتوان آنچه به عنوان ایراد در انتخاب بذرپاش برای این جایگاه مطرح شده را نادیده گرفت که صریحترین نقد را احمد توکلی دال بر عدم دارا بودن سابقه مدیریتی 20ساله بذرپاش عنوان کرد. دیروز محمدحسین فرهنگی سخنگوی هیاترئیسه مجلس با اشاره به طرح برخی ابهامات در مورد سوابق و مستندات مهرداد بذرپاش و احتمال بررسی مجدد آن در مجلس گفت: از نظر آیین نامه داخلی مجلس راهی برای بررسی مجدد وجود ندارد!
صدور گواهی به درخواست بذرپاش
یکی از ابهامات مرتبط به 20 سال سابقه کار است. در ابتدا مدعی شد که او از سال 79 در پژوهشکده شهید رضایی مشغول فعالیت بوده است اما بعدتر مطرح شد زمان آغاز کار این پژوهشکده سال 92 است. روز شنبه پژوهشکده شهید رضایی درباره ابهامات سابقه کاری بذرپاش توضیحاتی ارائه کرد و آورد: «این مرکز پژوهشی سال 1378 با هدف توسعه فناوریهای نوین در کشور توسط جمعی از دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف و با راهبری یکی از مدرسین دانشگاه مرحوم شهید غلامرضا رضایی تاسیس شد و پس از شهادت این شخصیت وارسته در اثر جراحات شیمیایی در کشور آلمان به نام ایشان مزین گشت.» در ادامه تاکید شده است: «درخواست صدور گواهی همکاری یکی از حقوق قطعی افراد است که در صورت تایید فعالیت هر فرد از سوی مسئولان وقت پژوهشکده موظف است مطابق اسناد و شواهد موجود نسبت به صدور آن اقدام نماید. در فقره مذکور نیز بنا به درخواست جناب آقای مهرداد بذرپاش جهت صدور گواهی همکاری مفاد این گواهی در سربرگ فعلی پژوهشکده با توجه به شواهد و تایید ریاست مغز پژوهشکده آقای مهندس منصور رحیمی مبنی بر همکاری ایشان از تاریخ 79 تا 82 با امضای ایشان صادر شده و در اختیار آقای بذرپاش قرار گرفته
است.»
تقلای میرتاجالدینی
اما از سوی دیگر حجتالاسلام سیدمحمدرضا میرتاجالدینی نایبرئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس است که از ابتدا بر طبل حمایت از بذرپاش کوبید و دیروز هم در راستای کمک به او اطلاعیهای صادر کرد که در بخشی از آن آمده است: در خصوص حواشی ایجادشده درباره سابقه کار آقای دکتر بذرپاش، به استحضار عموم میرسانم که ایشان بر اساس مدارک ارائهشده، کار و فعالیتهای مدیریتی خود را از ابتدای سال ۷۹ به عنوان معاون آموزشی پژوهشکده شهید رضایی (دانشگاه شریف) شروع کردهاند و در مجموع بیش از ۲۰ سال سابقه دارند. ایشان همزمان مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف هم بودهاند ولی آن را به عنوان سوابق ۲۰ ساله احتساب نکردهاند. اگرچه از نظر ما مدیریت در نهادهای انقلابی و غیردولتی از جمله بسیج هم از سوابق مدیریتی بلکه از ارزشمندترینِ آنهاست. همین جا به شبهه ارائهشده از سوی دیدبان شفافیت و عدالت اشاره میکنم که مراد قانونگذار از ۲۰ سال سابقه کار، احراز توانمندی مدیریتی برای مسئولیت خطیر دیوان محاسبات است، نه سابقه سنواتی که برای حکم کارگزینی محاسبه میکنند. اخیرا در تاریخ تاسیس پژوهشکده شهید رضایی نیز تشکیک نمودهاند، غافل از اینکه دو
موسسه به همان نام وجود دارد. اولی پژوهشکده سامانههای هوشمند صنعتی شهید رضایی است که در سال ۷۸ توسط استاد جانباز دانشگاه شریف به نام آقای رضایی تاسیس و پس از شهادت ایشان بر اثر عوارض ناشی از جانبازی شیمیایی، به نام ایشان نامگذاری شده است و موسسه دیگر به نام پژوهشکده فناوریهای پیشرفته شهید رضایی که در سال ۸۸ تاسیس گردیده است. عدهای به اشتباه این دو را یکی انگاشته و انتخاب کمیسیون را تخطئه نمودهاند. مراجعه به سایت دانشگاه صنعتی شریف بهخوبی مساله را روشن میکند. گواهی آقای بذرپاش مربوط به پژوهشکده اولی است. ضمن یادآوری رعایت تقوا و عدالت در داوریها و اظهارنظرها در رسانهها، به دوستان عرض میکنم به دور از عدالت و انصاف است که بدون بررسی کامل، هر گزارش یا خبری را در جامعه نشر دهند و با مطلقانگاریِ پیشفرضهای ذهنیِ خود، دیگران را به عدم رعایت قانون یا تخلف یا گناه متهم کنند.
بذرپاش سوابق بیمه ارائه کند
دیروز عصر ایران پیشنهادی برای مشخص شدن میزان خدمت بذرپاش ارائه داد و نوشت: «سوابق بیمه میتواند این بحث را کاملا روشن کند. از این رو حالا که آقای مهرداد بذرپاش به دیوان محاسبات رفته تا اسب خود را زین کند و مو را از ماست بیرون بکشد و بر نوع هزینهکرد دستگاه ها نظارت و به موجب مأموریت «مجلس انقلابی»، انقلابی در نظارت به راه اندازد، جا دارد در گام اول سوابق بیمهای خود منتشر کند تا ببینیم به
20 سال میرسد یا نه. چون اگر بنا بر ارائه گواهیهایی مانند آنچه ارائه کردهاند باشد میتوانند فعالیتهای دوران دبیرستان را نیز اضافه کنند. از حیث سیاسی هم چنانچه آقای بذرپاش، انتخابات آتی ریاستجمهوری را هدفگذاری کرده باشد این شفافیت اتفاقا به او کمک خواهد کرد. اگر هم او این کار را انجام ندهد مقامات بیمه میتوانند این ابهام را رفع کنند. اگر این گزاره درست است که معیار تعیین سابقه شغلی پرداخت حق بیمه است یا استخدام رسمی و غیر آن سابقه شغلی به حساب نمیآید، رسما اعلام کنند و اگر گواهینامههایی از جنس آنچه آقای بذرپاش اعلام کرده هم سابقه به حساب میآید باز اعلام کنند تا به حول و قوه الهی متولدین دهههای بعد هم بتوانند سوابق لازم را ارائه کنند و کسی از این قافله جا نماند.»
