شرکت مشترک دخترم با پسر تاجگردون شایعه است

شرکت مشترک ميان دختر سخنگوي شوراي نگهبان و پسر غلامرضا تاجگردون سوالات زيادي در اذهان پديد آورد؛ ادعايي که از ابتدا کذب بودن آن مشخص بود. به‌هرحال ديروز کدخدايي در اين مورد توضيح داد: شبکه خبري «سي ان ان» مدتي بود که گزارشي از شخصيت‌هاي نظام مي‌داد و ما را هم عضو کرده بود و مبالغي را در حساب‌هاي سوييس براي من اعلام مي‌کرد و هر وقت هم که مي‌گفتيم اينها را به ما بدهيد يا اجازه بدهيد کسي بيايد اين مبالغ را بگيرد نمي‌شد! بنابراين شکايتي کرديم که دادگاه «سي‌ان‌ان» را محکوم کرد! البته اين راي چند سال طول کشيد چراکه براي بررسي قضايي کار سختي بود اما چند ماه قبل اين راي صادر شد. از اين دست شايعات زياد است، اما نمي‌دانم چرا اين يکي منتشر شد. پيامک بعضي از اين شايعات براي من هم مي‌آيد. پيامک اين قضيه هم 3 هفته قبل از اينکه منتشر شود آمد که چنين خبري هست که گفتيم مبارک است! کدخدايي در پاسخ به اين سوال که بعد از رد اعتبارنامه تاجگردون حملاتي به شوراي نگهبان شد و گفته شد که شورا هم مي‌تواند اشتباه کند در اين خصوص توضيح دهيد؟ گفت: بارها گفته‌ايم که شوراي نگهبان هم انسان است و مي‌تواند اشتباه کند. آقاي تاجگردون دو دوره رييس کميسيون بودجه در مجلس بوده است؛ دوره‌هاي قبل که او نبود چه کسي از شورا حمايت بودجه‌اي مي‌کرد. دبير شوراي نگهبان در پاسخ به اين سوال که آيا رد اعتبارنامه تاجگردون به اين معناست که شورا کارش را درست انجام نداده يا کار مجلس درست نيست؟ توضيح داد: از جهت قانوني هر دو کار درست است يعني هم شوراي نگهبان و هم مجلس. علت آن هم اين است که قانون‌گذار دو مرحله پيش‌بيني کرده است؛ مرحله اول بررسي صلاحيت توسط شوراي نگهبان و مرحله دوم تصويب اعتبارنامه توسط مجلس شوراي اسلامي است. در طول 40 سال گذشته فکر کنم مجلس اعتبارنامه حدود 19 تا 20 نفر را تصويب نکرده است. آيا به مفهوم اين است که نقصي در شوراي نگهبان بوده است؟ نه! چرا که مرحله بررسي شوراي نگهبان مستقل از بررسي مجلس است يعني اگر هر کدام به دلايل و مدارکي برسند، مي‌توانند براساس آن اظهارنظر کنند. بنابراين تصويب يا رد اعتبارنامه به مفهوم اين نيست که کار شوراي نگهبان الزاما غلط و اشتباه و کار مجلس درست بوده است. بنده در شورا نسبت به برخي نمايندگان راي مثبت ندادم آيا به مفهوم اين است که الان او نماينده نيست يا اشتباه شده است؟ نظر من اين بوده که او صلاحيت ندارد ولي زماني که شوراي نگهبان يا هيات مرکزي راي داده است، راي اکثريت ملاک است. راي اکثريت به صلاحيت فرد اعتبار مي‌بخشد و تمام است. اينکه کسي مخالف يا موافق است ديگر فرقي نمي‌کند يا در مجلس اعتبارنامه فردي تاييد شده و اعتبارنامه فرد ديگري تاييد نشد؟ اينکه حدود 120 نفر تاييد کردند و 120 نفر تاييد نکردند و 50 - 50 شد؛ آيا آنهايي که راي به تاييد دادند آدم‌هاي خلافکارند يا اشتباه کردند؟ بالاخره آنها نظرشان اين بود که با همان مدارک ايشان تاييد شود، عده‌اي ديگر معتقد بودند که تاييد نشود. درباره آقاي تاجگردون هم مجلس مدعي است که مدارک جديدي دارد. معمولا هم بررسي اعتبارنامه براي اين است که مدارکي باشد که شوراي نگهبان رسيدگي نکرده يا مدارک جديد ديگري باشد. ولي ما وظيفه راستي‌آزمايي نداريم. وي درباره اينکه آيا مجلس از شوراي نگهبان در مورد آقاي تاجگردون مدارک خواست؟ گفت: طي نامه‌اي از ما نامه خواستند و ما نوشتيم که چه مواردي بررسي شده و چه مواردي بررسي نشده است.