مهدي کريمي گفت: هر فيلمي در اين شرايط کرونايي اکران ميشد، باز استقبال مردم کم بود؛ همه فعالان سينما متضرر شدهاند. اين تهيهکننده سينما، درباره چرايي استقبالنکردن مردم از سينما با توجه به اينکه فيلمهاي تجاري با قدرت جذب مخاطب بالا اکران شدهاند، اظهارکرد: هر فيلمي در اين شرايط کرونايي اکران ميشد، بازهمين استقبال کم را شاهد بوديم و فيلم قرباني ميشد. در چنين اوضاعي همه فعالان سينما متضرر شدهاند. وي افزود: وقتي رغبت اجتماعي مردم براي حضور در اماکن عمومي بهعلت يک موضوع حياتي (شيوع کرونا) پايين بيايد، روي رفت و آمدهاي معمول آنها و حتي تفريحاتي مثل سينما رفتنشان تاثير ميگذارد. تهيهکننده «آژانس شيشهاي» ادامه داد: نميتوان توقع داشت مردم رفتارهاي متفاوتي در چنين اوضاعي از خودشان نشان دهند؛ نميتوان از مردم توقع داشت براي ديدن فيلم به سينماها هجوم ببرند؛ اما نمازجمعه و عقدوعروسي و ختم نروند. کريمي تصريح کرد: شايد برخي تصور کنند بهتر بود مجددا سينماها تعطيل شود، اما در اين صورت شاهد وضعيت بدتري خواهيم بود. همانطور که ديگر مشاغل از تعطيليها آسيب ديدند، سينما نيز از اين قاعده مستثني نبود و خسارت ديد. رونق و فروش يک فيلم فقط باعث انتفاع صاحب فيلم نميشود؛ بلکه به نفع بدنه سينما و مخاطبان آن خواهد بود. در کل سود همهگير و حداکثري در همه جزئيات پديدار ميشود. تهيهکننده «چ» بيان کرد: به همين دلايل، بهشخصه به اکران فيلمهايي با قدرت جذب مخاطب بالا با نيت رونق گيشه در شرايط فعلي، انتقادي ندارم؛ چون راهحل ديگري ندارم. اگر راهحلي داشتم، ميتوانستم تصميمگيري براي اکران فيلمها در چنين شرايطي را نقد کنم. کريمي در پايان عنوان کرد: فيلمهايي که اکران شدند، نگذاشتند مخاطبان واقعي سينما از دست بروند و اين کمترين کارشان بود. بهنظرم هيچ راهي جز صبر و تحمل براي گذر از شرايط بحراني کرونا و تاثيرش بر سينما و ساير فعاليتها نداريم.