برخلاف آييننامه داخلي مجلس اعتبارنامه تاجگردون مطرح شد
نعمت احمدي درگفت وگو با «آرمان ملي»:
برخلاف آييننامه داخلي مجلس اعتبارنامه تاجگردون مطرح شد
ايراد شکلي به رد اعتبارنامه تاجگردون وارد است
تاجگردون بدخواهان زيادي داشت
آرمان ملي - عليرضا پورحسين: گزارش کميسيون تحقيق مجلس شوراي اسلامي در خصوص اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون سرانجام روز گذشته و پس از فرازونشيبهاي بسيار در يک جلسه غيرعلني به راي نمايندگان گذاشته شد و در حالي که رئيس مجلس صحن علني را ترک کرده بود از 251 راي اخذ شده 102 راي موافق و 128 نفر مخالف بودند و 21 نفر نيز رأي ممتنع دادند. بنابراين 18 تير به نقطه پايان نمايندگي غلامرضا تاجگردون تبديل شد. برخي از نمايندگان مجلس پس از اين اتفاق عنوان کردند که رايگيري درباره اعتبارنامه منتخب گچساران در صحن مجلس خلاف قانون بوده و اين کار بدعتي در قانونگذاري است. از سوي ديگر برخي نمايندگان اصولگرا بر اين باور بودند که فرآيند طي شده در پرونده تاجگردون طبق پروتکل قانوني بوده است و تمام مراحل از شروع بررسي اين پرونده در شعبه و از آنجا به کميسيون تحقيق و از کميسيون به صحن در همين روال قانوني صورت گرفته و با اين رأي هم همه نمايندگان و مردم بايد تابع قانون باشند. مقولهاي که اماواگرهاي زيادي در پي داشته و در راستاي بررسي حقوقي آن «آرمان ملي» گفتوگويي با نعمت احمدي، حقوقدان و وکيل دادگستري داشته است که در ادامه ميخوانيد.
آيا مطرح کردن اين مساله در صحن مجلس در قانون تعريف شده بود يا يک بدعت بوده است؟
تاجگردون بين گروههاي مختلف به لحاظ حضور در کميسيون تلفيق و بهنحوي تاثيرگذارترين چهره در تدوين بودجه فردي بوده که از هر طرف مخالفاني داشت. نوع عملکرد ايشان در انتخابات اخير نيز علت ديگري شد تا ديگران به او حمله کنند. مشخص بود که ايشان دشمنان و بدخواهاني دارد که عليه او اقداماتي انجام خواهند داد. بنابر آييننامه داخلي مجلس، کميسيون نبايد پرونده را به صحن علني مجلس ارسال ميکرد و اين يک تخلف است که برخلاف آييننامه داخلي مجلس رقم خورده است. از نظر شکلي مطابق آييننامه عمل نشده و اين تخلفي بوده که روز گذشته در جريان بررسي اعتبارنامه تاجگردون رقم خورده است. در مجموع مشخص بود که مخالفان آقاي تاجگردون حضور او را در مجلس يازدهم تحمل نخواهند کرد و خروجي آن هم ديروز در مجلس بود و اين مساله از مدتها قبل براي من روشن بود که بالاخره اين اتفاق خواهد افتاد.
اگر اثبات شود که تخلفي در اين عرصه رخ داده است راهکاري براي بازگرداندن راي مجلس وجود دارد؟
به علت اينکه مجلس درباره ايشان اجماع کرده است ديگر راهي براي بازگرداندنشان تعبيه نشده است. هيات رئيسه بايد پيش از رايگيري نحوه رسيدگي به پرونده تاجگردون را از طريق آييننامه داخلي مورد بررسي قرار ميداد. به علت اينکه نظر نهايي را همواره مجلس ميدهد اگر به هر مقوله ديگري نيز رجوع شود باز هم نتيجه نخواهد داد. انتخابات، مسير مشخصي در کشور دارد. تاجگردون توسط هيات اجرايي، نظارت و شوراي نگهبان تاييد شده است و وارد عرصه انتخابات ميشود و انتخابات نيز برگزار ميشود و پس از آن هرکسي اعتراض دارد بايد به شوراي نگهبان رجوع کند. تمامي اين مراحل را ايشان با سلامت گذرانده و مورد تاييد قرار گرفته است اما نمايندگان با حاشيههاي زياد اعتبارنامه ايشان را تاييد نکردهاند. اين روندي است که طي شده است و با وجود اينکه ايراد شکلي وجود دارد اما راه برگشتي نيست.
اين اقدام مجلس يازدهم تبعاتي در پي خواهد داشت و آيا منجر به اين قبيل تخلفات شکلي در آينده ميشود؟
ايشان در منطقه انتخاباتي خود طرفداران زيادي داشته است. دولت و مجلس بايد به شکلي عمل کنند که رد اعتبارنامه ايشان منجر به دلسردي مردم آن منطقه که به ايشان راي دادهاند، نشود. گچساران يک منطقه محروم و آسيبپذير است و همه مسئولان بايد به فکر اين منطقه باشند و به دغدغههاي مردم آن منطقه توجه ويژه داشته باشند تا دلسردي در آن منطقه ايجاد نشود. اين مساله در ابتداي امر بايد صورت گيرد. بايد بر اين امر نيز نظارت شود. مجلس يازدهم تازهکار است و تعداد کمي از آنها قبلا نماينده مجلس بودهاند. بسياري از نمايندگان مجلس يازدهم شأنيت نمايندگي را دقيق رعايت نميکنند و اين امر در جلسه سخنراني وزير امور خارجه نيز ديده شد. وقتي وزير امور خارجه را برخلاف اخلاق دروغگو خطاب ميکنند اين موضوع نشان ميدهد که بسيار کمتجربه هستند و هر کدام از آنها تريبون مجلس را با تريبون شعاردهي اشتباه گرفتهاند. از اين ميترسم که از درون مجلس مخالفاني به وجود آيند که خود فضاي مجلس را به سمت تنش هدايت کنند و اجازه ندهند مجلس وظيفه اصلي خود را اجرا کند. بايد هيات رئيسه مجلس بيشتر قانون اساسي و آييننامه داخلي مجلس را بخوانند که مجددا چنين اشتباهاتي رخ ندهد. هر تصميمي که قرار است گرفته شود بايد منطبق با قانون و آييننامه داخلي مجلس باشد. اين تنها مقرراتي است که بايد به خوبي مراعات شود تا ايراد شکلي بهوجود نيايد. در اين راستا بايد تمهيداتي انديشيده شود تا اين آييننامه خدشهدار نشود. از سوي ديگر برخي نمايندگان مجلس بر اين باور بودند که فرآيند طي شده در پرونده تاجگردون طبق پروتکل قانوني بوده است و تمام مراحل از شروع بررسي اين پرونده در شعبه و از آنجا به کميسيون تحقيق و از کميسيون به صحن بر اساس روال قانوني صورت گرفته است. مساله در زمان فعلي اين است که اين روند خلاف آييننامه داخلي مجلس است. شخصي که با آراي مردم وارد مجلس شده و شوراي نگهبان او را تاييد کرده است بايد برابر آييننامه داخلي مجلس با او برخورد شود، نه اينکه هر کاري مدنظر بعضيهاست، انجام شود. بايد به شکلي مجلس به تجربه برسد که اين مسائل ديگر تکرار نشود و اصولي با همه موارد برخورد شود.
