برگزاری سومین جلسه دادگاه گروه عظام

سومين جلسه رسيدگي به اتهامات عباس ايرواني به همراه متهمان ديگر اين پرونده (گروه عظام) به رياست قاضي صلواتي برگزار شد. در ابتداي جلسه بازرس سازمان بازرسي کل کشور گفت: خانواده آقاي ايرواني با ارتباطي که با مديريت وقت بانک مسکن داشتند جمعا مبلغ 475ميليون درهم براي ورود قطعات خودرو به منطقه آزاد سلفچگان دريافت کردند. وي تصريح کرد: شرکت‌هاي عظام هيچ‌يک از تعهدات ارزي خود را به بانک ارائه ندادند و از ارائه مدارک مستند براي ورود کالا به منطقه خودداري کردند. اين اقدام نشان‌دهنده آن است که معامله صورت‌گرفته صوري بوده و هيچ کالايي به کشور وارد نشده است. وي افزود: تا اين لحظه براساس دريافتي‌هاي گروه عظام و تورم حدود 9هزار ميليارد تومان تورم بدهي وجود دارد که متاسفانه تعيين تکليف نشده است. سپس لهراسبي، نماينده حقوقي بانک ملي گفت: با توجه به بدهي‌هاي اين گروه به بانک و در راستاي صيانت از بيت‌المال صدور حکم مبني بر مجازات قانوني مورد انتظار است. اين گروه به صورت عامدانه از پرداخت ديون خودداري کرده باشد. گرمابدري، نماينده حقوقي بانک مسکن گفت: متهم ايرواني با تاسيس شرکت‌هايي در ايران و امارات طي 8 فقره اعتبار اسنادي به مبلغ 606ميليون و 291هزار 431 درهم با ادعاي واردات قطعات خودرو کرده است، درحالي‌که فروشنده و خريدار هر دو مربوط به ايرواني و خانواده ايشان بوده و از طريق جعل اسناد موجب فريب بانک مسکن شده است.

تحريم را دور زديد يا ملت را؟

در ادامه جلسه دادگاه، متهم ايرواني در جايگاه اتهام قرار گرفت و گفت: در اين پرونده سپاه، پرونده‌سازي کرده است. قاضي خطاب به متهم گفت: سپاه در اين پرونده هيچ نقشي ندارد، ضابط اين پرونده وزارت اطلاعات است. متهم ايرواني گفت: ما با بانک مسکن اختلاف داريم. اينکه نماينده سازمان بازرسي مي‌گويد 9هزار ميليارد تومان؛ مثل پرونده قبلي است و هيچ گزارشي در اين پرونده وجود ندارد. ما به بانک ملت اصلا بدهي نداريم. قاضي خطاب به متهم گفت: چقدر به بانک صادرات بدهي داريد؟ متهم پاسخ داد: به نرخ روز 250ميليون دلار بدهي داريم، با بانک سپه نيز اصلا مشکلي نداريم و در 24 قسط تقسيط کرده‌ايم که پرداخت کنيم. با بانک سپه 3ميليون دلار اختلاف داريم که مي‌گويند بر اساس ارز آزاد پرداخت کنيد که ما توان پرداخت ارز آزاد را نداريم. اختلاف ما با بانک سپه اختلاف در قيمت ارز است. اين متهم ادامه داد: در بانک ملي کل بدهي ما 280ميليارد تومان است. هيچ معوقي هم وجود ندارد همين امسال 100ميليارد تومان چک داديم و در حال پرداخت است. شاه‌محمدي، نماينده دادستان خطاب به متهم گفت: شما مالک بيت‌المال نيستيد؛ امروز مي‌گوييد من تحريم را دور زدم، شما تحريم را دور زديد يا ملت را؟ وي ادامه داد: تمام امکانات در اختيار شما بود تا شما کارآفرين شويد، اما از آن به درستي استفاده نکرديد. شاه‌محمدي افزود: هيچ‌کس با شما عناد شخصي ندارد. بدون شک هيچ‌کس براي شما پرونده‌سازي نکرده و شکايت بانک مسکن نيز در راستاي ادله ما بوده است. شاه‌محمدي در ادامه اسنادي را مبني بر رد اظهارات متهم پيرامون دور زدن تحريم‌ها نشان داد و گفت: اين اسناد نشان مي‌دهد که اقدامات شما در راستاي دور زدن تحريم‌ها نبوده است. نماينده دادستان خطاب به متهم گفت: شما در ارزش کالا کم‌اظهاري داشتيد. بر اساس قانون، خروج کالا با اسناد جعلي قاچاق است. متهم پاسخ داد: ما يک دلار قاچاق نکرديم. قاضي خطاب به متهم ايرواني گفت: به شما اعلام مي‌کنم قبل از صدور حکم با بانک‌ها تسويه کنيد. اين موارد از تخفيفات دادگاه است. متهم پاسخ داد: بله صددرصد. دولت قرار است نرخ ارز را در مصوبه‌اي اعلام کند هر وقت اعلام کند من بلافاصله آن را مي‌پردازم. قاضي بار ديگر خطاب به متهم ايرواني گفت: من قبل از پايان دادگاه به شما مهلت مي‌دهم با حضور در بانک‌ها تسويه کنيد. متهم پاسخ داد: صددرصد. من به دنبال توافق هستم. ايرواني درباره جعل اظهار کرد: تمامش کذب است و يقين دارم چنين چيزي نيست.

«آرمان ملي» از جلسه هفتم دادگاه اکبر طبري گزارش مي‌دهد

دانيال‌زاده: طبري هيچ کاري براي من نکرده

ادامه از صفحه 2/ ... همچنين در مورد بدهي دانيال‌زاده به بانک تجارت، به واسطه هماهنگي‌هايي که طبري انجام داد مشکل حل شد. قهرماني با بيان اين نکته که طبري اذعان داشته دانيال‌زاده را در سال 89 نمي‌شناخته، خاطرنشان کرد: طبري اظهارات متناقضي دارد و در صورتجلسه سال 88 را بيان مي‌کند؛ بازپرس پرونده در جريان تحقيقات منزلي از طبري در ولنجک کشف مي‌کند و وقتي از آن منزل بازرسي صورت مي‌گيرد، مشاهده مي‌شود پيش‌نويس قرار عليزاده در آنجا با تاريخ ديگري وجود دارد و معلوم شد بازپرس قرار را به طبري ارسال مي‌کرده و چند پيش‌نويس قرار ديگر از جمله مربوط به برادر طبري نيز وجود داشته است، پيش‌نويس قرار در منزل طبري چه کار مي‌کرده و چه کسي به طبري داده است. نماينده دادستان ادامه داد: اعمال نفوذ طبري و پذيرش نفوذ از سوي عليزاده به اينجا مي‌رسد که پرونده دانيال‌زاده و طبري به منع تعقيب منجر شود.

محبوبيت طبري بعد از ورود به قوه قضائيه

وکيل متهم طبري گفت: موکل دفاعيات خود را از اتهامات بيان کرده و علاوه بر اينکه صورتمجلس شده عين اظهارات و دفاعيات موکل نيز تايپ شده و در قالب لايحه تقديم دادگاه مي‌کنيم. وکيل متهم طبري در مورد انتقال ملک فلورا به طبري اظهار داشت: معامله دوم با دستخط موکل صورت گرفته است. اگر يک گوني هم از اين مبايعه‌نامه‌ها بخواهيد مي‌توانيد در کوچه صوراسرافيل تهيه کنيد. در ادامه نماينده دادستان گفت: وکيل مي‌گويد که در خيابان صوراسرافيل يک گوني مبايعه‌نامه مي‌توان تهيه کرد. نمي‌شود اوراق مبايعه‌نامه با مهر بنگاه را تنظيم کرد چرا که 25 برگ از اوراق را طبري برداشته و خودش بدون حضور صاحب بنگاه نيک درج کرده است. قهرماني افزود: طبري در جلسه معامله خريد ملک مهر صادقي حضور داشته است يا نه، اگر نبوده چرا مبايعه‌نامه به خط وي تنظيم شده است؟ در جلسه پيش طبري گفت حضور داشتم و دانيال‌زاده حضور نداشت. اما در اين جلسه چيزي ديگري مي‌گويد. اگر طبري را بياوريم که قسم بخورد، اظهارات سايرين را چه کنيم که مي‌گويند طبري تماس گرفته و دستور بسته شدن پرونده را داده است؟ وکيل با استفاده از همان اندوخته‌هاي حقوقي مي‌گويد نماينده دادستان گفته قرارداد‌ها صوري است. ما در کجا گفتيم قرارداد‌ها صوري است؟ قرارداد کريمخان به منظور پولشويي است و موکل شما پولشويي مي‌کرده است. وکيل مي‌گويد طبري و نجفي از 35 سال پيش آشنا بوده‌اند، بله ممکن است از 50 سال پيش بوده باشد، اما مراوده مالي و محبوبيت طبري براي نجفي بعد از ورود به قوه قضائيه بوده است.