طبری: حتی یک ریال با دانیالزاده مراوده مالی نداشتم
آرمان ملي: ششمين جلسه دادگاه رسيدگي به اتهامات اکبر طبري معاون اجرايي سابق قوه قضائيه و متهمان ديگر اين پرونده صبح ديروز 8 تيرماه به رياست قاضي بابايي در شعبه 5 دادگاه کيفري يک استان تهران برگزار شد. در اين جلسه طبري همچون جلسات قبل اتهامات وارده را رد کرد و نماينده دادستان نيز با اشاره به پروند دانيالزاده ديگر متهم پرونده و اينکه طبري پيگيريهاي ويژهاي در مورد پروندههاي قضايي دانيالزاده انجام داده است اظهار داشت: حال سوال اين است که معاونت اجرايي چه ارتباطي با رسيدگي به پروندههاي قضايي دارد و چرا مسئول معاونت اجرايي بايد پيگير پرونده قضايي يک متهم شود و در اين رابطه با بازپرس مربوطه تماس برقرار کند و درخواست بستن پرونده را مطرح کند؟
ششمين جلسه
در ابتداي اين جلسه رئيس دادگاه از متهم طبري خواست که در جايگاه حاضر شود. قاضي خطاب به متهم طبري، گفت: يکي از اتهامات شما دريافت رشوه از دانيالزاده به مبلغ 183ميليارد و 233ميليون و 300هزار ريال از طريق يک واحد آپارتمان به مساحت 636 متر واقع در پاسداران و به ميزان 90ميليارد و 714ميليون و 200هزار ريال ارزانتر از قيمت واقعي، معاوضه سه دستگاه آپارتمان مسکوني متعلق به دانيالزاده در برج روما واقع در کامرانيه شمالي با ساختمان خودتان در خيابان کريمخان ارزانتر از قيمت واقعي به ميزان 92ميليارد و 519ميليون و 100هزار ريال است، آيا اتهامات فوق را قبول داريد؟ متهم طبري پاسخ داد: خير، قبول ندارم، آن ساختمان نيز در فلورا نيست و جنب ساختمان فلورا است. در ادامه قاضي از متهم دانيالزاده خواست در جايگاه قرار گيرد. قاضي ضمن تفهيم اتهام به متهم رسول دانيالزاده از او خواست تا دفاعيات خود را شرح دهد. متهم دانيالزاده ضمن رد اتهامات وارده، گفت: من 61 سال دارم و نزديک به 40 سال است که صنعتگر هستم. وي ادامه داد: در ساختمان روما که سه واحد آن را تهاتر کردهام و سه واحد آن را ما در آن زندگي ميکنيم 59 واحد ديگر نيز به ديگران فروختهام. متهم دانيالزاده گفت: من هيچ کار بدي در زندگي نکردهام که خلاف واقع شود. من تاريخ را نگاه نکردم و طبري آن را داد و امضا کردم. متهم دانيالزاده گفت: چه کار بدي کردهام که بايد اينجا بايستم؟ من نه پولي دادم و نه پولي گرفتهام و تهاتر کردهام.
طبري بازپرس ما را از خانه سازماني بيرون کرد
نماينده دادستان اظهار داشت: طبري ميگويد خود را در برخي اقدامات مانند تحويل گرفتن ويلا حسيني معرفي ميکرد که شناخته نشود و عريضههاي مردم به او سرازير نشود و شرمنده مردم نگردد؛ اما نميدانيم چرا متهمان اقتصادي با عريضه و فريضهاي در خدمت او و در دفترش حاضر ميشدند و آقاي طبري کارهاي آنها را پيگيري ميکرد. رسول قهرماني گفت: طبري بازپرس ما را به جرم اعتنا نکردن به توصيههاي خلاف قانونش از خانه سازماني بيرون کرد. چرا عريضههاي مردم بيچاره را در خردکن مياندازد، ولي کارهاي متهمان اقتصادي را در خردکن نمياندازد و پيگيري ميکند و اگر بازپرس مقاومت کند اخراجش ميکند؟ آن بازپرس اوليه پرونده نيازآذري را خواهش ميکنم بررسي کنيد و ببينيد اولين پرونده به چه کسي ارجاع شده و آقاي طبري آن بازپرس را به کجا فرستاد؟ در ادامه جلسه قاضي خطاب به طبري که مدعي بود پروندههاي قضايي مرتطبين با او مختومه شده، گفت: براي اين پروندهها دستور تجويز تعقيب صادر شده است. متهم طبري مدعي شد دانيالزاده را از سال 90 ميشناسم و دادگاه ميتواند صحت اين ادعايم را از شخص واسطهاي که دستگير شده، سوال کند؛ همچنين دانيالزاده يک پرونده در ارتباط با برادر رئيسجمهور نيز دارد که ادعاي اعمال نفوذمان در آن پرونده بلاوجه است. در ادامه جلسه دادگاه قاضي خطاب به متهم طبري گفت: ميزان مراوده مالي خود با دانيالزاده را تشريح کنيد. طبري گفت: حتي يک ريال هم با دانيالزاده مراوده مالي نداشتم و اصلا نيازي هم به اين مراوده نداشتم؛ من در قوه قضائيه بودم يعني متوجه نبودم که بدون انعقاد قرارداد اقدامي را صورت ندهم. متهم طبري گفت: دست خالي بودن شاکي عمومي در کنار سانسور گسترده دفاعيات من و وکيلم مغاير اخلاق است و از دادگاه ميخواهم که شاکي عمومي ادله اتهامات را به طور شفاف بيان کند. تمام اتهامات کذب و بيپايه است.
ماجراي 2 سيمکارت
قاضي بابايي عنوان کرد: درخصوص اعمالنفوذ شما خانم زهرا فتاحي از همکاران ما در صفحات 86 تا 97 جلد 49 پرونده گفته که در پرونده دانيالزاده سه مرحله با او تماس تلفني گرفتيد و گفتيد که قرار بازداشت او را تاييد نکند، چه توضيحي داريد؟ متهم طبري گفت: پرونده زير نظر دادسرا بوده چطور ميتوانم زنگ بزنم؟ قاضي تصريح کرد: شما حقوق شوهرخواهرش که کارمند معاونت شما بوده را قطع کردهايد. اين متهم گفت: دروغ و کذب محض است، چون زنها خيلي نامرد هستند و دروغ ميگويند جلوي من حرف بزند. در ادامه جلسه دادگاه قاضي خطاب به دانيالزاده گفت: خانم حسني چه نقشي دارد؟ دانيالزاده پاسخ داد: منشي من است. قاضي گفت: خانم حسني گفته که شما دو سيمکارت تهيه کرديد، يکي براي خود و ديگري براي طبري؛ تدارک ديدن اين دو سيمکارت چه لزومي داشت؟ دانيالزاده مدعي شد: طبري از تلفن موبايل اصلا استفاده نميکرد و از آنجايي که به من توصيه ميکرد بدهي بانکي خود را تسويه کنم لذا تمايل داشتم که به عنوان يک دوست بهصورت دائم اموري را که انجام ميدهم به وي گزارش دهم، لذا سيمکارتي را برايش تهيه کردم.
معاونت اجرايي و پروندههاي قضايي
نماينده دادستان اظهار داشت: پروندههاي اتهامي دانيالزاده و خروجي پروندهها در اين محورها بستهبندي ميشود؛ نخست آنکه دانيالزاده داراي 3 پرونده در دادسراي امنيت، دادسراي اقتصاد و دادسراي کارکنان دولت است؛ محور دوم پيرامون ادلهاي است که دادسرا در خصوص پيگيريهاي طبري در پروندههاي دانيالزاده دارد؛ محور سوم موارد ارتشايي است که طبري بابت اقدامات محور دوم به علاوه شگردهاي پولشويي انجام داده و محور چهارم اعمال نفوذ طبري در پروندههاي اتهامي است. وي افزود: سال 95 گزارش اطلاعات سپاه در خصوص تخلفات روابط مالي طبري و دانيالزاده در شعبه 15 دادسراي کارکنان دولت مطرح شد؛ در اينجا طبري با اعمال نفوذ، پرونده را به منع تعقيب منتهي ميکند. قهرماني تصريح کرد: آقاي دانيالزاده ميگويند صنعتگر هستند؛ ما دست همه صنعتگران را ميبوسيم، اما دليل نميشود هر صنعتگري از دايره عدالت خارج شود. وي گفت: اتهاماتي که در پرونده عنوان شده اخلال در نظام اقتصادي، تحصيل مال از طريق نامشروع، خروج ارز از کشور و اختلاس است. قهرماني بيان کرد: بانک مرکزي پرونده افرادي را که در اين پرونده حضور دارند بررسي کند، اين پرونده در دست يکي از دادياران به نام فراهاني قرار ميگيرد و در ابتدا دانيالزاده را ممنوعالخروج ميکند، اما به يکباره با او تماس گرفته ميشود و متوجه ميشود که طبري تماس گرفته و ميگويد که دانيالزاده فردي خير است و پرونده را ببنديد. او استقامت ميکند و فردا ميبيند که پرونده از او گرفته شد و توسط بازپرس ديگري منع تعقيب صادر ميشود و آن بازپرس (بازپرس فراهاني) را هم از تهران به اراک فرستادند. نماينده دادستان با اشاره به اعمال نفوذ متهم دانيالزاده از طريق حسين فريدون در برخي از دستگاهها گفت: دانيالزاده از طريق فريدون در شهرداري، وزارتخانهها اعمال نفوذ ميکند و حتي انتصاب برخي از مديران عامل بانکها از جمله بانک رفاه و ملي با نفوذ دانيالزاده بوده است. در ادامه جلسه دادگاه، قهرماني نماينده دادستان اظهار داشت: طبري پيگيريهاي ويژهاي در مورد پروندههاي قضايي دانيالزاده انجام داده است؛ حال سوال اين است که معاونت اجرايي چه ارتباطي با رسيدگي به پروندههاي قضايي دارد و چرا مسئول معاونت اجرايي بايد پيگير پرونده قضايي يک متهم شود و در اين رابطه با بازپرس مربوطه تماس برقرار کند و درخواست بستن پرونده را مطرح کند.
