بستن

صیانت از منتخب مردم یا رای نمایندگان؟

صیانت از منتخب مردم   یا   رای نمایندگان؟
آرمان ملی- جواد باقری: از حدود شش‌ماه پیش تاکنون غلامرضا تاجگردون یکی از پربحث‌ترین فعالان سیاسی در ایران بوده است؛ از همان ابتدای کاندیداتوری‌اش در مجلس، بحث و جدال‌های فراوانی در فضای مجازی بر سر تایید یا عدم احراز صلاحیت او برای نامزدی مجلس در شورای نگهبان مطرح بود که نهایتا شورای نگهبان صلاحیت او را طی روندی احراز کرد. ابتدا شورای نگهبان با ردصلاحیت وی او را واجد شرایط برای تکیه زدن بر کرسی مجلس ندانست و پس از اعلام نظر در خصوص ردصلاحیت بود که تاجگردون به این موضوع اعتراض کرد و موارد مطرح‌شده را بی‌اساس دانست، سپس شورای نگهبان پس از بررسی و کنکاش مجدد او را تایید نمود، همین موضوع کافی بود که دلواپسان شروع به جو‌سازی عظیم در خصوص وی و رای مجدد شورای نگهبان دست بزنند. اما با همه حواشی‌ها مردم گچساران با انتخاب وی به عنوان نماینده به او اجازه دادند که مجدد راهی بهارستان شود. اما کار به اینجا ختم نشد و دلواپسان مدعی شدن که باید مجلس در حرکتی انقلابی، خود در مورد این نماینده ورود کند و بحث اعتبارنامه وی توسط نمایندگان مورد بررسی قرار بگیرد. دلواپسان نحوه تبلیغات عجیب و غریب انتخاباتی تاجگردون را مطرح و عده‌ای تاکید کردند که همین تبلیغات نشان‌دهنده عدم صلاحیت اوست لذا باید مجددا درباره‌اش تصمیم‌گیری شود؛ موضوعی که اینجا مهم است که کمترین توجه به آن شده، این است که گویی از خاطر مبارک دلواپسان رفته هرچه که بوده و هرچه که گذشته این مردم گچساران بودند که با اعتماد به وی او را بر بهارستان واجد شرایط دانستند و به عنوان وکیل خود انتخاب کردند اما گویی دلواپسان رای جز این داشتند و دارند.

استفاده دلواپسان از فضاي مجازي

اما با اين حال در بيستمين روز از خردادماه در نشست شعبه 12 بررسي اعتبارنامه‌هاي منتخبان مجلس يازدهم، اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون، منتخب مردم گچساران تاييد شد. شوراي نگهبان نيز دو روز قبل طي نامه‌اي اعلام کرده بود که در مورد اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون، منتخب مردم گچساران نيز مدارکي که امروز در اختيار نمايندگان قرار دارد در زمان بررسي صلاحيت فرد موردنظر در اختيار شوراي نگهبان نيز قرار داشته است. اما اين پايان ماجرا نشد و دلواپسان در فضاي مجازي از موضع خود عقب‌نشيني نکرده بلکه آتش به اختيار اقدام کردند. کاربران زيادي از اين سخن گفتند که مجلس جديد هم فقط شعار مي‌دهد و راه ديگري را مي‌رود. برخي حتي مجلس جديد را هم متهم به فساد کردند. يا يک کاربر دلواپس توئيت کرده است: «از برادر بزرگوار آقاي موسوي لارگاني رئيس محترم شعبه 12 و منتخب فراکسيون نيرو‌هاي انقلاب در هيات‌رئيسه مجلس خواهشمندم راي خود به اعتبارنامه تاجگردون را شفاف کنند». نهايتا به نظر مي‌رسد ارجاع اعتبارنامه تاجگردون به کميسيون تحقيق نتيجه فشار سنگين دلواپسان در فضاي مجازي حاصل اين اقدام آنها شده است.

21 خرداد در مجلس چه گذشت

نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در نشست علني روز چهارشنبه (21 خرداد)، گزارش شعبه 12 بررسي اعتبارنامه‌هاي منتخبان را شنيدند و رئيس مجلس از نمايندگان معترض به اعتبارنامه تاجگردون، نماينده گچساران خواست اعتراض خود را مطرح کنند. عليرضا زاکاني، نماينده قم يکي از نمايندگاني بود که با اخطار برخي اصول قانون اساسي، خواستار رفع ابهام در اين باره و ارجاع اين موضوع به کميسيون تحقيق شد. زاکاني از جمله گفت که براساس اصل 93 قانون اساسي، مجلس بدون شوراي نگهبان اعتبار قانوني ندارد، مگر در تصويب اعتبارنامه نمايندگان. در اين اصل به لفظ مجلس و تصويب اشاره شده است. کلمه مجلس در اين اصل به معناي اظهارنظر دوسوم نمايندگان بوده و راي فرد فرد نمايندگان موضوعيت دارد. نماينده مردم قم در مجلس يازدهم با بيان اينکه مجلس بايد درباره اعتبارنامه آقاي تاجگردون تصميم‌گيري کند و موضوع استماع نيست، تاکيد کرد: «اگر اين رويه اصلاح نشود، پايه غلطي گذاشته مي‌شود که در مجالس آينده هر فردي مي‌تواند نهايتا با تامين نظر 10 نفر، اعتبارنامه خود را تصويب کند که در اين شرايط مجلس مصلوب‌اليد مي‌شود». او در ادامه اخطار خود با استناد به اصل 85 قانون اساسي گفت: «نمايندگان نمي‌توانند سمت نمايندگي خود را به شعبه واگذار کنند». قاليباف اخطار را وارد دانست و با راي موافق نمايندگان به اخطار زاکاني، اعتبارنامه تاجگردون براي بررسي به کميسيون تحقيق ارجاع شد...

ادامه در صفحه 6

انتشار :
پربازدیدترین اخبار
تبلیغات متنی