استيضاح ترامپ در انتظار ارسال لايحه به سنا
درحاليکه مجلس سنا آمريکا در انتظار دريافت لوايح مصوب مربوط به استيضاح از رئيسجمهوري آمريکاست که مجلس نمايندگان همچنان از ارسال آن به مجلس سنا بهعنوان يک اهرم سياسي خودداري ميکند. شبکه تلويزيوني سي ان ان روز شنبه گزارش داد: دونالد ترامپ در فلوريدا که در انتظار دادگاهي سريع در صحن سنا بود، اکنون با امتناع دموکراتها در مجلس نمايندگان از ارائه مصوبه استيضاح، تعطيلات بر وي تلخ شد. اين رسانه تصويري آمريکايي ادامه داد: بنابر منابع موثق، تاکنون هيچ مذاکرهاي بين رهبران دو حزب دموکرات و جمهوريخواه در مجلس سنا در دو هفته گذشته صورت نگرفته و انتظار هم نميرود تا سوم ژانويه 2020 (13 دي ماه) زمان بازگشت نمايندگان و سناتورها از تعطيلات به کنگره صحبتي دراين زمينه صورت گيرد.
استيضاح اهرم فشار دموکراتها
اين شبکه خبري آمريکايي افزود: دموکراتها در مجلس نمايندگان تلاش ميکنند با نگه داشتن لايحه مصوب استيضاح ترامپ، از آن بهعنوان اهرم فشاري عليه جمهوريخواهان در مجلس سنا به کار برند، از آن سو نيز جمهوريخواهان و در راس آن دونالد ترامپ آن را بازي دموکراتها با لوايح و قوانين آمريکا توصيف ميکنند. مارک پوکان، نماينده دموکرات از ايالت ويسکانسين دراين مورد به سيانان گفت: ميتوانيم از اين موضوع بهعنوان اهرمي عليه جمهوريخواهان استفاده کنيم تا آنها کار درست را در سنا انجام دهند؛ ميچ مک کانل، رهبر اکثريت جمهوريخواهان در سنا گفته است که دست در دست کاخ سفيد دادگاه ترامپ را پيش خواهند برد؛ اين يک دادگاه بيطرف نخواهد بود. اين شبکه تلويزيوني آمريکايي ادامه داد: تا بازگشت نمايندگان به کنگره هنوز کسي نميداند نقشه نانسي پلوسي، رئيس مجلس نمايندگان آمريکا چيست، چه زماني قرار است استيضاح را به سنا ارائه کند؟ گام بعدي وي چه خواهد بود؟ يکي از دموکراتها دراين باره گفته است؛ همچنان گوش به زنگ باشيد.
بازي هاي سياسي ماهيت واشنگتن
سراج هاشمي، تحليلگر تارنماي خبري آمريکايي واشنگتن اگزماينر در تحليلي رفتار دو حزب را يک بازي سياسي بر سر استيضاح ترامپ دانست و گفت: بازي سياسي بين دو حزب دموکرات وجمهوريخواه همواره ماهيت واشنگتن بوده است. اين تحليلگر واشنگتن اگزماينر ادامه داد: هرکدام از دو طرف تلاش ميکنند خود را نزد افکار عمومي آمريکا خوب جلوه دهند، اما اينها بخشي از يک بازي سياسي است، نانسي پلوسي ميخواهد با پيش کشيدن استيضاح رئيسجمهوري بگويد وي به دفاع از قانون اساسي آمريکا پرداخته است. وي درمورد ليسا مرکاوسکي، سناتور جمهوريخواه ايالت آلاسکا که چندي پيش در قبال آنچه ميچ مککانل قرار است درباره استيضاح ترامپ در سنا به عمل آورد، لب به شکايت گشوده بود، گفت: بعيد ميدانم ديگر سناتورهاي جمهوريخواه به او گرايش پيدا کنند، هرچند در جلسه دادگاه ترامپ ترديد دارم که مرکاوسکي به برکناري ترامپ راي دهد.
استيضاح ترامپ و کارزار انتخاباتي دموکراتها
اين تحليلگر تارنماي خبري واشنگتن اگزماينر در مورد اظهارات اخير جو بايدن که گفته است که وي به جلسه شهود سنا نخواهد رفت و چنين درخواست احتمالي را رد خواهد کرد، به سيانان گفت: اين کار پرمخاطرهاي است، به سختي ميتوان گفت آنچه بايدن ميگويد به نفع او باشد، در ضمن وي فرد مناسبي براي هماوردي با ترامپ در انتخابات رياستجمهوري آمريکا نيست. سراج در ادامه گفت: همزمان شدن جلسات دادگاهي ترامپ با آغاز انتخابات درونحزبي و انجمنهاي حزبي دموکراتها، کارزار انتخاباتي آنان را دشوار خواهد ساخت. وي گفت: نامزدهاي دموکرات قطعا بحث استيضاح ترامپ را در دستورکار کارزار انتخاباتي خود لحاظ خواهند کرد اما سناتورهاي دموکراتي همچون برني سندرز و اليزابت وارن که قرار است سوم ژانويه 2020 (13 دي) در ايالت آيوا نخستين انتخابات انجمنهاي حزبي را داشته باشند، اين موضوع براي آنها در ايالتي که در انتخابات 2016 طرفدار ترامپ بوده، کار دشواري خواهند داشت. اعضاي مجلس نمايندگان آمريکا بامداد پنجشنبه 28 آذرماه 1398 با 230 راي موافق در مقابل 197 راي مخالف بند اول قطعنامه استيضاح ترامپ مبني بر اتهام «سوءاستفاده از قدرت» و با 229 راي موافق در مقابل 198 راي مخالف بند دوم اين قطعنامه را مبنيبر اتهام «کارشکني در تحقيقات کنگره» تصويب کردند. نانسيپلوسي، رئيس دموکرات مجلس نمايندگان آمريکا از ارسال فوري دو لايحه استيضاح رئيسجمهوري آمريکا، به مجلس سنا خودداري کرد، چراکه دموکراتها نگران وضعيت اين لايحه در مجلس سنا که کنترل آن با جمهوريخواهان است، هستند. اين متن در پنج صفحه مربوط به مکالمه 25 جولاي (سوممردادماه) بود. پيامدهاي اين افشاگري سبب شد پنجم مهرماه، 219نماينده مجلس نمايندگان از مجموع 435 نفر، آغاز فرآيند استيضاح ترامپ را خواستار شوند. براساس متن اين گفتوگوي تلفني، ترامپ از زلنسکي خواسته بود تحقيقاتي درباره هانتر بايدن، پسر جو بايدن رقيب انتخاباتي دموکراتش انجام دهد که زماني عضو هيات مديره شرکت گاز «بوريسما» در اوکراين بود؛ ترامپ پرداخت 400 ميليون دلار کمک نظامي به اوکراين را به اين تحقيقات منوط کرد.
نتيجه گزارش تحقيقاتي يک نهاد آمريکايي نشان ميدهد که تنها در سال جاري ميلادي حدود يک ميليارد دلار براي تبليغات انتخاباتي در اين کشور هزينه شده است. طبق تحقيق شرکت آمريکايي ادورتايزينگ انليتيکس حدود يک ميليارد دلار در سال 2019 براي تبليغات سياسي هزينه شده و براي انتخابات 2020 اين کشور 6 ميليارد دلار هزينه خواهد شد. به گزارش شبکه «پرستيوي»، بنا بر گزارش تحقيقي اين شرکت مستقر در ايالت «ويرجينيا»، طي سال جاري ميلادي که روزهاي آخر خودش را سپري ميکند، حدود يک ميليارد دلار براي تبليغات سياسي در ايالات متحده آمريکا صرف شده است. ادورتايزينگ انليتيکس در گزارشي که روز جمعه (ديروز) منتشر کرده، خبر داده است که 4/998 ميليون دلار براي تبليغات سياسي هزينه شده و از اين ميزان، سهم مبارزات مقدماتي نامزدهاي انتخابات رياست جمهوري سال 2020 مبلغ 351 ميليون دلار بوده است. طبق اين گزارش، در جريان مبارزات انتخاباتي سال 2020 آمريکا مبلغ 6 ميليارد دلار صرف مبارزات و تبليغات انتخاباتي خواهد شد. پيشبيني صرف 6 ميليارد دلار براي کارزار 2020 آمريکا در شرايطي انجام شده که دهها نامزد در حزب دموکرات و همچنين سه نامزد در حزب جمهوريخواه در حال رقابت براي انتخابات سوم نوامبر (13 آبان 1399) رياست جمهوري اين کشور هستند. در ادامه اين گزارش به هزينه 124 ميليون دلاري مايکل بلومبرگ، شهردار اسبق نيويورک تنها در يک ماه اشاره شده است، کسي که ماه گذشته ميلادي به عنوان نامزد دموکرات رسما وارد کارزار انتخابات رياست جمهوري 2020 شده است. طبق گزارش رسانههاي آمريکايي از قبيل «پاليتيکو»، بعد از بلومبرگ کسي که بيشترين هزينه را براي تبليغات صرف کرده است، تام استير، بازرگان و نامزد دموکرات انتخابات 2020 است. استير 83 ميليون دلار براي تبليغات هزينه کرده است. مايک گراول، سناتور سابق آمريکايي طي يک اظهارنظر انتقادي درباره نقش هزينههاي هنگفت مالي در انتخابات اين کشور گفته بود، سياست آمريکا تحت تسلط پولهاي بزرگ قرار دارد. اين سناتور پيشين آمريکايي تنها کسي نيست که از نفوذ گسترده پول در نظام سياسي و انتخابات در اين کشور انتقاد کرده است. استفان لندمن نويسنده و تحليلگر آمريکايي هم با تاکيد بر «کنترل ايالات متحده توسط پولهاي بزرگ و ثروتمندان» گفته بود، منافع افراد پولدار توسط دولت و ديگر نهادهاي عمومي تضمين ميشود.