بستن

استيضاح اهرم«باج‌گيری» از وزرا شده‌است

استيضاح
اهرم«باج‌گيری» 
از وزرا شده‌است
آرمان ملی- احسان انصاری: ماراتن انتخابات یازدهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی آغاز شده و هر کدام از جریان‌های سیاسی با استراتژی متفاوتی وارد کارزار انتخاباتی شده‌اند. از یک طرف اصلاح‌طلبان به‌دنبال ارائه لیست صددرصد اصلاح‌طلب هستند و قصد ندارند با اصولگرایان معتدل ائتلاف کنند و از سوی دیگر اصولگرایان با همه داشته‌های خود وارد انتخابات شده‌اند. در بین اصولگرایانی که برای حضور در مجلس ثبت نام کرده‌اند چهره‌هایی مانند سیدمصطفی میرسلیم و محمدباقر قالیباف دو عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز وجود دارد که هر کدام می‌توانند کانون اجماع اصولگرایان در انتخابات آینده و حتی پس از آن باشند. این در حالی است که برخلاف طیف رادیکال جریان اصلاحات که تمایلی برای حضور در انتخابات ندارد طیف رادیکال جریان اصولگرایی عزم خود را برای بازگشت به مجلس عزم کرده است. طیفی که ممکن است معادلات اصولگرایان را برای رسیدن به یک اجماع انتخاباتی پیچیده و سخت کند. نکته مهم دیگر اینکه در شرایط کنونی جریان‌های سیاسی با چالش اقناع افکار عمومی برای حضور در انتخابات مواجه هستند. کاری که در نگاه اول سخت و دشوار به‌نظر می‌رسد و دلیل آن نیز قضاوت مردم درباره عملکرد هر دو جریان سیاسی در گذشته است. در نتیجه انتخابات مجلس آینده با چالش و فرصت‌های جدی مواجه شده است. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی این موضوع «آرمان ملی» به مهندس سیدمصطفی میرسلیم وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت‌وگو کرده است که در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

چرا تصميم گرفتيد در انتخابات مجلس ثبت‌نام کنيد؟ چرا احساس کرديد مي‌توانيد در مجلس منشأ خدمات بيشتري باشيد؟

اين تصميم به سفارش دوستاني برمي‌گردد که اصرار کردند بر ثبت نام اين جانب، اما شخصا يقين دارم که برخي اقدامات اساسي بايد در مجلس انجام گيرد تا وضع کشور سر و سامان بيابد. شناختي که بنده در اين سال‌ها از مسائل کشور با مطالعه و تجربه و همكارى با افراد شايسته به دست آورده‌ام مي‌تواند در اين اصلاح ان‌شاءا... مفيد واقع شود به شرط آنکه مردم بخواهند چنان تحولي انجام گيرد. حضور من در انتخابات مجلس شوراي اسلامي براي نشان دادن اهميت اين موضوع است که جاي نااميدي براي مردم شريف ايران وجود ندارد. در کشور مشکلاتي داريم که بخش عمده آن به ضعف‌هايي که در دولت و مجلس وجود دارد و مقداري هم به شرارت‌هايي که از خارج عليه ما شده بر مي‌گردد.

در شرايطي که اقناع افکار عمومي براي جريان‌هاي سياسي براي حضور در انتخابات دشوار شده قصد داريد با چه برنامه‌هايي در مبارزات انتخاباتي شرکت کنيد؟

کاهش رغبت مردم ناشي از بدقولي منتخبان آنها و مسئولان اجرائي است؛ ما نمي‌خواهيم آن روند ادامه يابد و بدان منظور پيش‌بيني اقدامات چاره‌جويانه‌اي کرده‌ايم که آگاه شدن مردم از آنها به افزايش مشارکت آنها خواهد انجاميد. جزئيات آن برنامه‌ها پس از آغاز رسمي تبليغات انتخاباتي به اطلاع عموم خواهد رسيد.

آيا در انتخابات آينده به جاي دوقطبي اصولگرا و اصلاح‌طلب با دو قطبي رأي دادن و رأي ندادن مواجه هستيم؟ چرا؟

آنچه براي مردم مهم است خروج از بن‌بستي است که بر اثر عدم کارآمدي و انحرافات در کشور ايجاد شده است و اگر مردم از راه‌حل‌هايى كه به آنها پيشنهاد مى‌شود، مطمئن شوند با اشتياق به پاي صندوق‌ها خواهند آمد. نظام حكومتى ما مردمي است و با اين نظام نمي‌توان قهر کرد ولي مردم از کساني که دروغ گفته‌اند و به فکر خويش بوده‌اند، نه به فکر نجات کشور، کنار خواهند کشيد.

به‌نظر شما ميزان مشارکت مردم در انتخابات آينده با توجه به عدم تحقق وعده‌هاي نمايندگان در چهار سال گذشته کاهش خواهد داشت؟

با توجه به جدي‌بودن شرايطي که در آن از نظر بين‌المللى قرار گرفته‌ايم مشارکت مردم كه نشان‌دهنده غيرت و عزت آنهاست، کمتر از دوره‌هاي قبلي نخواهد بود. مردم به‌دنبال مجلس مستقل، پاسخگو و غيروامدار هستند. در شرايط فعلي کشور بايد مجلسي روي کار بيايد که داراي صداقت، پاکدستي و کارآمدي باشد. دولت باعث مساله‌سازي در موضوع بنزين شد و با اجراي اشتباه يک طرح، باعث ايجاد بحران شد.

اعتراضات اخير چه تاثيري در انتخابات آينده خواهد گذاشت؟ آيا يکي از پيامدهاي اعتراضات اخير کاهش مشارکت عمومي در انتخابات نخواهد بود؟

اين اعتراضات ناشي از عملکرد ضعيف و نامناسب دولت و مجلس است و اگر مردم يقين پيدا کنند که افرادي شايسته، با اقتدار علمي و تجربي و با برنامه مناسب مي‌توانند سررشته امور را به دست گيرند و گره‌ها را بگشايند، با اميد واقعي به انتخابات روي خواهند آورد.

تحليل شما از دلايل و پيامدهاي اعتراضات اخير در کشور که از نظر ابعاد و خسارت وارده از گستردگي بيشتري نسبت به گذشته برخوردار بود چيست؟

دليل اصلي اين مساله بي‌توجهي به شرايط مردم و تحميل کردن راه‌حل به آنها بود. اگر مسئولان قواي مجريه و مقننه مطابق وظيفه‌اي که بر عهده دارند، اولا درست و بهنگام اطلاع‌رساني مي‌کردند و شخصيت مردم را محترم مى‌شمردند و ثانيا مقدمات اجراي صحيح طرح را فراهم مي‌آوردند و مردم را همراه خود مي‌کردند زمينه براى فرصت‌طلبان منافق پديد نمى‌آمد تا از احساسات و حق‌طلبى مردم چنان سوء استفاده‌ بكنند و اين همه خسارت مادي و حيثيتي ايجاد شود.

چرا جايگاه مجلس نسبت به گذشته تنزل پيدا کرده به شکلي که نمايندگان از تصميمات مهمي مانند افزايش قيمت بنزين بي‌اطلاع هستند؟

تنزل جايگاه مجلس به عملکرد برخي نمايندگان بر مي‌گردد که فرصت‌ها را براي تصميم‌گيري مناسب با عوامزدگي از دست دادند و عده کثيري از آنها بيشتر همت خود را مصروف کسب منافع و مزاياي خودشان کردند تا اهتمام نسبت به رفع مشکلات مردم. موضوع بسيار مهم قيمت سوخت اوايل امسال در مجلس مطرح شد ولي بدون نتيجه‌گيري مناسب و حتى برخلاف مفاد قانون هدفمندى يارانه‌ها، رها شد. راه‌هاي قانوني بسيار خوبي براي اصلاح وجود داشت که دولت آنها را متوقف کرده بود و مجلس نيز در بازخواست از دولت کوتاهي کرد. مجلس قطعا بايد در رأس امور باشد و اگر نتوانسته در رأس امور قرار گيرد به‌دليل عملکرد ضعيف خودش بوده است. زماني که مجلس استقلال خود را حفظ نکند و وارد معاملات غيرعادي با ساير قوا به‌ويژه قوه مجريه شود، طبيعتا از قدرتش کاسته مي‌شود. مجلس اگر اصلاح شود مي‌تواند با اقتدار در مورد قوه مجريه و وزرا تصميم‌گيري کند و در آنجا گرفتار زدوبند و بده‌بستان نشود. بايد از تعامل با ساير قوا منهاي آن چيزي که از نظر قانوني پيش‌بيني شده پرهيز شود؛ همچنين نظارت دقيق بر دستگاه‌هاي اجرايي صورت گيرد.

جريان‌هاي سياسي چه نقشي در وضعيت امروز مجلس دارند؟

در حال حاضر اكثريت نمايندگان از حمايت جريان موسوم به اصلاح‌طلب برخوردارند و اين جريان سياسى بايد مسئوليت اقدامات مجلس و عملكرد دولت را بپذيرد و با مردم صادقانه مواجه شود و نه منافقانه، و گرنه مردمسالارى تضعيف مى‌شود و اين به ضرر همه خواهد بود. اصلاح‌طلبان نبايد بگويند حالا كه ما غرق شده‌ايم بگذار همه غرق شوند؛ اين روش قبل از هرچيز آينده خودشان را برباد خواهد داد. صداقت بهترين راه است.

مجلس امروز چه تفاوت‌هايي با مجالس گذشته پس از انقلاب دارد؟

مجلس امروز گرفتار انحراف شده است. نمايندگان دوره‌هاى اول به فكر نظام بودند و تمام همت خود را براى پيشرفت كشور و رفع مشكلات مردم صرف مى‌كردند. بسيارى از نمايندگان مجلس امروز بيشتر همت خود را براى كسب منافع خود صرف مى‌كنند و سرنوشت مردم و كشور بيشتر در شعارشان به گوش مى‌خورد.

چرا مجلس از ارائه راه‌حل براي مشکلات مردم به خصوص مشکلات معيشتي ناتوان شده است؟

انگار اكثريت نمايندگان با مشكلات واقعى مردم بيگانه‌اند و گويي درآمد اصلى آنها از خارج از مجلس تامين مى‌شود. آنها اغلب، درد مردم را ندارند و نمى‌توانند چاره‌جوى مشكلات معيشتى مردم باشند چون خودشان مشكلات مردم را حس نمى‌كنند. از كوزه همان برون تراود كه در اوست.

به چه ميزان رويکرد نهادهاي نظارتي را در ضعف مجلس و خانه نشين شدن نخبگان جريان‌هاي سياسي تاثيرگذار مي‌دانيد؟

مهم‌ترين كارى كه بايد در مجلس به‌عنوان عصاره ملت انجام مى‌گرفت نظارت بر نمايندگان بود. نظارت بر نمايندگان اصلا جدى گرفته نشد و هيات رئيسه مجلس نيز كه نمى‌خواست محبوبيت خود را نزد نمايندگان از دست دهد در اين زمينه با نمايندگان مماشات كرد. الگوى مرحوم مدرس فقط لقلقه زبان است و عملا پيرو ندارد و اقليتى كه بدان اعتقاد دارند منزوى و ساكت شده‌اند.

آيا شوراي نگهبان به‌عنوان متولي عدالت را در تاييد صلاحيت‌ها بين دو جريان سياسي کشور رعايت مي‌کند؟

كار شوراى نگهبان بسيار حساس و مشكل است. آنها سعى كرده‌اند از پس وظيفه خود برآيند. با اصلاح قانون مى‌توانستيم شاهد نتايج بهتر در زمينه نظارت باشيم، ولى متاسفانه وزارت كشور سه سال فرصت را پس از ابلاغ سياست‌هاى كلى انتخابات، در تدوين لايحه جديد از دست داد.

آسيب‌شناسي شما از وضعيت مجلس دهم چيست؟

مشكل اصلى مجلس دهم عدم استقلال از دولت است بدين معنا كه برخى از نمايندگان با بعضى دولتمردان زد و بند كرده‌اند و ديگر اين كه متاسفانه ديده شده است كه برخى نمايندگان از ابزار نظارتى خود همچون سؤال و استيضاح براى باج‌گيرى استفاده كرده‌اند.

تحليل شما از آرايش سياسي مجلس آينده با توجه به وضعيت ثبت نام‌هاي انتخاباتي به چه صورت است؟

با توجه به ضعف‌هايى كه مردم از دولت و مجلس حامى آن ديده و تحمل كرده‌اند، به‌نظر مى‌رسد اگر جناح رقيب بتواند يك فهرست واحد بدهد و به فكر پاسخگويى به نيازهاى اصلى مردم از لحاظ معيشتى باشند و به‌ويژه به حل مشكل ركود بپردازند و در زمينه خشكاندن ريشه‌هاى فساد با دستگاه قضائى همكارى كنند، بتوانند آراي مردم شريفمان را به خود جلب كنند. قطعا در انجام وظايف اصلي که بر عهده مجلس شوراي اسلامي است بايد تحولي اساسي رخ بدهد. در شرايط کنوني با انبوهي از قوانين مواجه هستيم که در تضاد با سياست‌هاي کلي قانونگذاري است و براي مردم گرفتاري ايجاد و راه را براي انجام امور خلاف باز مي‌کند.

انتشار :
پربازدیدترین اخبار
تبلیغات متنی