ترامپ و زبان الکناش!
اقتضاي رقابتهاي سياستبازانه، اصطلاحا بُل گرفتن از گافهاي کلامي طرف مقابل است اما اقتضاي تحليلگري، کشف مقصود واقعي سخنِ بيربط طرف، در حد ممکن و مقدور! حالا اين طرف هر که ميخواهد باشد؛ احمدينژاد يا هاشمي رفسنجاني، نتانياهو يا محمود عباس، کلينتون يا ترامپ! جهتگيري سياسي افراد در اين مورد هيچتوفيري در اصل مساله ندارد! طبعا انسان هر چه بر زبان و کلامش مسلطتر باشد، منظور خود را بهتر ميرساند، اما اگر از زباني شلخته و الکن برخوردار باشد، مرتب زمينه بل گرفتن رقبا و مخالفان را فراهم ميکند. دونالد ترامپ از جمله رهبران جهاني است که ظاهرا تسلط کلامي بر مفاهيم ذهنياش ندارد و منظور خود را بعضا چنان بد ميرساند که احتمالا ماية شرمساري حاميانش هم ميشود! او اخيرا پس از حمله ترکيه به شمال سوريه توئيت کرده است که: کُردها در جنگ جهاني دوم به ما کمک نکردند. براي مثال آنها در نورماندي به آمريکا کمک نکردند. آنها در سرزمين خودشان در کنار نيروهاي آمريکايي جنگيدند... قاعدتا هر آدم عاقلي ميخواهد بداند که منظور ترامپ از اينکه کردها در جنگ نورماندي به آمريکا کمک نکردند، چيست؟ اصلا بين کردها و عمليات نورماندي چه ربطي وجود دارد؟ کردها در روزهاي پاياني جنگ جهاني دوم اصلا کجا بودند که بخواهند در اروپا در کنار آمريکا بجنگند؟ اين درست مثل اين است که جمهوري اسلامي در توجيه سکوت خود در برابر نقض حقوق انساني ايغورهاي مسلمان از سوي دولت چين، مثلا بگويد که آنها در جنگ هشتساله با عراق در کنار نيروهاي ايراني نجنگيدند! بهنظرم ترامپ با به ميان کشيدن جنگ نورماندي و عدم حضور کردها در آن جنگ، نميخواهد ميزان آگاهي خود از تاريخ جهان را به نمايش بگذارد. مقصود او در حقيقت اين است که کردها مثلا برخلاف بريتانياييها از متحدان پر و پا قرص و طبيعي و قديمي آمريکا محسوب نميشوند که سابقهاي چون عمليات مشترک نورماندي را به يادگار گذاشته باشند! بنابراين، از نگاه ترامپ، تعهد آمريکا به کردها در آن اندازه نيست که لازم باشد براي دفاع از آنها در برابر تهاجم ترکيه به هر اقدامي متوسل شود. او البته تصديق ميکند که کردها در سرزمين خود در کنار آمريکا عليه داعش جنگيدهاند و در عين حال، از کمک آمريکا برخوردار شدهاند؛ بنابراين او دوستشان دارد. يعني تعهدي مشخص و محدود و در همين حدود.
