هزینه 755 میلیون تومانی استقلال برای هیچ!
آرمان ملي : دادگاه عالي ورزش(CAS) رأي خود را در خصوص سوپرجام سال 97 اعلام کرد که طي آن پرسپوليس قهرمان شده و جام بايد به اين باشگاه برسد. بدين ترتيب رأي کميته استيناف فدراسيون مورد تاييد دادگاه عالي ورزش قرار گرفت با اين تفاوت که چند صد ميليون تومان از بيتالمال براي اين مساله هزينه شد.
نظر عضو کميته استيناف
مهدي دادرس، عضو کميته استيناف فدراسيون فوتبال درباره تاييدشدن حکم اين کميته و کميته انضباطي فدراسيون فوتبال درباره سوپرجام فوتبال ايران از سوي دادگاه CAS و اعلام نتيجه 3 بر صفر به سود پرسپوليس بيان کرد: بهتر است مسئولان باشگاه استقلال درباره رأي دادگاه بين المللي ورزش صحبت کنند. بهنظر من آنها يک شو اجرا کردند. همان اوايل که علي خطير، معاون باشگاه استقلال شد و پرونده را به دادگاه CAS فرستاد، به او گفتم شما که با فيفا در ارتباط هستي و قوانين را ميداني چرا پرونده را به اين دادگاه ارسال کردي؟ او افزود: همان موقع خطير گفت ما تحت فشار هواداران هستيم و مجبوريم براي تنفس چنين کاري انجام بدهيم. به خطير گفتم از اين شکايت نتيجه نميگيريد. از آن بدتر اين است که برخي هواداران با استفاده از کانالهاي مجازي بدون منطق به رأي کميته استيناف حمله کرده و ميگفتند ما ظالمانه رأي دادهايم. به مسئولان استقلال گفتيم اگر رأي در دادگاه CAS تغيير نکرد چه اتفاقي رخ ميدهد که جواب دادند در آن صورت ما تابع قانون هستيم. دادرس ادامه داد: از فردي مانند پرند عزيزي که در دادگاه بينالمللي ورزش دستي بر آتش دارد و قوانين را ميداند، انتظار بيشتري ميرفت تا آدرس غلط ندهد. البته خيال ما راحت بود که رأي تغيير نميکند چرا که عادلانه و بدون حب و بغض رأي داديم و اگر حکم سه بر صفر اعلام شدن بازي تغيير هم ميکرد، ناراحت نميشديم؛ چرا که سعي کرديم عدالت را رعايت کنيم، اما امکان داشت اشتباه هم بکنيم.با اين وجود رأي دادگاه CAS ثابت کرد رأي ما قانوني و عادلانه بوده است. عضو کميته فني استيناف فدراسيون فوتبال تصريح کرد: طولاني شدن روند صدور رأي از سوي CAS هم به اين دليل بود که مسئولان اين دادگاه تمام زواياي پرونده را رصد کرده و بر آن اساس حکم دادند. از فتحي که خودش رئيس کميته انضباطي فدراسيون فوتبال بوده تعجب ميکنم چگونه اعلام ميکرد کميته انضباطي، کميته استيناف و سازمان ليگ همه ظلم کردهاند. او ميخواست به چه چيزي قانع شود. اين امر نشان ميدهد مسئولان استقلال به درست يا غلط تحت فشار بودهاند که اين امر يا به دليل رفتار خودشان بوده يا دليل ديگري داشته است.
واکنش استقلال
«اميرحسين فتحي» مديرعامل استقلال درباره راي سوپرجام هم گفت: من هم از رأي دادگاه cas مطلع شدم. صدور رأي اوليه کميته انضباطي در دوره مديرعاملي من نبود. به محض اينکه در استقلال مسئوليت گرفتم، اعتراض خود را به کميته استيناف ارائه دادم و دفاعيات مستدل و مفصلي را آنجا ارائه کرديم. متاسفانه بهرغم نظر ما، آنچه ما فکر ميکرديم به عدالت و انصاف نزديک باشد، کميته استيناف رأي کميته انضباطي را تاييد کرد. بعد از اين اتفاق، ما در دادگاه حکميت ورزش طرح دعوي کرديم.وي افزود: همان موقع همين دوستان که در فضاي مجازي اعتراض ميکنند، ميگفتند که فتحي به cas شکايت نميکند چون اگر اين کار را بکند، برکنار ميشود. يا فتحي فلان ميشود. همه ديدند که فتحي روي شکايت اصرار و پيگير اين ماجرا بود. فتحي وکيل گرفت و به cas رفت و تا آخرين لحظه دفاعيات خود را انجام داد. ولي من قبلا هم گفته بود که قاضي cas نيستم و من اين پرونده را بررسي نميکنم. او در پاسخ به اين سوال که آيا قبول دارد صحبتهاي معاون پيشين استقلال و خودش در اينباره باعث اميدواري هواداران شده بود، گفت: روند و پروسه پروندهها در cas، يک روند طولاني است. همان روز که من به مقر cas در سوئيس رفتم، دوستان گفتند که اين پرونده زمانبر خواهد بود، چون پروندههاي زيادي در آنجا هست و فرآيند بررسي طولاني است. اينکه چرا بيش از عرف اين بررسي طول کشيد، در صلاحيت من نيست و دوستان در cas بايد توضيح دهند. بنده هيچ قولي به هواداران براي اينکه رأي به نفع ما صادر شود، ندادم چون غيرمنطقي است بابت چيزي که دست من نيست، روي آن قول بدهم. بنده بارها گفتم که مامور به تکليفم نه نتيجه. من تکليفم را پيگيري کردم و همه توان و تلاشم را براي احقاق حق باشگاه استقلال انجام دادم و خواهم داد. يک مرحله ديگر هم هست که ميتوان پرونده را به دادگاه عالي سوئيس ارائه دهيم و به مرحله بالاتر اعتراض کنيم. مديرعامل استقلال در پاسخ به اين سوال که آيا بهدنبال انجام چنين کاري است، گفت: بعيد ميدانم چون 95-96 درصد از آراي cas در دادگاه عالي سوئيس تاييد ميشوند و لذا شايد منطقي نباشد ما در آنجا هزينه کنيم ولي اگر روزنه اميدي براي احقاق حق استقلال باشد، اقدام ميکنيم چون معتقدم رأي سه بر صفر، رأي عادلانه نيست. يعني سازمان ليگ نميتوانسته استقلال را سه بر صفر بازنده کند. وي در پاسخ به اين سوال که آيا در باشگاه استقلال کسي برگه انصراف از سوپر جام را امضا کرده است، بيان کرد: خير، هيچ برگهاي امضا نشده است. زماني که من مديرعامل استقلال نبودم، جناب آقاي ملکي عضو محترم و پيشين هياتمديره استقلال، در جلسه شوراي تامين نه چيزي نوشتند و نه چيزي را امضا کردند. ايشان در آن جلسه گفتند که تيم استقلال در ايران حضور ندارد. در جلسه بررسي اين موضوع هم با ايشان تماس تلفني برقرار کردند و صحبتهاي ايشان را مکتوب کردند ولي ايشان چيزي را امضا نکردهاند. ما بارها گفتيم که با احترام به شوراي تامين، اين شورا صلاحيت بررسي اين موضوع را حتي با فرض اينکه آقاي ملکي چيزي امضا کرده باشند که نکردهاند را ندارد. شوراي تامين اسمش اين است؛ شوراي امنيت برگزاري مسابقه. نه مرجعي براي رسيدگي به پروسه برگزاري بازي استقلال و پرسپوليس. دقيقا اين جام هديه سازمان ليگ به پرسپوليس بود.
هزينه
نکته قابل توجه اين است که مديران استقلال هزينه زيادي براي «هيچ» انجام دادند. هزينهاي که خود را تبرئه کنند! شنيدهها حاکي از آن است که باشگاه استقلال تاکنون مبلغي در حدود 64 هزار فرانک سوئيس هزينه کرده است که معادل 755 ميليون تومان ميشود که مبلغ بسيار سنگيني براي اين تيم به حساب ميآيد. علاوه بر اين آبيها بايد هشتاد درصد هزينه دادرسي و جريمه عدم حضور را هم پرداخت کنند که هزينههاي قبلي اين تيم اضافه ميشود.
