بهانهجوییهای طرح شفافیت
بعضي نمايندگان بهرهبرداري جناحي و سياسي نسبت به آرا در موضوعات خاص را دليل مخالفت خود با طرح شفافيت آرا اعلام نمودهاند. ضمن اينکه بايد نمايندگان را در مقابل مردم مسئول و پاسخگو دانست، در اين خصوص پيشنهاد ميشود بهجاي مخالفت با کل طرح، صداوسيما را در همين طرح مکلف نمايند، در صورتي که نظرات نمايندگان در مجلس مورد نقد قرار گرفت، بايد حقي برابر به نمايندگان براي توضيح نظرات خود و دفاع از آنها با درخواست نمايندگان در اختيار ايشان قرار گيرد و تاخير صداوسيما در اين خصوص را موجب مسئوليت کيفري مديران آن سازمان صداوسيما نمايند. در بخش ديگر اين طرح، موضوع حضور و غياب نمايندگان مجلس در سامانهاي به اطلاع مردم ميرسد و ميزان حضور نماينده در مجلس در اين سامانه ثبت شده تا معلوم باشد که نمايندگان ملت در کدام بزنگاه تاريخي، چه تصميمي گرفته و آيا در مجلس حضور داشتهاند يا خير؟ براي اين بخش از طرح ياد شده يعني حضور نماينده در مجلس لازم است اشاره نمايم که طبق اصل 85 قانون اساسي مسئوليت نمايندگي قائم به شخص و غير قابل تفويض به غير بوده و نماينده نميتواند اين مسئوليت را به ديگران واگذار کرده و به طريق اولي تعطيل نمايد. نماينده نميتواند از انجام آن شانه خالي نمايد. لذا عدم حضور نماينده در مجلس ميتواند به منزله سهلانگاري و يا تعطيلي در انجام ماموريتش باشد. يعني الزام نماينده به مشارکت در مشروح مذاکرات مجلس و تحصيل نظرات فني و کارشناسي و... به بهتر شدن انجام ماموريت ميانجامد و نماينده با بودن در محل خدمت و استفاده از مشاوران مجرب بايد براي رسيدن به بهترين تصميم جهت منافع ملي و مصالح موکلين اقدام نمايد. ايجاد سامانه حضور و غياب و مطلع نمودن موکلين بهترين تضمين براي انجام ماموريت به نحو ممکن خواهد بود. در کمال تاسف و حيرت فراوان اين روزها شاهديم که ضمن موافقت و مخالفت عدهاي نسبت به شفافيت راي نمايندگان، تعداد 7 نفر از نمايندگان مجلس هم در مرحله تصويب فوريت و هم در مورد تصويب کليات طرح ياد شده در مجلس راي ممتنع دادهاند. يعني اين تعداد در هر دومرحله هيچ نظري ندادهاند و بيتفاوت بودهاند و اين در حالي است که اگر قرار بود آراي نمايندگان شفاف و علني باشد، قطعا اين هفت نفر نظر موافق يا مخالف خود را اعلام ميکردند. اين موضوع ميتواند بهترين مدعا براي ضرورت تصويب طرح شفافيت راي نمايندگان در مجلس باشد. آيا رفتار اين هفت نماينده غير از اين است که حضور در مذاکرات و موضوعات مجلس برايشان بياهميت بوده است؟ آيا اين اشخاص صلاحيت اين را دارند که سرنوشت کشور درخصوص موضوعات مهمي مثل جنگ يا صلح، راي اعتماد به وزرا، تصويب قانون، مذاکرات هستهاي و يا قانون شفافيت مالي FATF و يا برقراري يا عدم برقراري رابطه با کشورهاي جهان را به آنان سپرد و آيا با روش قيام و قعود و يا انداختن راي مخفي به گلدان مجلس ميتوان سلامت، صلابت و سربلندي کشور را تضمين کرد؟ انتظار ميرود اصلاحطلبان مجلس همت خود را معطوف به تصويب اين طرح نموده و حال که ديگران در اين خصوص پيشگام و سبب خير شدهاند، هرچند با نيتهاي غير دموکراتيک و يا به قصد رفتارهاي حذفي چنين طرحي را مطرح کردهاند، بايد استقبال کرد و به آن راي مثبت داد تا گامي مهم در خصوص شفافسازي و شايسته سالاري در کشور خصوصا در جريان موسوم به اصلاحات برداشته شود تا فردا کسي نتواند راهنماي چپ بزند و به راست بپيچد. مصالح ملي و منافع عمومي جامعه ايجاب ميکند که اين گام مهم درخصوص شفافسازي برداشته شود تا راي نمايندگان درباره موضوعات مهمي که به صراحت و شفافيت نياز دارد، روشن باشد.
