تازهترين اظهارات درباره ورود پولهاي کثيف به سينما
رئيس سازمان سينمايي تشريح کرد
تازهترين اظهارات درباره ورود پولهاي کثيف به سينما
رئيس سازمان سينمايي درباره ورود پولهاي کثيف به سينما، گفت: شفافيت يک امر دو طرفه و غلط است که فقط از دستگاههاي حکومتي انتظار داشته باشيم همه ضوابط اسناد و قراردادهاي خود را اعلام کنند لذا وقتي اين جواب ميدهد که ترکيب دوطرفهاي وجود داشته و فعالان صنفي و احزاب و رسانهها نيز اعلام کنند که مخارجشان را از کجا ميآورند، کانديداها هزينه کمپين انتخاباتي را اعلام کنند.به گزارش ايرنا، براساس اعلام وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي، حسين انتظاميروز شنبه در گفتوگويي درباره منشأ ورود پولهاي کثيف به سينما ادامه داد: موضوع شفافيت بايد به يک مطالبه عموميتبديل شود که يک پروژه فيلمسازي ليست هزينهها و درآمدهاي خود را اعلام کند.وي افزود: کارهاي خوبي در خانه سينما انجام ميشود و اينها يک بحث صنفي است. مثلا قراردادها تيپ داشته باشند و اهالي سينما معتقد بودند نظامات سينما را بهم ريخته است و يک فيلمنامهنويس چرا بايد 5 درصد يک هنرپيشه بگيرد و اين در کجا مرسوم است. نظامات سينما بهم ريخته است.او درباره اينکه پولشويي کجا در سينما و شبکه نمايش خانگي هزينه ميشود آيا به گفته يکي از روزنامهها پول مواد مخدر يا صندوق فرهنگيان است؟ تاکيد کرد: ما متخصص اين امر نيستيم و مراقبت ميکنيم تحتتاثير شايعات قرار نگيريم. براي شفافسازي که امري دو طرفه است و با خودمان آن را شروع کردهايم، در شبکه نمايش خانگي هم برنامه داريم.انتظامي در ادامه درباره معرفي رسمي هيات ردهبندي سني و اينکه چطور بعد از اين همه سال اين موضوع اجرايي نشده، گفت: همه فعالان صنفي، منتقدان، ذينفعان مشترک درباره اين موضوع اتفاق نظر دارند و ما بايد درباره محصولات فرهنگي و سينما محدوديت سني داشته باشيم. کودک و نوجوان جزو گروههاي آسيبپذير هستند و ما از زاويه توليدکننده و سياستگذار بايد آنها را در مقابل پديدههايي که مناسبشان نيست محافظت کنيم.وي افزود: خوشبختانه بحث جديتر شده و اميدوارم با کمک فعالان صنفي به نتيجه برسيم.در اين سالها همواره اولويتهاي ديگري مطرح شده و اين بهعنوان يک امر فانتزي نگاه ميشده و از اولويت خارج ميشده است ولي ما با جنبههاي تعاملي داريم اين موضوع را کاملتر ميکنيم.رئيس سازمان سينمايي يادآور شد: اين آييننامه با امضاي رئيس سازمان سينمايي لازمالاجرا ميشود و نسبت به مدل سابق الزامآورتر است. اينکه پيش از خريد فيلم و ورود به سينما بايد اطلاعرساني کامل انجام شده باشد. بعد از آن ما توصيههايي دريافت کرديم که برايمان مبارک بود. مثلا گفتند وظيفه اين کار نبايد برعهده شوراي پروانه نمايش نباشد و با متخصصان جامعهشناسي و روانشناسي باشد يا در فاز اول سينماها را با مردم درگير نکنيم و بر الزامات فرهنگسازي تاکيد و جديتر رفتار شود. محدوديتهاي اکران نيز در نظامنامه اکران توجه شود و اين سري اصلاحات را که از رسانهها و نخبگان به دست آورديم همکاران در نسخه جديد اعمال کردند.
بعضي صحنهها براي کودکان مناسب نيست
انتظامي درباره تغيير آييننامه رسمي که ابلاغ شده بود و پيشنويس نبود، تصريح کرد: ما خودمان را عقل کل نميدانيم و از اين موضوع استقبال ميکنيم.وي درباره داستان +18 گفت: +18 در فرهنگ ما با آنچه مرسوم و متفاوت است. همکاران ما ديدند اين سوءتفاهم ايجاد کرده و اين را زدهاند که بعدها به فيلمهاي خلاف اخلاق مجوز بدهند. روابط زناشويي به معناي اين نبود که آنچه مرسوم است در فرهنگ غرب در فرهنگ ما نيز باشد.متاسفانه بعضي از گفتوگوها و صحنهها و حرکات براي کودکان و نوجوانان مناسب نيست.حسين انتظامي در ادامه در پاسخ به اين سوال که سه عدد 9، 12 و 15 از کجا آمده و در نمونههاي جهاني هم چنين چيزي نداريم، گفت: يک سري کار مطالعاتي و تحقيقاتي شده و کشورهاي مختلف بررسي شده و از اتفاقات دنيا همکاران ما استخراج کردهاند.وي در پاسخ به اينکه در آمريکا بيشتر در ردهبندي فيلمها +17 مدنظر است و بخشي را هم براي مشورت خانوادهها قرار دادهاند اما در آييننامه ما همه پکيج به راهنمايي خانواده موکول شده مگر قبل از اين غير از اين بود؟! بيان کرد: پيشتر خيلي تاکيد نميشد و لوگوي کوچکي روي پوستر فيلم بود که مردم معناي آن را نميفهميدند. در مدلي که انشاءا... بعد از اين عمل خواهد شد در پوسترها، سامانههاي فروش برخط بليت و گيشه قبل از خريد بليت يک عبارت هشداري ميآيد که تماشاي اين فيلم براي کودکان زير 9 سال يا افراد زير12 سال توصيه نميشود. برخي کارشناسان معتقدند دليل اين هم بايد ذکر شود. مثلا بگوييم بهخاطر صحنههاي خشن توصيه نميشود. خيلي وقتها خانوادهها ميروند و ميگويند اگر ميدانستيم خشن است و عبارات نامناسب دارد بچهمان را نميبرديم و شرمنده شديم. همواره نيز فيلمسازان و مسئولان و متصديان را مخاطب قرار ميدادند و حالا يک همت عمومي از طرف فيلمسازان و متصديان وجود دارد.انتظامي در پاسخ به اينکه چرا فيلمي مثل «متري 6 و نيم» +15 و «شبي که ماه کامل شد» +12 بوده در حالي که خود نرگس آبيار هم ميداند برخي صحنههاي فيلمش براي +15 هم مناسب نيست، توضيح داد: بعد از اين بايد دقت بيشتري شود. تا به حال توسط معاونت سازمان سينمايي يا شوراي پروانه نمايش ردهبندي مشخص ميشد اما درباره فيلمهايي که از 20 روز تا يک ماه ديگر بعد از اين پروانه نمايش بگيرند، توسط جامعهشناسان و روانشناسان و متوليان امر تربيت ردهبندي سني انجام ميشود تا دقيقتر باشد و ملاکها هم مشخصتر باشد.
شفافسازي بهتدريج اتفاق ميافتد
رئيس سازمان سينمايي در خصوص انتشار جداول مالي اين بخش توضيح داد: شفافيت يکي از رويکردهاي آقاي صالحي اميري بوده است و همين حالا هم وزارت فرهنگ و ارشاد نسبت به همه دستگاهها از نظر شاخصهاي شفافسازي از همه جلوتر است اما تا نقطه ايدهآل فاصله دارد. شفافسازي درآمدها و هزينههاي مالي يکي از اينها است. شفافسازي يعني پيشبينيپذيري و شما قبل از اينکه به يک دستگاه مراجعه کنيد خودتان را در آن شابلون بگذاريد و حدس بزنيد با شما موافقت ميشود يا مخالفت و براي رقيب خود هم همين شرايط را پيشبيني کنيد. اين دارد به تدريج اتفاق ميافتد. وقتي وزارت ارشاد درباره سازمان سينمايي همه ضوابط را اعلام کند و بعد پرسش پيش بيايد آغاز پاسخگويي را رقم ميزند يعني آن دستگاه آماده شنيدن سوالات و اعلام پاسخها است.وي تاکيد کرد: مهمتر از جواب، اصلاح رويهها است. يکي از انتقادات به سازمان سينمايي که ما فهرستها را منتشر کرديم نسبت بالاي هزينههاي پشتيباني به هزينههاي توليدي و حمايتي است. حالا که هر ماه هزينهها منتشر ميشود آن انتقاد درست خود را در اصلاح روشها نشان داده است.انتظامي در پاسخ به سوال صابري درباره بلاتکليفي برخي فيلمسازان که مصاديق عدم شفافيت به حساب ميآيد، يادآور شد: من با کارگردانهاي جواني که همه متولد بعد از انقلاب بودند جلسهاي داشتم و به من انتقاد درستي کردند که باعث شد به سمت انتشار اين جداول برويم. آنها ميگفتند ماهها است فيلممان را داديم که تعيين تکليف شود اما برخي آقايان يک هفتهاي جواب ميدهند. البته بزرگان سينما را درک ميکنيم اما بايد تکليف معلوم باشد.
