اگر نماينده اصلاحطلب بود...
نخستين سوالي که پس از انتشار اين تصوير در اذهان ايجاد ميشد چنين بود که اگر يک نماينده اصلاحطلب و حتي نماينده اعتدالي اينچنين به گرمي دست سفير انگليس را ميفشرد و لبخند ميزد واکنش آقاي ذوالنور و دوستان ايشان در جبهه پايداري چه بود؟ آيا متهم به وطن فروشي و سازش با کشوري نميشد که اکنون داراي مشکلاتي با آن هستيم. بيترديد نميتوان به اين سوالات پاسخ منفي داد چرا که بالارفتن از ديوار سفارت انگليس از سوي گروهي بود که به خط فکري دلواپسان نزديک بودند اما چه شده که اين بار درباره ديدار عضو پايداري با سفير انگليس بهويژه لبخند گرم او سکوت کردهاند؟ آيا دفاع از آنچه دلواپسان ارزش ميخوانند بستگي به افراد دارد و براي آنها ديگران جز خودشان غريبه و همنوا با غرب هستند؟
بررسي مواضع گذشته ذوالنور
از سوي ديگر بايد به مواضع گذشته ذوالنور درباره انگليس توجه شود که به برخي از آنها اشاره ميشود. 26 تير رئيس کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس گفت: دزدي دريايي انگليس در قبال نفتکش ايراني در راستاي نوکري اين کشور براي آمريکا بود و انگليسيها بدانند که به هر حال کشتيهايشان بايد از تنگه هرمز عبور کند و اين اقدام آنها بيپاسخ نخواهند ماند. ذوالنور در 2 مرداد هم گفت: «به موضع سياسي انگليس در برابر جمهوري اسلامي ايران نميتوان خوش باور بود؛ زيرا در چند ده سال گذشته ايران موضع متعادلي از انگليس نديده است و در زمينه توقيف نفتکش ايراني نيز اقدامات غيرمنصفانه و ناهنجار انگليس را شاهد بودهايم.» اسفند سال گذشته ذوالنور درباره حمله مهاجمان ناشناس به سفارت جمهوري اسلامي ايران در لندن، گفت: «اقدامي که در لندن رخ داد به دور از تدابير پليس انگليس نبوده و قطعا سرويس امنيتي اين کشور پشت پرده اين موضوع است و علائم و سرنخهايي مبني بر اين موضوع قابل توجه وجود دارد.» اين نماينده در اسفند 94 هم با اشاره به انتخابات مجلس خبرگان مدعي شد: «وقتي دولت انگليس صراحتا در بحث انتخابات خبرگان ميگويد به فلان ليست راي بدهيد و به سه فقيه آيات جنتي، مصباح و يزدي راي ندهيد اين دخالت آشکار در امور داخلي ايران است و دولت بايد با احضار سفير انگليس به وزارت خارجه با دولت انگليس برخورد کند.»
لبخند بدون دستاورد!
ظاهرا اين ديدار تاثيري در مقامات انگليسي نداشت چنانکه وزير امور خارجه انگليس روز گذشته ايده اين را که کشتي حامل سوخت ايران را در ازاي آزادي نفتکش انگليسي توقيفشده توسط ايران، آزاد کنند، رد کرد. دومينيک راب گفت: اين يک تبادل نيست. موضوع نوعي مبادله پاياپاي نبوده بلکه قانون بينالمللي و حمايت از قوانين سامانه قانوني بينالمللي است و اين چيزي است که ما بر سر آن پافشاري خواهيم کرد. اين اظهارات وزير امور خارجه انگليس در اين باره در حالي مطرح ميشود که نيروهاي انگليسي به تازگي يک نفتکش حامل نفت ايران را در جبلالطارق با ادعاي اينکه مقصد آن سوريه بوده است توقيف کردند و تاکنون نيز براي آزادي آن تلاشي نکردهاند. سفير انگليس در تهران با اشاره به آنچه تلاشهاي دولتش تا به امروز براي کاهش تنشهاي خليج فارس ميخواند، اظهار کرد: آرام کردن سطح تنشها همچنان در اولويت اول سفارت و بريتانيا باقي ميماند. راب مک اير در صفحه توئيتر خود با ارجاع به گزارشي که در وبگاه رسمي دولت بريتانيا درباره تلاشهاي دولت اين کشور تا به امروز جهت کاهش تنشهاي خليج فارس انجام شده، نوشت: آرام کردن سطح تنشها همچنان در اولويت اول سفارت و بريتانيا باقي ميماند. البته سخنگوي وزارت خارجه کشورمان ديروز در پاسخ به اين سوال که آيا در ارتباط با توقيف نفتکش حامل نفت ايران از سوي انگليسيها موضوعي مطرح شد يا نه؟ گفت: يکي از موضوعاتي که از سوي ايران در جلسه کميسيون مشترک برجام مطرح شد بحث نفتکش مورد اشاره بود. ما توقيف اين نفتکش را که حامل نفت ايران بوده است را نقض برجام ميدانيم. آنها در برابر اين موضوع استدلالهاي خود را مطرح کردهاند. ايران نيز مواضع خود را مبني بر غير قانوني بودن چنين امري تکرار کرد.
فلاحتپيشه بود چه ميکرد؟
ديدار ذوالنور با سفير انگليس در شرايطي است که رابطه دو کشور گرم و دوستانه نيست و لبخند نماينده عضو جبهه پايداري در اين شرايط بازتاب مثبتي نداشت. در حالي برخي در برابر رفتار ذوالنور سکوت کردند که شوراي عالي امنيت ملي از رئيس سابق کميسيون امنيت ملي يعني فلاحت پيشه شکايت کرد که دليلش چنين اعلام شد: «فلاحت پيشه در رابطه با روابط ايران و آمريکا بهرغم مصوبات شورايعالي امنيت ملي اظهار نظرهايي داشته است و در حالي که سياست کلي نظام عدم مذاکره با آمريکا بوده و هست» اکنون آيا اعتراضي به لبخند و ديدار ذوالنور خواهد شد؟ رسانههاي دلواپسان هم تغيير موضع آشکار داشتند چنان که روزنامه کيهان در هفته گذشته نوشت: «شترسواري که دولا دولا نميشود و توقيف نفتکش انگليسي تلافيجويانه بوده است» اما پس از ديدار ذالنور با سفير انگليس با فراموش کردن موضع قبلي نوشت «نفتکش انگليسي به جرم نقض قوانين بينالمللي دريايي توقيف شده و عذرخواهي کند ماجرا تمام خواهد شد». فلاحت پيشه بر خلاف ذوالنور هيچگاه مواضع دلواپسانه در مواجهه با کشورهاي ديگر نداشت و ندارد که تغيير آن سبب ابهام شود به عنوان نمونه او در 5 مرداد گفت: «انگليس به دنبال برون رفت از بحران است لذا اختلاف ميان ايران و انگليس با راهکار ديپلماتيک حل خواهد شد.» اکنون اين سوال مطرح است اگر ديدار با سفير انگليس از سوي فلاحت پيشه در زماني انجام ميشد که او رياست کميسيون امنيت ملي را بر عهده داشت واکنش همفکران ذوالنور در مجلس چه بود؟