چشم‌پوشی بر ارتباط تاریخی؟ 

متکی برای محکم کردن سخنانش به نام تنگه هرمز اشاره می‌کند و می‌گوید: «تنگه هرمز یعنی ایران». در حال حاضر که آمریکایی‌ها حاضر به اجرای تفاهمنامه اسلام‌آباد نیستند، سخنان متکی عجیب است. آمریکا با تمام توان سعی دارد که از کشورمان تصویری نادرست به جهانیان نشان دهد؛ تصویری که حاضر به پذیرش مناسبات بین‌المللی نیست و در مذاکره هم جدیت نشان نمی‌دهد. طرح سخنان متکی در این وضعیت بسیار عجیب است. ماریا زاخارووا به عنوان سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه به ادعای روبیو واکنش نشان داده است. واکنش زاخارووا به روشنی خطیر بودن وضعیت را ترسیم می‌کند. او در واکنش به ادعای روبیو در قبال ایران و متهم کردن کشورمان به عدم جدیت در مذاکرات گفته است: در ابتدا شرکا به عدم تمایل برای مذاکرات متهم می‌شوند و بعد سپس اذعان می‌شود که این امر در راستای آمادگی برای جنگ ضروری بوده است. 

مبنای استدلال متکی

اگر عمان از همان استدلال متکی استفاده کند و مدعی شود که کشور‌ها برای عبور از دریای عمان باید از این کشور اجازه بگیرند، به صرف اینکه اسم این کشور روی دریا قرار دارد، جناب متکی چه پاسخی خواهد داد؟ اینکه ایران به درستی عنوان کرده که ترتیبات ایرانی باید در عبور از تنگه هرمز لحاظ شود، نافی نقش و تاثیر عمان نیست. ارتباط ایران و عمان تاکنون چنان نزدیک بوده که گاهی موجب خشم دیگر کشور‌های عربی هم شده است. اینکه عمان می‌تواند درمقابل فشار همه‌جانبه آمریکا مقاومت کند یا نه، مساله دیگری است و اگر جناب متکی می‌خواهد درسی به عمانی‌ها بدهد، باید بر این موضوع انگشت بگذارد نه اینکه همسایگی عمان را به طور کلی نفی کند و بگوید: «به اعتقاد من نمی‌بایست با عمان مذاکره می‌کردیم. در ۳۰۰۰ سال گذشته اینجا را تنگه هرمز می‌گویند و یکبار به آن تنگه عمان نگفته‌اند. تنگه هرمز یعنی ایران. اینکه حالا شما هم ساحلی داری که تنگه نمی‌شود». او در ادامه می‌گوید: «من هدفم این بود که به عمانی‌ها بگوییم که ما خرجمان زیاد است و تو خود را بی‌خود شریک در کیسه ما نکن. فعلا اگر درآمدی دارد ما می‌خواهیم دریافت کنیم. آنها به عمان فشار آورند که عمان را وادار کنند که بگوید اگر قرار است درآمد داشته باشد ما هم مسیر برای کشتی‌ها تعیین می‌کنیم». متکی برای محکم کردن سخنانش به قطر و ماجرای ۶ میلیارد دلار اشاره می‌کند و می‌گوید: «یک سنت هم نداده‌اند».