جنگ بیسروته، آنچه کاخسفید را محاصره میکند
در این خصوص باید توجه داشت که ادامه کشمکشها در تنگه هرمز باعث شده تا نه تنها کشورهای منطقه و حاشیه خلیج فارس، بلکه دولتهای اروپایی که اقتصاد، خوراک و صنعت آنها از ابتدای حملات به ایران با خلل جدی روبهرو شده و زنجیره تأمین خود را در یک وضعیت استیصالگونه میبینند، مجدداً موجودیت خود را در برابر خطر ببینند و سعی کنند از پشت پرده ترامپ را به سمت آرام کردن اوضاع سوق دهند؛ اما واقعیت این است که اساساً رئیسجمهور ایالات متحده نه تنها بر موضع یکجانبه خود تاکید دارد، بلکه در این شرایط سعی دارد به هر ترتیب که شده به تمام دنیا ثابت کند که اقدام او علیه تهران کاملاً حساب شده بوده و تبعات آن نیز چندان برای واشنگتن مهم نیست!
هجمه داخلی علیه ترامپ
دموکراتها از هر اهرمی برای هدف قرار دادن سیاسی ترامپ و تضعیف وی در آستانه انتخابات میاندورهای کنگره استفاده میکنند، اما مساله این است که حالا دو طیف مهم در آمریکا در حال صدور هشدارهای مشخص به کاخسفید هستند و ستون فقرات این هشدارها را باید آینده نامعلوم جنگ علیه ایران دانست. روزنامه واشنگتنپست در جدیدترین گزارش خود اعلام کرده که مقامات فعلی و پیشین آمریکایی میگویند یک ارزیابی اطلاعاتی جدید سازمان سیا نشان میدهد با وجود ادعای دولت دونالد ترامپ، مبنی بر اینکه تنها از طریق قدرت باید با ایران مذاکره کرد، تکرار حملات آمریکا تاثیر چشمگیری بر موضع مذاکراتی ایران نخواهد داشت. مقاماتی اطلاعاتی آمریکا به شرط فاش نشدن هویتشان به دلیل حساسیت نتایج این ارزیابی به واشنگتنپست گفتهاند که تحلیلگران آژانسهای جاسوسی آمریکا همچنین به این نتیجه رسیدهاند که تهران و واشنگتن در حال حاضر در وضعیت مبهم و نامعلومی بین صلح و جنگ گرفتار شدهاند. با توجه به اینکه جنگ برای جامعه آمریکا عمیقا نامحبوب است، تشدید تنش از سوی آمریکا مانند احتمال اعزام نیروهای زمینی با تضمینی برای موفقیت نظامی با مخاطرات سیاسی برای ترامپ همراه است. در بخش دیگری از این گزارش آمده است که: «طبق آخرین گزارش اطلاعاتی سیا، تحلیلگران بر پایداری تهران با وجود از دست دادن بسیاری از مقامات سیاسی و نظامی ارشد و بخشی از تجهیزات نظامی خود در جنگ ۴۰ روزه تاکید کردهاند».
مواضع غیرقطعی و مبهم
این انتقادها به واشنگتنپست یا صرفاً جامعه اطلاعاتی آمریکا محدود نمیشود بلکه سایر رسانههای آمریکا نیز علیه وی و جنگ علیه ایران موضع گرفتهاند. برای نمونه روزنامه لسآنجلس تایمز در گزارش خود با انتقاد از ترامپ نوشته است: «دونالد ترامپ در سالهای گذشته بارها جنگهای افغانستان، عراق و حتی حمایت آمریکا از اوکراین را اشتباه و اتلاف وقت توصیف میکرد. دولت او وعده داده بود که درگیری با ایران ظرف چند هفته پایان خواهد یافت ولی با گذشت بیش از چهار ماه، نه تنها آتشبسها یکی پس از دیگری فروپاشیدهاند، بلکه حملات متقابل نیز ادامه دارد. این روزنامه یادآور میشود که ترامپ از آغاز جنگ تاکنون دستکم ۴۶ بار مدعی شده رهبران ایران آماده توافق هستند، اما چنین توافقی تاکنون محقق نشده است. لسآنجلس تایمز همچنین به پیامدهای داخلی جنگ برای ترامپ اشاره کرده و مینویسد: «افزایش تلفات و طولانی شدن درگیری، شکافهایی را در میان حامیان جنبش ماگا ایجاد کرده است؛ تا جایی که چهرههایی مانند تاکر کارلسون، مگین کلی و الکس جونز از منتقدان ادامه جنگ شدهاند و شماری از جمهوریخواهان نیز نگران تأثیر آن بر انتخابات میاندورهای کنگره هستند». CNN نیز با انتقاد از نقشه ترامپ و تیم وی در مورد مواجهه با ایران نوشته است: «پنتاگون دو ماهونیم است که هیچ نشست خبری برگزار نکرده است. پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده نیز توضیحی درباره استراتژی نظامی موجود در پشتپرده حملات هوایی مجدد به ایران ارائه نکرده و همچنین، شرایطی را که منجر به مرگ اخیر سربازان آمریکایی شده، فاش نکرده و حتی خبرنگاران برای محدود ماندن وضعیت جنگ و عدم درز اطلاعات از پنتاگون بیرون رانده شدهاند». روزنامه نیویورک تایمز نیز اعلام کرده که پنتاگون اطلاعات مربوط به چندین حمله اخیر ایران به پایگاههای آمریکا در اردن را که منجر به زخمی شدن دهها نظامی آمریکایی و آسیب دیدن بالگردها شد، مخفی نگه داشته است. این در حالی است که CBS اعلام کرده که نزدیک به ۱۰۰ نظامی آمریکایی در حملات هوایی ایران مجروح شدهاند ولی پنتاگون از ارائه هرگونه اطلاعات در این خصوص خودداری میکند.
دوگانه ونس-روبیو
تمامی این انتقادات در حالی رخ میدهد که در داخل کاخسفید هم یک نوع اختلاف مهم بیخ گوش ترامپ شکل گرفته و حالا در جریان است. اظهارات اخیر جیدی ونس، معاون دونالد ترامپ، و مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، نشاندهنده تفاوتهای محسوسی حداقل در لحن آنها نسبت به ایران، اسرائیل و بهطور کلی خاورمیانه است. اگرچه هر دو تأکید میکنند که در چارچوب سیاستهای دونالد ترامپ عمل میکنند، اما اظهارات علنی آنها نشاندهنده اختلاف نظر دو سوی اطرافیان ترامپ در قبال دیپلماسی، اقدام نظامی و نقشآفرینی فعلی آمریکا در منطقه است. اختلاف نگاه ونس و روبیو فقط تفاوت نگرش دو فرد نزدیک به ترامپ نیست، بلکه این کارزار خاموش از آن جهت اهمیت دارد که یکی از این دو قرار است در انتخابات بعدی، جانشین رئیسجمهوری و نمایندگی جریان ماگا (MAGA) را عهدهدار شود و بر همین اساس باید دید که این روند در کنار انتقادها از ترامپ قرار است تا کجا ادامه پیدا کند و حاصل آن برای ترامپ در اثنای یک جنگ بدون تاریخ انقضا و پایان چه خواهد بود.
