صلح شرفتمندانه رمز تخریب 

 کم ندیدیم به ظاهر کارشناسان همه چیز‌دانی که در صداوسیما در مورد امور مختلف صحبت می‌کنند و تصور این دارند که فقط آنها می‌فهمند و سایرین درکی از موضوعات مطرح شده ندارند و جامعه به جهت تریبون داشتن باید حرف آنها را بخواند. در مسائل حکمرانی نظر می‌دهند، در باب چالش‌های اقتصادی کشور اظهار نظر می‌کنند و راهکار می‌دهند. کارشناس سیاست خارجی هستند و برای دستگاه سیاست خارجی نسخه می‌پیچند و خلاصه انگار در مقام تصمیم‌گیر و تصمیم ساز برای کشور هستند. در حالی که بخش زیادی از مشکل حل می‌شد وقتی هر کسی اندازه فهم، ادراک و دانش خود صحبت می‌کرد و اگر در حوزه‌ای تخصصی نداشت اساسا به آن بحث ورود نمی‌کرد چه رسد به اینکه اظهار نظرات کارشناسی کند. یا مجری یک برنامه در چه جایگاهی است که بخواهد به نقد اظهارات مسئولان یا شخصیت‌های فعلی و پیشین کشور بپردازد؟ واقعیت این است که جریانی بدون در نظر گرفتن تاکیدات بزرگان نظام مبنی بر حفظ وحدت و انسجام؛ تخریب مسئولان و شخصیت‌ها را دستور کار قرار داده است. حملات اخیر به مسعود پزشکیان؛ رئیس‌جمهور، محمد باقر قالیباف؛ رئیس هیأت مذاکره کننده و سیدعباس عراقچی؛ وزیر امور خارجه نمونه بارزی از این تخریب هدفمند مسئولان است. جریانی بسته و یکجانبه‌نگر که هر اظهارنظر یا سخنی که خلاف نظرش باشد حال از سمت هر مقام یا مسئولی مطرح شود را مورد هجمه و تخریب قرار می‌دهد و اساسا باوری به مفاهیمی، چون منافع ملی و انسجام ملی ندارد. اظهارات اخیر حجت‌الاسلام سیدمحمد خاتمی در خصوص مسائل جاری کشور دستاویز جدیدی برای این جریان در مسیر تخریب رئیس‌جمهور سابق بوده است. 

*خاتمی چه گفت؟
چندی پیش بود که حجت‌الاسلام سیدمحمد خاتمی؛ رئیس‌جمهور اسبق کشورمان در جمع مشاورین خود اظهار داشت: «اینک بیش و پیش از هر چیز مردم و بخصوص نظام حکمرانی باید به صلاح ایران و ملت با همه تفاوت‌ها و تنوع‌هایش بیندیشند و مراقب باشند که فرصت‌های ارزنده توافق از دست نرود و خدای ناخواسته به تهدید مبدل نشود. آنچه اکنون باید مهم و مبنا باشد عبور از بحران‌ها و تنگناهاست. اکنون با صراحت می‌گویم با همه وجود طرفدار صلح شرافتمندانه‌ام». سخنانی بر مبنای واقعیات امروز جامعه که در مسیر تقویت انسجام و وحدت ملی ایراد شده و راهکاری برای بهبود شرایط کشور در حوزه‌های مختلف ارائه داد؛ اما مخالفان از آنجا که صرفا در پی تخریب هرکسی که از مذاکره و دیپلماسی صحبت می‌کند هستند رئیس دولت اصلاحات را نیز از انتقادات مخرب خود بی‌نصیب نگذاشتند و آتش توپخانه خود را علیه وی به راه انداختند. چنانکه فارس اظهارات خاتمی را تلاشی برای تغییر محاسبات سیاسی و ایجاد خطا، انحراف و آشوب خواند. محمدجعفر خسروی مجری برنامه خط مقاومت شبکه ۳ با حمله به رئیس‌جمهور اسبق گفت کدام مذاکره؟ کدام صلح؟ کدام شرافت؟ بسیج دانشجویی دانشگاه تهران نیز در بیانیه‌ای با انتقاد از مواضع خاتمی تأکید کرد که خاتمی به جای «طلبکاری» باید پاسخگوی نتایج مذاکرات و توافقات گذشته باشد. برخی حتی پا را فراتر نهاده و سخنان خاتمی را همسو با اسرائیل خوانده‌اند. حال جای پرسش است که چرا جریان خاص تندرو هیچ نگاهی در جهت مذاکره از سر عزت و افتدار را نمی‌پذیرد و صرفا در صدد جنگی بی‌حد و پایان است؟ خاتمی که همواره منادی اسلام رحمانی بوده بار‌ها از صلح امام حسن به عنوان راهکاری عقلانی برای عبور از گردنه‌های سخت و مشکلات یاد کرده است. اما گویا مخالفان هیچ وجهی از صلح را نمی‌پذیرند و صرفا جنگ را مطلوب می‌دانند. چنانکه رئیس دولت اصلاحات گفته است: «صلح را خیانت دانستن و صلح جوئی را خلاف مرام حسین بن علی (ع) معرفی کردن و نام حسین (ع) و حماسه جاودان او را بهانه قرار دادن برای توجیه و تحمیل خواسته‌های متوهمانه و تعرض به مذاکره و مذاکره کنندگان، به هیچ وجه با جوهراسلام محمدی (ص) نسبتی ندارد». حال اینکه چرا جریانات مخالف پس از پزشکیان، قالیباف و عراقچی این بار سیدمحمد خاتمی را آماج حملات خود کرده‌اند، دلیلش کاملا واضح و مشخص است. اینکه خاتمی نیز موافق صلح از موضع شرافتمندانه است و جنگ به هر قمیتی را برنمی‌تابد. باید دید نفر بعدی که مورد تخریب این جریان حداقلی قرار می‌گیرد کیست.

 * صحبت‌های دلسوزانه خاتمی

یک نماینده ادوار مجلس با بیان اینکه صحبت‌های اخیر آقای خاتمی دلسوزانه بود، اظهار کرد: ایشان به درستی تاکید دارند که همچنان با تکیه بر تفاهم اولیه، مذاکرات را ادامه دهیم تا توافق نهایی حاصل شود، اما مشخص نکرده‌اند که در عمل چه باید کرد. آمریکا به رغم اینکه در بند ۵ تفاهم‌نامه پذیرفته بود که مدیریت تنگه هرمز با ترتیبات ایرانی انجام شود، مسیر جدیدی را در جنوب این آبراهه باز و کشتی‌ها را به سمت آن هدایت کرد. جماران نوشت؛ علی مطهری گفت: در چنین شرایطی، ایران نمی‌توانست دست روی دست بگذارد. برخوردی که جمهوری اسلامی با کشتی‌های خاطی انجام داد، در راستای اجرای تفاهم و حصول توافق نهایی بود، زیرا اگر ما در اینجا کوتاه بیاییم، سایر بند‌های تفاهم نیز اجرا نخواهد شد. وی افزود: بنابراین من فکر می‌کنم اگر آقای خاتمی هم به عنوان کسی که دغدغه کاهش فشار‌ها بر مردم را دارد، اکنون در جایگاه تصمیم‌گیران نظام قرار داشتند، همین کاری را می‌کردند که نیرو‌های مسلح ما انجام دادند. توصیه ایشان مبنی بر تلاش برای عدم از دست رفتن تفاهم و حرکت در چهارچوب مصالح ملی، اگرچه درست است، اما جنبه کلی‌گویی دارد و چگونگی انجام آن و نحوه برخورد با گستاخی‌های آمریکا را مشخص نمی‌کند. مطهری در خصوص کسانی که اظهارات اخیر خاتمی را همسویی با اسرائیل تعبیر کرده بودند، گفت: اتفاقا این اظهارات، همسویی با نظام و رهبری بود، کما اینکه رهبر انقلاب نیز تفاهم را تایید کرده و اجازه امضای آن را دادند تا از فشار‌های وارده به مردم کاسته شود. البته کسانی هم که با تفاهم و مذاکره مخالف‌اند، در نوع خود دلسوز نظام هستند و در اظهارنظر آزاد‌اند.