تقریبا تمام تغییرات در کمیسیونهای مجلس بدون واکنش تند انجام شد، اما منان رئیسی نماینده قم که از ریاست کمیسیون عمران دور شده، واکنش شدیدی از خود نشان داد. انتظار میرفت که تحول در هیات رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس بیشتر با واکنش مواجه شود، اما چنین نشد و تحول در هیات رئیسه این کمیسیون با آرامش صورت گرفت. هرچند برخی شائبهها مطرح شده و یکی از اعضای این کمیسیون گفته بود که رایگیری دوباره تکرار میشود، اما چنین نشد و رایگیری در همان نوبت اول تایید شد. حالا که چند روز از انتخابات هیات رئیسههای کمیسیونهای تخصصی میگذرد، منان رئیسی ناراحتی خود را از این مساله عنوان کرده و نوشته است. در عین حال نماینده قم با انتقاد از روند انتخاب اعضای هیأت رئیسه کمیسیون عمران مجلس، مدعی شد که همزمان با کنار گذاشته شدن برخی نمایندگان موسوم به انقلابی از هیأت رئیسه کمیسیونها، او نیز از این سمت حذف شده و حتی برای رأی نیاوردنش از خارج کمیسیون با برخی اعضا تماس گرفته شده است. عنوان کردن اینکه از بیرون مجلس با برخی اعضا تماس گرفته شده تا به منان رئیسی رای ندهند، ادعای بزرگی است که خود منان رئیسی باید در این زمینه توضیح بدهد که چه کسی، یا کسانی از کجا با چه کسی تماس گرفته است و آیا نماینده به توصیهای که از بیرون مجلس شده، گوش کرده یا آن را نپذیرفته است؟
وظایف کمیسیون عمران
بر اساس ماده ۵۵ آییننامه داخلی مجلس، کمیسیون عمران یکی از کمیسیونهای تخصصی است که برای انجام وظایف تعریف شده در محدوده راه و ترابری، مسکن، عمران شهری و عمران روستایی و امور عمرانی شهرداریها و دهیاریها مطابق ضوابط آییننامه تشکیل میشود. حوزه وظایف کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی را میتوان در سه دسته کلی مسکن و مدیریت شهری، حمل و نقل و طرحهای عمرانی طبقهبندی کرد. مهمترین چالشهای کمیسیون عمران را میتوان به شکل زیر فهرست کرد. مسائل ایمنی ناوگان حمل و نقل و استفاده از فناوری برای بهبود، نحوه قیمتگذاری انرژی در انواع حوزههای حمل و نقل، سطح بهرهوری و بهرهبرداری از زیرساختها و ناوگان، بازنگری ساختار مدیریت شهری، تحقق بازآفرینی و بهسازی شهری، نوسازی و توانمندسازی بافت ناکارآمد شهری، سیاستهای حمایتی در حوزه مسکن برای اقشار کمدرآمد، گذار از خودرو محوری و حمل و نقل موتوری صرف به انسان محوری، مستحکمسازی و ارتقای تابآوری شهرها، مسائل مربوط به مشارکت عمومی و خصوصی در طرحهای زیرساختی. با توجه به میزان خسارتهای جانی و مالی به خاطر تصادفات در کشور، وظیفه سنگین این کمیسیون کاملا روشن میشود. ایران با وسعتی بیش از یک میلیون و ششصد هزار کیلومتر مربع، یکی از کشورهای پهناور جهان محسوب میشود که جمعیت در این پهنه وسیع پراکنده است. معنای این حرف، اهمیت ارتقای ایمنی جادهها به موازات افزایش بهرهوری در ساخت خودروهای داخلی برای کاستن از خسارت ناشی از تصادفات جادهای است. به بیان دیگر گستردگی حوزه عمل کمیسیون عمران مجلس چنان است که اعضای این کمیسیون میتوانند تمام هم و غم خود را مصروف وظایف محوله کنند. با وجود وظایف تعیین شده برای کمیسیون عمران که چنانکه از عنوانش برمیآید در زمینههای عمرانی است، این سوال مطرح است که آیا حضور و شناخته شدن منان رئیسی در رسانهها و شبکههای تلویزیونی به واسطه اظهار نظر در زمینههای عمرانی بوده یا دلایل دیگری داشته است؟ آیا منان رئیسی با اظهارات کارشناسی در زمینه عمرانی شناخته میشود یا به خاطر اظهار نظرهای دیگری و در حوزههای دیگر؟ البته تردید نیست که در جایگاه رئیس کمیسیون عمران میتوان از منان رئیسی اظهارنظرهایی مثلا درباره تصادفات جادهای دید. او در ستاد انتخاباتی سعید جلیلی درباره قانون عفاف و حجاب که با دستور شورای عالی امنیت ملی تعلیق شده بود، اظهار کرد: «هسته سخت نظام که سکه ۱۰۰ میلیونی و دلار ۱۰۰ هزار تومانی را تحمل میکنند، دلشان به این خوش است که اینجا دارد احکام خدا اجرا میشود. میگوید من گرانی را تحمل میکنم، زیر بار فشار اقتصادی له میشوم و پای جمهوری اسلامی ایستادهام به خاطر انتساب جمهوری اسلامی به اسلام، به شریعت». وی در ادامه گفت: «امیدوارم شورای عالی امنیت ملی فهم این موضوع را داشته باشد، که اگر بخواهد به این قصه -تعلیق اجرای قانون حجاب- ادامه دهد، هسته سخت نظام ناامید میشود. امیدوارم این قدر فهم داشته باشند».
سر دلبران و حدیث دیگران!
با همه اینها رئیسی از انتخاب نشدن به عنوان رئیس کمیسیون عمران مجلس ناراحت شد و در یادداشتی با عنوان «شرف المکان بالمکین» نوشت: «نمیخواستم کام دوستان انقلابی را تلخ کنم، اما حالا که موضوع رسانهای شده است عرض میکنم که بله، بعد از کنار گذاشته شدن برخی نمایندگان انقلابی از هیات رییسه کمیسیونهای مجلس (نظیر آقایان نبویان، ابراهیم رضایی و...)، بنده هم مشمول وفاق شدم و از هیات رئیسه کمیسیون تخصصی عمران کنار گذاشته شدم! جالب آنکه برخی همکارانم در کمیسیون به حقیر اطلاع دادند که از بیرون از کمیسیون با ایشان تماس گرفته شده و از ایشان خواسته شده که به حقیر رای ندهند!» او افزوده است: آنهایی که وارد مجلس میشوند غالبا دو گروه هستند؛ گروهی که وارد مجلس میشوند تا از صندلی مجلس اعتبار بگیرند و گروهی که وارد مجلس میشوند تا به صندلی مجلس اعتبار بدهند! سعی حقیر آن بوده تا از گروه دوم باشم». صرف نظر از اینکه بهتر است سر دلبران در حدیث دیگران بیاید، آیا فرصت مناسبی پدید نیامده که تندروهای مجلس به این اتفاق فکر و سعی کنند برای چرایی عدم اقبال نمایندهها در امتداد عدم اقبال عموم مردم، پاسخ روشنی بیابند؟