هجمه به آيتا... هاشمي
کيهان، در برخي رفتارها، «عقلانيت» را زيرپا گذاشت
هجمه به آيتا... هاشمي
بيژن مقدم: «هاشمي» در معرض انتقادهاي زيادي قرار داشت
آرمان ملي: مراسم سالگرد رحلت آيتا... هاشمي تمام شد و مخالفان هميشگي ايشان مانند هميشه بر طبل تخريب زدند. براي آنها سخت بود که هاشمي چطور توانست با تدابير و تصميماتش اقشار زيادي از جامعه را به سمت خود آورد. کيهان به اظهارات پسر ارشد آيتا... ايراداتي وارد کرد. محسن هاشمي گفته بود: « شاهد شرايط ويژهاي در کشور هستيم که شايد بيش از هر زمان ديگري نياز به عقلانيت در حکمراني داريم و خلأ حضور آيتا... هاشمي بهعنوان نماد عقلانيت در حکمراني بيش از گذشته احساس ميشود.»
اتهامزني کيهان به هاشمي
کيهان در واکنش به اين اظهارات نوشت: « 1- عقلانيت، در برخي رفتار مدعيان اعتدال و اصلاحات که مرحوم هاشمي نيز با آنها هماردوگاه شده بود، کاملا زيرپا گذاشته شد. از جمله در ادعاي دروغين تقلب در انتخابات 1388 و کشاندن کشور به کام بيثباتي و آشوب که برنامه دشمنان ملت ايران بود و سپس، ترغيب غرب از سوي برخي اطرافيان سران فتنه به اعمال تحريمهاي فلجکننده عليه ملت ايران. نمونه دوم رفتار ضدعقلاني، بزک توافق به هر قيمت با آمريکا و اروپا و اجراي نامتوازن و به هر قيمت آن بود که موجب شد ضمن تعطيلي بخشهاي مهم پيشرفت هستهاي، تحريمها نيز گسترش پيدا کند. 2- نتيجه اعتماد به وعدههاي دغلبازانه دشمن، برجاگذاشتن رکورد تورم 60 درصدي در دولت برجام (روحاني) و شکستن رکورد 6/49 درصدي دولت مرحوم هاشمي بود. عجيب اينکه ميراث عملکردي هر دو دولت، موجب نارضايتي و اعتراض مردم شد.3- معالاسف برخي نزديکان و اطرافيان مرحوم هاشمي در طول دههها توسط گروهکهاي معارض نظام جذب شدند و توانستند از اين طريق، مشورتهاي غلط و مسموم به آن مرحوم بدهند.»
رفتار متناقض با آيتا... هاشمي
از سوي ديگر بيژن مقدم، فعال و تحليلگر مسائل سياسي درباره اين موضوع به «نامهنيوز» گفت: «اصلاحطلبان در مجموع چه آن زمان که جريان چپ نام داشتند و چه از زمانيکه جريان اصلاحات خوانده شدند، درباره مرحوم آقاي هاشمي رفتارهاي متناقضي از خود نشان دادهاند. يک زماني آقاي هاشمي را متعلق به جريان راست ميدانستند و از يک مقطعي طوري رفتار کردند که انگار آقاي هاشمي هميشه اصلاحطلب بوده است. اين رويکرد نشان از تناقض رفتاري آنها در مواجهه با آقاي هاشمي داشته است». او ادامه داد: «هيچکس نوشتهها، خطابهها و کتابهاي اصلاحطلبان عليه آقاي هاشمي را فراموش نميکند و ناراحتي آقاي هاشمي از اين جريان هم کتمانپذير نيست. اينکه حالا و در سالگرد فوت آقاي هاشمي فراتر از آنچه بوده، از اين شخصيت سياسي دفاع ميکنند، بهدليل آن است که اصلاحطلبان بدون سر شدهاند و دنبال يک ليدر ميگردند؛ ولو آن ليدر در قيد حيات نباشد. البته مواضع آقاي هاشمي هم در اواخر عمرش تغييراتي داشت که اصلاحطلبان ميتوانند با توجه به آن تغيير مواضع او را ليدر خود قرار دهند». اين تحليلگر سياسي همچنين بيان کرد: «اينکه گفته ميشود اگر هاشمي بود چنين و چنان ميشود به دور از واقعيت است. ترديدي نيست که او شخصيت مهمي در تاريخ معاصر بوده است و براي انقلاب اسلامي کارهاي مهمي انجام داده است اما اين طور هم نيست که او هر کاري ميخواست، ميتوانست انجام دهد. افزون بر اين امروز عرصه سياست از فردگرايي عبور کرده است. مثلا در موضوع مذاکرات هستهاي عدهاي ميگويند اگر فلانيها حضور داشتند نتيجه بهتري بهدست ميآمد يا گروه مقابل هم هم ميگويند فلانيها خراب کردند. اين حرفها نيست و سياستهاي کشور روشن است و يک فرد يا يک گروه که نميتواند هر کاري ميخواهد انجام دهد. بنابراين اينکه اگر هاشمي بود چه ميشد و چه نميشد بحث نادرست و دقيقي نيست ». مقدم بيان کرد: «اصلاحطلبان يک طيف خاص نيستند و از ضدانقلاب خارجنشين تا نيروهايي که به نظام پايبند هستند، ذيل عنوان اصلاحطلب ميتوانند تعريف شوند. آنها در کليت سر و ليدر ندارند و به همين دليل دست به دامن آقاي هاشميِ درگذشته شدهاند، من نميدانم هدف آنها از نزديکترشدن به آقاي هاشمي انتخاباتي است يا نه، اما بعيد ميدانم شخصيتي مثل آقاي هاشمي در روزگار کنوني براي آنها رأيآور باشد، زيرا او در دوران فعاليت خودش هم در معرض انتقادهاي زيادي قرار داشت.»
