فعال سياسي اصولگرا:
بايد بمب اتم به دست آوريم
مسئولان کشور بارها تاکيد کردهاند که «مطابق فتواي رهبر معظم انقلاب و شرع اجازه نداريم تا به دنبال توليد سلاحهاي کشتار جمعي از جمله اتم پيش برويم اما اگر بخواهيم اين کار را انجام دهيم کسي نميتواند جلوي ما را بگيرد.»
توان ساخت بمب اتم را داريم
26 مرداد بود که سعيد ليلاز گفت: در شرايط فعلي با توانايي ساخت بمب اتمي ايران امنتر است. فراموش نکنيد، اسرائيل در حال تجربه بدترين پيچيدگيهاي داخلي خودش است و نظام سرمايهداري غرب هم به همچنين. جهان بسيار جهان ناامني است. روسيه براي سومين بار در تاريخ خودش اميدوار است که… من خوشحالم که اين حرف را نخستينبار اسفند پارسال گفتم و چاپ شده است. روسيه براي سومينبار اميدوار است که زمستان 2022 يا زمستان 2023، زمستان پيش رو، بتواند غرب را سر اوکراين به زانو دربياورد. يک بار سال 1812 با ناپلئون اين کار را کردند، يک بار 1941- 1942 با هيتلر اين کار را کردند، الان اميدوارند اين کار را باز هم انجام دهند. شواهد نشان ميدهد که غربيها اين تهديد و اين احتمال را جدي گرفتهاند.» سعيد ليلاز افزود: «هيچ دليلي وجود ندارد که ما خيالمان از آنها راحتتر باشد. اگر يک در ميليارد اين اتفاق بيفتد، شما مسئولان را سرزنش نميکنيد که چرا به آن فکر نکردند؟ در حالي که اولاف شولتز، صدر اعظم آلمان شب با اين دغدغه ميخوابد، چرا آقاي رئيسي نبايد به اين موضوع فکر کند؟ خب دارند فکر ميکنند.» يک روز بعد بود که محمد عطريانفر درباره اظهارات ليلاز مبني بر حرکت به سمت دانش ساخت بمب اتمي اظهار کرد: شخصا صحبتهاي آقاي ليلاز را دنبال نکردهام، اما اگر اين اظهارات جزء پرداختهاي ذهني او باشد بايد بگويم الان نيروهاي نظامي ايران هم به چنين نظريهاي قائل نيست. امروز نهاد ارزشمند سپاه پاسداران در سياستهاي منطقهاي خيلي هوشمندانه عمل ميکند. وي ادامه داد: قدرت دفاعي ميتواند ضامن برخي جهتگيريهاي سياست خارجي کشور باشد، اما هيچ کشوري ابتدا با زبان زور سخن نميگويد، بلکه دنبال گفتوگو و ديپلماسي ميرود و اگر در ديپلماسي دچار بنبست شد ميتواند به سراغ ظرفيتهاي دفاعي و نظامي برود. تا وقتي زبان سياست، برا بوده و کارايي دارد، هيچ فرد عاقلي توصيه نميکند که ديپلماسي را کنار بگذاريم. اين فعال سياسي خاطرنشان کرد: از سال82 که موضوع هستهاي در ايران جدي شد، رويکرد مقامات کشورمان و همچنين رهبرانقلاب، سياسي بوده و نظامي گري اولين سخن رهبران ما نبوده است، البته توان دفاعي پشتيبان ديپلماسي ماست، ولي هيچکس در ابتدا زبان زور را جايگزين ديپلماسي نميکند. وي با اشاره به ضرورت اجماع در داخل کشور درباره توافق هستهاي گفت: فرقي نميکند چه کسي در کشور با طرفهاي مقابل توافق کند. من خودم علاقهمند هستم دولت در اين زمينه دستاورد داشته باشد و مذاکرات را به نتيجه برساند زيرا اين توافق به نفع ملت است. من طرفدار اجماع داخلي درباره توافق برجام هستم.
باز بسازيم
ديروز يک فعال و تحليلگر سياسي گفت: «اکنون ايران بايد پاسخ دهد که با شرايط کنوني در برجام موافق است يا خير. مساله ديگري هم وجود دارد؛ آنکه متأسفانه مشاهده ميکنيم که آقاي گروسي کاملا جانبدارانه عمل ميکند و آژانس را به ابزاري براي سياستهاي رژيم صهيونيستي تبديل کرده و ميبينيم که در هر زماني مساله جديدي که کاملا غرض ورزانه است، مطرح ميکند» احمد بخشايش اردستاني ادامه داد: «موضوع ديگر ضمانت اجراهاي لازم است و هنوز معلوم نيست اگر رئيسجمهور بعدي آمريکا بايدن نباشد و فردي جمهوري خواه روي کار آيد سرنوشت برجام چه ميشود.» اين فعال سياسي درباره ضمانت اجراي عدم تحريم شرکتهايي که در مدت احياي برجام با ايران فعاليت ميکنند، اظهار کرد: «ضمانت اجراي عدم تحريم شرکتها سه سال است و اين هم آنقدر کارآيي ندارد و باز هم دغدغه اينکه دولت بعدي آمريکا چه تصميمي ميگيرد، برجاي خود باقي است. از طرفي اين يک واقعيت است که در دنياي کنوني قدرت تعيين کننده است. من باور دارم در چنين دنيايي بايد بمب اتم به دست آوريم تا موازنه قدرت شکل بگيرد.»