امیدواریم در عصر دیجیتال فضا بسته نشود
آرمان ملی: ایـــن روزها، ردپـــای نوع خاصی از پنهانکاری در برخی تصمیمات اجرایی مشاهده میشود که باید، هرچه سریعتـر در خصـــــوص آن روشنگــــری صورت بگیرد. اگر در خاطرتان مانده باشد، در ایام انتخابات ریاستجمهـــــــــوری سیــــزدهم، خبری روی خروجی رسانهها قرار گرفت که بازتابهای وسیعی در جامعه پیدا کرد. در خردادماه در بحبوحه انتخابات ریــــاستجـــــمهــــوری ۱۴۰۰ خـبر رسید کــــه مجلس به دنبال محدودسازی فضای مجازی از طریق تصویب طرحی با عنوان «صیانت از فضای مجازی» است. در آن ایام برخی افراد نزدیک به دولت اصولگرایان اعلام کردند، رئیسجمهوری با این ایده مخالف است و به گونهای فضاسازی کردند که انگار طراحان این طــــرح بدون هماهنگی با رئیـــــس دولت تازه بر صدر نشسته این ایده را پیگیری کرده است. زمان گذشت و گذشت تا اینکه روز گذشته خبر رسیــــــد که رئیسجمهوری در شمایل رئیس شورای عالی فضای مجازی، اعلام کرده است: «طرح صیانت از فضای مجازی باید در مجلس به سرانجام برسد.»
شناخت ذینفعان طرح صیانت
سید حمیدحسینی، عضو اتاق بازرگانی درباره طرح صیانت گفت: مخالفان طرح صیانت به نکات مهمی استناد میکنند که لازم است قانونگذار مد نظر قـــــــرار دهد. وی تاکید کــــرد : به نظر میرسد برای شناخت مسیر تصویب طرح صیانت باید ذینفعان این طرح را شناخت. وی با تاکید بر اینکه همه را به یک چوب راندن ما را به جایی نمیرساند، اضافه کرد: سه گروه در حال حاضر به عنوان ذینفع پیگیر تصویب طرح صیانت هستند که ماهیتشان با یکدیگر تفاوت دارد. این در حالی است که در مواجهه با این مساله نباید همه را در یک قالب مورد تفسیر قرار داد. وی در توضیح این مطلب ادامه داد: ما فقط رویه طرح را میبینیم در حالی که منافع این سه گروه نیز متفاوت از یکدیگر است. حسینی گفت: گروهی در کــــــمیسیون فرهنگی مجلس دغدغــــــه فرهنگی دارنـــــــد و برای پاسخ به دغدغههایشان پیگیر تصویب طرح صیانت هستند. وی افزود: این افراد ذهن و فکرشان این است که فضای مجازی بدآموزی دارد و دسترسی بچهها و جوانان به فیلمهای مفسدهانگیز باید ناممکن شود. در این میان این دسته پیشاهــــــنگ هستند و اتفاقا تمرکز بر این بخش بسیار بالاست و افکار عمومی اینها را مسئول اجرای چنین طرحی
میبیننـــد، البـــــته در مقابــــــل آنها بسیار پرزور ایستادهاند و هیچ توضیح و توجیهی را قبول نمیکنند. وی در توضیح ماهیت جریان دوم گفت: دینفعان دوم این ماجرا مدیرانی هستند که در راس کار و نهادها و ارگانها قرار دارند چرا که عملکرد آنها به شدت زیر کنترل شبکههای اجتماعی است و اینها از این ماجرا خشنود نیستند. در نتیجه هر کاری میکنند تا این فضا بسته شود. بـــــــــه هر حال فضــــای مجازی مانند پنکهای باد میزند تا پس پرده روشن شود. وی با اشاره به اینکه در این مسیر سومین گروه، گروه اصلی را تشکیل میدهند، ادامه داد: گروه سوم از نظر من اصل کار هستند. اینها خودشان را برای پس از اجرای طرح صیانت آماده کردهاند و منتظرند طرح اجرا شود تا پلتفرمهایی را آماده کردهاند، رونمــــــایی کنند و بـــــه محض بسـته شدن اینستاگرام و... میلیاردی پول میبرند. وی تاکید کرد: آنها آمادهاند به محض اینکه اینستاگرام فیلتر شد، پلتفرمهای خودشان را بیاورند و مدیریت را به دست بگیرند. حساسیتهای این گروه نیز روی اینستاگرام و یوتیوب است. به هر حال عدهای از این شبکهها کســـــب درآمد مــــــیکنند و گروه سوم از این ماجرا دل
خوشـــــی ندارند. از این رو برآورد من این است که این دسته هیچ مشکلی با واتساپ و تلگرام ندارند ولی با اینستاگرام و یوتیوب مشکلات عدیدهای را دارا هستند. وی به نفع اقتصادی گـــــروه سوم اشاره کرد و گفت: گروه اول و دوم دغدغههای روشنی دارند اما این گروه سوم است که برای نفع اقتصادی خود را آماده میکند و حمایتی همه جانبه را نیز تدارک دیده است در حالی که مضرات این نفع اقتصادی برای کشور بسیار بالاست و باید این نکته را مد نظر داشت. به گفته وی توجه به گروه سوم در این مسیر اهمیت فراوانی دارد.
حقیقت بر ملا میشود
رفتـــارها و رویکــــردها و تصمیمها، سرانجام روزی روشن خواهد شد. افراد و جریاناتی که اعتماد به نفس دارند و بر اراده مردم خود تکیه دارند از شفافیت هراسی ندارند، اما افراد جریاناتی که نگران کــــشف حقــــیقت هستند، بـه گونهای متفاوت سخن میگویند و نوع دیگری عمل میکنند.
