«موشک‌های روسی» در جنگ بر سر ما فرود آمد

آرمان ملی: موضع ایران در جنگ میان روسیه و اوکراین هم موضع گیری به نفع طرفین بود و هر دو کشور را دعوت به تعامل و پایان درگیری کرد. از سوی دیگری کارشناسان سیاسی بر این اعتقادند که جنگ روسیه و اوکراین بر روند مذاکرات احیای برجام اثر می‌گذارد. اما اختلاف آنها در شدت و ضعف این تاثیرگذاری است.

نمایندگان چه موضعی دارند

نمایندگان مجلس هم بعضا رویکرد بی‌طرفی را در مواضع خود درباره جنگ روسیه و اوکراین و تاثیرش در مذاکرات پیش گرفتند اما گاهی انتقادات از موضع دیگری مطرح می‌شد مانند دیروز که سید احمد آوایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: توافق در برجام تنها به نفع ملت ایران است. هیچ کشوری نمی‌خواهد ما به تفاهم برسیم، اگر ایران تحریم باشد همه از آن سود خواهند برد و تنها مردم ایران ضرر می‌کنند. نماینده دزفول در باب مذاکره مستقیم با آمریکا گفت: اگر مذاکره مستقیم گره از مشکلات باز کند هیچ وقت ایران مخالف با آن نیست، به این شرط که از حل آن اطمینان خاطر داشته باشیم، ولی در این زمینه اجماع وجود ندارد. در مقاطعی مشاهده کردید ایران به همه تعهداتش عمل کرد، اما آن‌ها قرارداد را پاره کردند با این وجود من معتقدم اگر گره باز شود مذاکره مستقیم هیچ اشکالی ندارد. در این‌باره سید احمد آوایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در خصوص آینده برجام با وجود شرط روسیه، گفت: به آینده برجام خوش بین هستم. توافق در برجام تنها به نفع ملت ایران است. هیچ کشوری نمی‌خواهد ما به تفاهم برسیم، اگر ایران تحریم باشد همه از آن سود خواهند برد و تنها مردم ایران ضرر می‌کنند، لذا هیچ کدام تمایل ندارند مشکل حل شود. با این حال من به آینده بدبین نیستم. تیم ایران زحمت خود را کشیده و تلاش می‌کنند و تا آنجا که بتوانند در جهت احقاق حق ملت ایران کوتاهی نمی‌کنند. آوایی از پیش بینی رفتار روسیه در دقیقه نود در مذاکرات گفت: شرط روس‌ها را در دقیقه نود دور از انتظار نمی‌دیدم. من هیچ‌گاه به روس‌ها خوش‌بین نبودم. من نماینده مردم دزفول هستم، در طول جنگ این موشک‌های روسی بودند که بر سر ما فرود آمد. وی ادامه داد: در بحث برجام هم اقدام ترامپ را کمتر کسی حدس می‌زد؛ وجود ترامپ برای همه‌ی دنیا ضرر داشت. این ایران بود که طبق توافق عمل کرد و در نهایت آمریکا به زیر میز زد. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در خصوص استقلال تیم مذاکره کننده با وجود شرط روسیه افزود: در مقاطعی اختلافات صورت می‌گیرد و به علت یکسری نقاط مشترک گاهی اوقات ائتلاف نسبی صورت می‌گیرد، اما این به معنای عدم استقلال نیست. نماینده مردم دزفول در باب مذاکره مستقیم با آمریکا گفت: اگر مذاکره مستقیم گره از مشکلات باز کند هیچ وقت ایران مخالف با آن نیست؛ به این شرط که از حل آن اطمینان خاطر داشته باشیم، ولی در این زمینه اجماع وجود ندارد. در مقاطعی مشاهده کردید ایران به همه تعهداتش عمل کرد، اما آن‌ها قرارداد را پاره کردند. با این وجود من معتقدم اگر گره باز شود مذاکره مستقیم هیچ اشکالی ندارد. پیش از او هم نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: قرائت خاص روسیه در جریان مذاکرات برجامی نشان می‌دهد این کشور نیاز دارد تنش‌هایی در منطقه وجود داشته باشد، مخصوصا تنش‌ها در حوزه هسته‌ای تا بتواند افکار عمومی جهان را نسبت به رویکردش به مسائل منطقه‌ای منحرف کند. شهریار حیدری درباره این‌که روسیه در حین مذاکرات برجامی از آمریکا تضمین کتبی برای روابط اقتصادی با ایران بعد از احیای مجدد برجام خواسته است و اینکه چرا امروز روسیه این‌گونه در آستانه احیای مذاکرات برجامی اقدام می‌کند، گفت: واقعیت این است که یکی از طرف‌های برجامی ما روسیه است و نقش این کشور در مذاکرات محوری است، توقع ما هم این بود که روسیه به عنوان یک کشور همسایه باید یک مقداری صادقانه‌تر نسبت به کشورهای دیگر در برجام نقش ایفا کند. نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: ما به هیچ کدام از کشورها در برجام اعتماد لازم را نداشته و نداریم چرا که واقعیت این است که هر کدام از این کشورها به دنبال منافع خودشان بوده و هستند. جلیل رحیمی جهان‌آبادی نماینده تایباد هم نوشت: «توسل به زور در روابط بین‌الملل و حمله پیشگیرانه با هر بهانه و استدلالی؛ مجوز مشروع در حقوق و روابط بین‌الملل ندارد. اشغال اوکراین و کشتار مردم نقض آشکار منشور سازمان ملل، نقض آشکار حقوق بشر و نقض و تهدید علیه صلح وامنیت بین‌المللی است. نه به جنگ ‫اوکراین - روسیه. نه شرقی نه غربی.»