ابهامات بورسی‌شدن سرخابی‌ها

آرمان‌ملی: باشگاه‌های سرخابی پایتخت در حالی نزد سازمان بورس ثبت شدند که در سودآوری و البته دارایی‌های این 2 باشگاه ابهام وجود دارد؛ ابهامی که به ضرر باشگاه‌ها و البته سهامداران می‌تواند باشد.

طلسم‌شکنی

حسین قربانزاده، معاون وزیر اقتصاد و رئیس کل سازمان خصوصی سازی با ارسال توئیتی از شکسته‌شدن طلسم واگذاری دو باشگاه بزرگ پایتخت به بخش‌خصوصی و ورود استقلال و پرسپولیس به بورس خبر داد. قربانزاده در صفحه شخصی خود نوشت: طلسم 24 ساله شکست. باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس در سازمان بورس ثبت شدند. حرکت به‌سوی حاکمیت شرکتی مطلوب، شفافیت عملکردی، انضباط مالی و مشارکت مردم و هواداران در این دو باشگاه آغاز شد.

ابهام جدید

بعداز ۲۴ سال بالاخره نماد 2 باشگاه پرسپولیس و استقلال در بازار پایه فرابورس به ثبت رسید تا پس از سال‌ها وعده، اقدامی عملی در جهت واگذاری این دو باشگاه پرهوادار انجام شود؛ اما در این میان هنوز تکلیف مالکیت ساختمان 2 باشگاه مشخص نیست و دقیقا کسی نمی‌داند این 2 باشگاه ساختمانی تحت مالکیت خود دارند یا خیر؟ «ایسنا» نوشت: در سال ۱۳۸۴ و در دوره ریاست محمد دادکان در فدراسیون فوتبال، این فدراسیون از منابع مالی خود با کمک دو باشگاه، ساختمان‌هایی در حوالی شیخ‌بهایی برای پرسپولیس و سعادت‌آباد برای استقلال خریداری کرد و آن زمان سند این ساختمان‌ها به‌نام فدراسیون فوتبال زده شد و حالا عملا این ساختمان‌ها جزو دارایی فدراسیون فوتبال محسوب می‌شوند. براساس گزارش حسابرس مستقل و بازرس قانونی منتهی به ۳۱ خرداد ۱۴۰۰ مربوط به باشگاه پرسپولیس، ساختمان این باشگاه به مبلغ ۷۷۰ میلیون تومان در سال ۱۳۸۴ خریداری شده که ۴۰۰ میلیون این مبلغ از سوی فدراسیون فوتبال و بقیه از سوی باشگاه تامین شده است. از سوی دیگر در گزارش صراحتا عنوان شده که بدهی پرسپولیس در سنوات گذشته از سوی سازمان لیگ به فدراسیون فوتبال پرداخت شده؛ اما هیچ توافقی برای انتقال سند انجام نشده است. فدراسیون فوتبال به‌عنوان یک نهاد عمومی غیردولتی دارای مجمعی متشکل از باشگاه‌ها و هیات‌های استانی است که قاعدتا این مجمع مالک دارایی‌های این فدراسیون است. این یعنی در حقیقت این مجمع درحال حاضر مالک ساختمان‌ باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس است و اگر قرار باشد انتقال مالکیت از فدراسیون به باشگاه‌ها انجام شود، باید با نظر این مجمع صورت گیرد که در سال‌های نه چندان دور، هم دوبار بحث انتقال مالکیت ساختمان‌ها در مجمع مطرح شد که با مخالفت قاطع مجمع همراه بوده است. در حال حاضر که روند واگذاری پرسپولیس و استقلال در بورس پیگیری شده، از سوی سازمان خصوصی‌سازی مبلغ ۳۲۱۰ میلیارد تومان به‌عنوان ارزش باشگاه پرسپولیس و ۲۷۸۰ میلیاردتومان به‌عنوان ارزش باشگاه استقلال تعیین شده است. براساس اظهارات حسین قربان‌زاده رئیس سازمان خصوصی این ارزشگذاری با توجه به دارایی‌های دو باشگاه صورت‌پذیرفته که احتمالا ساختمان‌ها باشگاه‌ها جزو این دارایی محاسبه شده است. سوال این است که اگر پرسپولیس و استقلال در فرابورس واگذار شوند، چه تضمینی وجود دارد که مجمع فدراسیون فوتبال با انتقال مالکیت ساختمان‌های دو باشگاه موافقت کند؟ حالا که واگذاری باشگاه‌ها قدم‌های عملی را به‌خود می‌بیند، شاید بهتر باشد شفافیت بیشتری در اینگونه ابهامات ایجاد شود.

نظر کارشناس

امیررضا واعظ‌آشتیانی درباره ثبت نماد باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس در فرابورس و نزدیک‌شدن وعده خصوصی‌سازی این دو باشگاه اظهارکرد: ظاهرا اعلام شده نماد دو باشگاه خارج از تابلو ثبت خواهد شد و با توجه به شرایطی که دو باشگاه دارند به این اتفاق خوش‌بین نیستم. واگذاری سرخابی‌ها تبعات اجتماعی به‌همراه دارد و فضایی که این دو باشگاه تجربه کرده‌اند آینده روشنی را نشان نمی‌دهد. گزارش حسابرسی سال 99 دو باشگاه با هشت‌ماه تأخیر منتظر شد و حسابرس قانونی گزارش را مشروط اعلام کرده بود. با توجه به گزارش منتشرشده این سوال ایجاد می‌شود آیا گزارش‌های مشابه نیز مشروط است؟ به‌نظرم با اغماض چنین گزارشی مشروط اعلام شده و امیدوارم آقایان راهی که می‌روند فرجام مناسبی داشته باشد و اتفاقی برخلاف آنچه گفته شده رخ ندهد. وی با اشاره به صحبت‌های حجت‌الاسلام ابوترابی‌فرد خطیب نماز جمعه اخیر تهران عنوان کرد: امام جمعه این هفته تهران تذکر خوبی دادند. تعاونی اداره‌کردن سرخابی‌ها در فرهنگ کشورهای توسعه‌یافته متفاوت از فرهنگ و شرایط حاکم بر کشور ماست. هر کاری در جامعه باید بسترسازی فرهنگی مناسب داشته باشد و مقاومتی در آن نباشد. دولت باید در واگذاری سهام سرخابی‌ها به توده‌های مردم کوشش کند و آن را در اختیار افرادی که اهلیت آنها قطعی نیست نگذارد. صحبت‌های خطیب نماز جمعه فی‌نفسه خوب بود و تذکرات مناسبی داده شد. مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال با یادآوری صحبت‌های رئیس سازمان خصوصی‌سازی تصریح کرد: حسین قربانزاده اعلام کرده با فروش سهام دو باشگاه و حس مطالبه‌گری سرخابی‌ها به سود می‌رسند. سوال این است که شرکت‌های پرمخاطب حاضر در بورس چرا در حال حاضر سود نمی‌دهند. اگر قرار بود با مطالبه‌گری به‌سود رسید باید برای شرکت‌های قبلی این اتفاق رخ می‌داد اما شاهد چنین موضوعی نیستیم. استدلال‌های منطقی همواره به نتایجی که موردنظر است ختم نمی‌شود. با توجه به رویه‌های گذشته و عدم سوددهی شرکت‌های پرمخاطب احتمال آنکه باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس هم به موفقیت مدنظر دست پیدا نکنند وجود دارد. اگر رویه حاضر در بورس سوددهی بود خرید و فروش سهام باید در سطح گسترده‌تری رخ می‌داد و شاهد چنین اتفاقی نیستیم. بنابراین اشخاصی که در واگذاری دو باشگاه دست دارند در صورت عدم موفقیت در مسیر خصوصی‌سازی باید پاسخگو باشند. واعظ‌آشتیانی با تاکید بر اینکه دولت سیزدهم قربانی دولت قبلی شده است، عنوان کرد: ‌ای‌کاش دولت جدید مطالعه بیشتری در مورد موضوع واگذاری سهام دو باشگاه استقلال و پرسپولیس انجام می‌داد. به‌نظرم دولت فعلی اسیر جوسازی دولت دوازدهم شد. کار ناپخته‌ای که از سال 88 آغاز شد در دولت دوازدهم ادامه پیدا کرد و پیش از این هم گفته بودم هزینه‌تراشی دولت قبل برای استقلال و پرسپولیس دولت سیزدهم را به مسیر خصوصی‌سازی می‌کشاند. گزارش درآمدزایی سال 1400 دو باشگاه اگر اعلام شود به‌راحتی می‌توان تشخیص داد واگذاری دو باشگاه کار درستی است یا اینکه مسیر غلطی خواهد بود. وقتی گزارش حسابرس قانونی در سال 1399 پس از قریب به یکسال اعلام شده بدون‌شک مواردی وجود داشته است. در هیچجا چنین اتفاقی رخ نمی‌دهد و یا متولیان امر در اعلام گزارش کوتاهی کرده‌اند یا اینکه حسابرس برای تهیه گزارش موانعی داشته است.