آرمان ملی- مطهره شفیعی: نامههایی برای تسریع در اصلاحات و رفع مشکلات! نامههایی که نویسنده آشنایی به نام علی مطهری دارد و در ماههای اخیر بیش از گذشته لازم دیده تا نامه بنویسد تا شاید در تاریخ ثبت شده و اگر روزی سیاستمداران به بیتفاوتی متهم شدند، او به آنچه خطاب به مسئولان در راستای تحقق خواست ملت نگاشته است، استناد کند.
انتقاد از یک مقام به معنی توهین نیست
آخرین نامه علی مطهری که روزی گذشته منتشر شده، خطاب به رئیس جدید قوه قضائیه یعنی حجتالاسلام محسنیاژهای است. او در این نامه آورده است: «آقای رئیسی مقدمات اجرای قانون جرم سیاسی را فراهم کردند ولی نظر به اینکه نهادهای اطلاعاتی و امنیتی چندان از اجرای این قانون و حضور هیات منصفه در دادگاه خشنود نیستند و معمولا متهمان سیاسی را متهمان امنیتی مینامند، اجرای آن نیاز به اراده و مقاومت دارد تا حقوق منتقدان و حتی مخالفان نظام ضایع نشود. ترتیبی اتخاذ فرمایید که برخورد سختگیرانه با منتقدان و صدور احکام سنگین برای آنها تبدیل به برخورد منصفانه شود. اولا انتقاد از یک مقام کشوری به معنی توهین به او محسوب نشود. ثانیا میزان تأثیر آن عمل در جامعه، برای صدور حکم مورد توجه واقع شود و احکام با هدف ایجاد رعب صادر نشود. متأسفانه عناوین «نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی»، «توهین به مقامات عالی کشور» و «اقدام علیه امنیت ملی» در کیفرخواستها و احکامی که برای منتقدان صادر میشود، به صورت «ترجیعبند» به وفور دیده میشود و ریشه آن به رسمیت نشناختن انتقاد و اعتراض توسط نهادهای امنیتی و اطلاعاتی و برخی قضات است. مطابق قانون اساسی
خط قرمز و آنچه موجب مجازات میشود فقط اقدام عملی علیه نظام مانند ایجاد آشوب و آسیب زدن به اموال عمومی و اقدام مسلحانه است نه اظهارنظر. در جمهوری اسلامی مقام غیرپاسخگو و فوق انتقاد نداریم، همانطور که رهبر انقلاب نیز چند بار به این مطلب تصریح کردهاند. در بخشی از این نامه تصریح شده است: «حل مساله حصر خانگی آقایان مهندس موسوی و حجتالاسلام کروبی و خانم زهرا رهنورد به عهده قوهقضائیه است؛ نه شورای عالی امنیت ملی. شورای عالی امنیت ملی فقط در همان چند ماه آشوب حق تصمیمگیری داشته است، پس از آن قوه قضائیه باید تکلیف را مشخص میکرده است؛ یا آزادی آنها یا تشکیل دادگاه علنی و صدور حکم قضایی. وضعیت فعلی خلاف قانون اساسی و خلاف عدالت است. همچنین حبس منتقدانی مانند آقای نوریزاد چه فایدهای به حال کشور دارد، در حالی که حرف آنها از داخل زندان در مردم مؤثرتر است تا بیرون زندان. در دادگاه ویژه روحانیت که اصل وجود آن برای امروز مورد سوال است، اگر کسی از یک روحانی شکایت داشته باشد و بخواهد وکیل بگیرد، فقط میتواند وکیل روحانی مورد قبول این دادگاه را انتخاب کند و این یک تبعیض و ظلم آشکار است. مستدعی است نسبت به اصلاح
آییننامه این دادگاه اقدام فرمایید.» در آخرین بند این نامه آمده است: «در آییننامهای که در روزهای آخر مسئولیت آقای رئیسی درباره وکلای دادگستری به امضای ایشان رساندند مطلبی آمده که خلاف قانون اساسی است و آن این است که وکیل نباید علیه قانون اساسی یا نظام اظهارنظر کند والا پروانه او باطل میشود. این رویکرد با آزادی بیان که یکی از آرمانهای انقلاب اسلامی بوده منافات دارد، انشاءا... که آن را اصلاح میفرمایید. امیدوارم با همان مهارت سوت بلبلی کاستیهای فوقالذکر را برطرف نمایید.»
مردم را از تحمل سختیها نجات دهید
30 خرداد هم علی مطهری نامهای خطاب به آیتا... رئیسی منتخب سیزدهمین انتخابات ریاستجمهوری نوشت که در آن نامه ضمن تبریک به رئیسی، آورده است: «امیدوارم حضور جنابعالی در مسند ریاستجمهوری به حاکمیت دوگانه و وجود دولت سایه پایان دهد و اجازه دخالت در امور اجرایی را به نهادهای مختلف حکومتی ندهید. این امر به تعبیر علی علیهالسلام نیاز به عدممصانعه یعنی عدمملاحظهکاری و رودربایستی دارد. قطعاً باید گذشته از تکیه بر توان داخلی، به شدت به دنبال رفع تحریمها و احیای برجام و پیوستن به افای تیاف باشید و مردم را از تحمل سختیهای غیرضروری که بیشتر ناشی از رقابتهای سیاسی بوده است نجات دهید، گرچه دولت فعلی راه توافق را هموار کرده و انشاءا... گشایش اقتصادی نصیب دولت شما خواهد شد. به حرف کسانی که شعار میدهند و میگویند با همین شرایط، شاخصهای اقتصادی را به نقطه مطلوب میرسانیم، گوش فرا ندهید، زیرا شدنی نیست. اکنون دیگر کیسه بوکسی به نام روحانی وجود ندارد که بگویند تحریمها بیاثر است و کاستیها همه ناشی از دولت روحانی است. این اقدام، راه بهرهمندی از سرمایه عظیم ایرانیان خارج از کشور را نیز هموار میکند».
انتقاد از نحوه گزینش حقوقدانان
5 خرداد باز هم مطهری به رئیسی نامه نوشت. در آن مقطع رئیسی رئیس قوه قضائیه بود و همگان میدانستند مهمترین کاندیدای ریاستجمهوری هم هست. بنابراین علی مطهری از این شرایط بهره برد تا به انتقاد از برخی رفتارهای شورای نگهبان بپردازد. فرزند شهید مطهری در این نامه خطاب به رئیسی آورده است: «برای انتخاب سه حقوقدان شورای نگهبان توسط مجلس دهم شما پنج نفر را معرفی کردید. آقای دکتر غلامی خوشفکرترین آنها بود، شاید به دلیل تسلطی که بر آثار استاد مطهری دارد. اما چند دقیقه قبل از آنکه ایشان نطق خود را شروع کند از طرف یکی از سه حقوقدان دیگر شورای نگهبان با ایشان تماس گرفته و به ایشان گفته شد که انصراف بدهد تا فلان شخص رأی بیاورد. آقای غلامی هم با فشار برخی اعضای هیات رئیسه مجلس که با آن تماسگیرنده هماهنگ بودند انصراف داد و بعداً در پیامکی برای من نوشت که این انصراف غیرارادی بود. در نتیجه مجلس باید از میان چهار نفر پیشنهادی به سه نفر رأی میداد. تصدیق میفرمایید که دست مجلس تقریباً بسته بود. در دوره قبل آن، افراد خوشفکری مانند دکتر ابراهیمیان به مجلس معرفی و انتخاب شدند که فضای شورای نگهبان را تغییر دادند. غرض اینکه
معرفی حقوقدانها به شورای نگهبان از طرف قوه قضائیه میتواند در فضای فکری این شورا بسیار مؤثر باشد».