نیاز به اصلاح جدی

سخنگوی شورای نگهبان در سال ١٣٩٧ بیان کرده بود :«خیلی ساده انگارانه است که فرض کنیم مقامی به شورای نگهبان می‌آید و می‌گوید ایشان رای می آورد و شورای نگهبان هم او را ردصلاحیت کند. خوب در این صورت اصلا شورای نگهبان نداریم. فکر نمی‌کنم که چنين تصوری درست باشد که شورای نگهبان را به اندازه یک جمع فرصت‌طلب تابع هوا و هوس و تابع معادلات ناسالم تلقی کنیم. اصلا ما در انتخابات ریاست جمهوری ردصلاحیت نداریم. پس با جرائت می گویم که مرحوم آقای هاشمی اصلا رد صلاحیت نشدند. البته منظور ایشان این است که آیت‌ا... هاشمی رفسنجانی احراز صلاحیت نشدند!» اما انتشار مصاحبه صوتی و تصویری آقای مصلحی وزیر اطلاعات دولت دکتر احمدی نژاد، که اعلام می نماید که بر اساس آمار«کف خیابان» هاشمی رفسنجانی رای خواهد آورد و برنده انتخابات سال ١٣٩٢ می باشد و من در جهت مصالح و منافع نظام، مطلب خودم را در دو صفحه تهیه و به جلسه شورای نگهبان حاضر و صرفا با تاکید محاسبه هزینه فایده برای نظام به اعضا ارائه و بدون اعتراض و یا سوالی پذیرفت شد. حال با عنایت به اینکه مصاحبه آقای مصلحی در تضاد کامل ادعای آقای کدخدایی در سال ١٣٩٧ در صدر اخبار داخلی و خارجی قرار گرفته و قبلا هم ردصلاحیت‌های فراوانی از کاندیداهای متعلق به جناح چپ در انتخابات مجلس دوره چهارم و اصلاح طلبان در انتخابات دور هفتم و بعد از آن و در حال حاضر در انتخابات سيزدهمين انتخابات ریاست جمهوری، صلاحیت افرادی مانند آقایان جهانگیری، علی لاریجانی، پزشکیان، محسن هاشمی صورت گرفته و ملت شاهد آن است! و پیگیری‌های کاندیداهای رد صلاحیت شده و به گفته شورای نگهبان «عدم احراز صلاحیت»اگرچه اصل ٣٧ قانون اساسی صراحت دارد؛ اما کاندیداهای ردصلاحیت شده برای دریافت دلایل و مدارک رد صلاحیت خود به جایی نرسیدند و موارد جدیدی مانند دکتر پزشکیان، دکتر علی لاریجانی و... به استناد قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام و بندی از سیاست های کلی انتخابات ابلاغی توسط مقام رهبری به آن افزوده شده و مرتب سخنگوی آن شورا تاکید دارد که به قانون عمل نموده و پاسخگو است؟! نیاز است به صورت جدی عملکرد انتخاباتی شورای نگهبان مورد بررسی و راهکار برای آینده یافت شود. البته راهکار اساسی تجدید نظر در اصل نود و نهم و سپرده مسئوليت نظارت بر انتخابات به عهده یک نهاد مستقل و یک تشکل مدنی قابل کنترل نظارت و پاسخگو می باشد.