صدا و سيما فرصت پاسخگويي به دولت را نداد
آرمان ملی - مطهره شفیعی: «۲۹ بار با بردن اسم بنده به من تهمت زدند. با توجه به اینکه به رقیب اصلی بنده ۵ دقیقه فرصت اضافی داده شد، باید ۲۰ دقیقه فرصت اضافی برای پاسخگویی به بنده هم اختصاص یابد.» این توئیت عبدالناصر همتی، کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری است. روز گذشته ستاد حامیان ابراهیم رئیسی از مدت ۵ دقیقه زمان جهت پاسخگویی به اظهاراتی که مهرعلیزاده و همتی علیه ابراهیم رئیسی در مناظره اول داشتند، خبر داد و پس از آن بود که همتی هم خواستار پاسخگویی به اتهامات و توهینهایی شد که به او در مناظره اول وارد شد. نکته قابلتامل آنجاست که توجهی به اتهاماتوارده به دولت و در اختیار گذاشتن فرصتی برای پاسخ به آنها نشد. 15 خرداد بود که سخنگوی دولت در نامهای به رئیس سازمان صداوسیما تاکید کرد تاکنون فرصت پاسخگویی به دولت در مقابل اتهامات فاحش داده نشده است. علی ربیعی نوشت: «متأسفانه در اولین مناظره انتخابات ریاستجمهوری، شاهد اتهامزنیهای متعدد ناشی از کماطلاعاتی و نیز طرح افترائات ناروا علیه دولت از سوی برخی نامزدها بودهایم. مجددا تاکید میکنیم در این زمینه لازم است براساس مراعات انصاف و نیز ایجاد شفافیت، در
اسرع وقت فرصت مقتضی در برنامه زنده تلویزیونی برای پاسخ به اتهامات یاد شده، به نماینده دولت اختصاص یابد.» بنابراین ظاهرا تنها به خواست رئیسی برای پاسخ به آنچه درباره او در مناظره مطرح شد، اهمیت دادند و خبری از تعیین وقت پاسخگویی برای همتی و دولت نیست!
تنها رئیسی حق پاسخ دارد؟
نخستین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاستجمهوری همراه با برخی اتهامزنیها و بیاخلاقیها همراه بود تا جایی که به عنوان نمونه محسن رضایی به تهدید همتی پرداخت و گفت: «در اولین فرصت اگر دولت را به دست بگیرم، ایشان و تعداد دیگری را در دولت آقای روحانی ممنوعالخروج کرده و به دادگاه میسپارم و در آنجا ثابت میکنم دستهای خیانتکاری که در این دولت چه آسیبهایی به مردم زدهاند، چگونه بوده و همه اسناد را دارم.» یا رضایی در بخش دیگری مدعی شده که «همتی سه سالی که در دولت بوده با تحریمهای آمریکا همراهی کرده است.» زاکانی هم بارها اتهاماتی را متوجه همتی کرد به عنوان نمونه گفت: «همتی مملکت را نابود کرده است. شما فقر را توزیع کردید. بنده از جهش تولید صحبت میکنم.» یا باردیگر با خطاب قرار دادن همتی اظهار داشت: «شما ۸۵ میلیون نفر را نابود کردید که مقابل شما هستند. بزرگترین همتی که همتی باید انجام میداد، نظارت دقیق در حوزه پولی و بانکی بوده که متأسفانه این کار را نکرده و برعکس اقدام کرده است.» و در زمان دیگر چنین به تهدید همتی پرداخت: «اگر میترسید و میدانید که من با مفاسد جدی برخورد خواهم کرد، عملکرد خود را اصلاح
کنید. من با مقامات متعددی شامل معاونان اول رئیسجمهور، معاونان قوه قضائیه، وزرا و فرزند رئیس مجمع برخورد کردهام. بدانید که آمدهایم حق مردم را بگیریم و این امر قطعی است و با این صحبتها نمیتوانید ما را از میدان بیرون کنید.»
رد درخواست جلیلی
پس از مناظره نخست بود که خبر رسید جلیلی خواهان مناظره دو نفره با همتی شده است؛ اما از سوی کاندیدای جریان اعتدالی پذیرفته نشد. همتی در توئیتی تاکید کرد: «آقای جلیلی پیشنهاد مناظره دو نفره دادهاند. خیلی هم خوب است. همینجا از رقیب اصلی خودم، آقای رئیسی دعوت میکنم در اینستاگرام به صورت زنده مناظره کنیم. بعد خدمت آقای جلیلی هستم.»
5 نفر در مقابل 2 نفر صفآرایی کردند
روز گذشته سخنگوی ستاد مهرعلیزاده در خصوص مناظره کاندیدای ریاستجمهوری اظهار کرد: ایراد اصلی به شیوه مناظره وارد است، باید صداوسیما در ابتدا این امکان را برای همه کاندیداها فراهم میکرد که در نطق ابتدایی و اولیه خود یک پیشدرآمدی برای موضوع ورود به انتخابات ریاستجمهوری میداشتند. طبیعی است که وقتی اولین برنامه پربازدید و پربیننده است افراد دوست دارند که نظرات اصلی خود را بگویند، به همین دلیل هم در ابتدای ورود به نوعی مناظره از مسیر خود خارج شد. علی تاجرنیا افزود: بحث و صحبتهایی را بین کاندیداها شاهد بودیم که در سطح آنها قابل نقد بود. آنچه باید همه کاندیداها برای آن تلاش میکردند این بود که با یک مجموعهای از صحبتهای حسابشده شرایط را بهگونهای جلو ببرند که افرادی که مردد بوده یا قصد شرکت در انتخابات را ندارند به حضور علاقهمند شوند اما این اتفاق به درستی نیفتاد و مجموعا احساس عمومی از این مناظره توقع بالاتری بود. تاجرنیا ادامه داد: قطببندی انتخابات مقداری شفافتر شد که پنج نفر در مقابل 2 نفر صفآرایی کردند و طبیعتا فضای آینده به سمت قطبیتر و مشخص کردن کاندیدای هر بخش حرکت خواهد کرد. بهرغم اینکه
آقای رئیسی سعی کرد در صحبتهای خود به نوعی حدود اخلاقی را رعایت کند اما در عین حال به دلیل عدمپاسخدهی به برخی سوالات و همچنین بهتر ظاهر شدن جلیلی و قاضیزاده، بخشی از آرای خود را یا از دست میدهد یا به سبد این دو نفر کاندیدای دیگر ریخته خواهد شد. البته اگر کاندیداها تا انتهای رقابتها باقی بمانند. او گفت: محسن رضایی با اینکه کاندیدای باتجربه این دوره بوده و در چندین دوره ثبتنام کرده در دام صحبتهای بیخاصیت و غیرضروری افتاد و نهایت انتظاری که از او میرفت به عنوان یک فرد مجرب و با برنامه برای ریاستجمهوری برآورده نشد و شاید ضعیفترین امتیاز در خصوص رضایی بود. این فعال سیاسی اصلاحطلب ادامه داد: در عین حال دو کاندیدای اصلاحطلب و اعتدالی، شیوه بحثهای خود را طلبکارانه تعریف کردهاند که از این حیث موفق بودهاند نظرات بیشتری را به سمت خود جلب کنند. با توجه به این شیوه مناظره شاید صدر نظرسنجیها خیلی دچار تغییر نشد اما به نسبت محسن مهرعلیزاده که شاید در رتبههای پایینی جدول هفت نفره قرار داشت، خود را به رتبه میانی نزدیک کرده باشد و باید دید در مناظرههای بعدی شرایط به چه سمت و سویی خواهد رفت. تاجرنیا
تصریح کرد: ابزار رسانهای بعد از مناظره بهطور جدی در اختیار دو کاندیدای مشخص هست؛ یکی آقای رئیسی که طبیعتا به عنوان رئیسجمهور از پیشتعیینشده در افکار عمومی تعریف شده و یکی هم جناب همتی، که از ابزار مناسبی برای پشتیبانی بحثهای خبری برخوردار است و با وجود اینکه در مناظره این دو نفر معمولی ظاهر شدند، اما یک جو جدی صورت گرفت که در حوزه رسانه اینها برجستهتر به چشم بیایند.
