فيلترينگ كلاب هاوس؟ - قانوني بوده نبوده!

ادامه از صفحه 2

ما خاطرات علم در دوران شاه را داریم. با اینکه شاه بسیار کنترل می‌کرد ولی از 600 صفحه خاطرات آقای علم مطلع نمی‌شود. این قدر حفاظت را رعایت کرده بود و الآن هم به نظر من یکی از منافع خوب تاریخی قابل استفاده است. اگر آقای ظریف می‌خواست انتقال تجربه کند باید از روش‌های 45 سال پیش استفاده می‌کرد. به هر حال انسان جایز الخطاست و این خطا صورت گرفته است.

فیلتر یا غیر فیلتر؛ مساله این است

ابوالحسنی در بخش دیگری شنیده‌ها مبنی بر دعوا بر سر فیلترینگ یکی از شبکه‌های اجتماعی را رد کرد و درباره فیلتر لایو اینستاگرام گفت: اصلا تا الان در جلسات شورای عالی راجع به فیلترینگ بحث نداشته‌ایم. وی در پاسخ به اینکه در مورد کلاب هاوس هم هیچ بحثی نبوده است؟ توضیح داد: در شورای عالی نبوده است. در کارگروه تعیین مصادیق بحثی صورت گرفته است. وی در واکنش به اینکه الان که خلاف قانون را فیلتر کرده‌اند شما به عنوان سیاستگذار نظرتان چیست؟ گفت: اگر خلاف قانون کرده باشند نباید این کار را بکنند. ابوالحسنی در تعریف خلاف قانون چنین گفت که در این تشکیک هست که صادر شده یا نشده است. من اطلاعی ندارم. فکر می‌کنم آقای جهرمی در کلاب هاوس اشاره‌ای داشتند. چون بعضی از تصمیم گیری‌ها در جلسه حضوری و بعضی دیگر در چارچوب نرم افزار است. در چارچوب نرم افزار فیلتر شدن کلاب هاوس تصویب شده بود. لذا الان تشکیک هست و بعضی‌ها می‌گویند قانونی بوده و بعضی‌ها می‌گویند قانونی نبوده است. کسانی که معتقدند قانونی بوده به فیلتر کردن اقدام کرده‌اند و کسانی که معتقد نبودند قانونی بوده اقدام نکرده‌اند. وی در پاسخ به اینکه احتمالا بعد از انتخابات فیلتر می‌شود؟ اظهار داشت: من بعید می‌دانم. چون اگر بحثی بوده که این فیلتر صورت بگیرد شاید یک تدبیر پیشگیرانه در رابطه با انتخابات بوده و بعید می‌دانم که این کار صورت بگیرد.