آرمان ملی: طی ماههای اخیر بسیاری از اصولگرایان نسبت به حضور یا عدم حضورآیت ا... سید حسن خمینی در انتخابات صحبت کرده و اظهارنظر نمودهاند و به تحلیل فضای انتخابات 1400 پرداختهاند. آنچه در تمامی تحلیلها مشترک بوده سخن از تاثیر یادگار امام در آوردگاه 1400 و کشاندن مردم به پای صندوقهای رای بوده است. امری که جریان رقیب از آن در هراس است. از این رو زمانی که ایشان از سوی مقام معظم رهبری برای حضور در انتخابات نهی شد بسیاری از رسانههای جریان مقابل شادمان از این مساله علم پیروزی و شادی بر افراشتند و نهی سید حسن را به شکست تله اصلاحطلبان برای او تعبیر کردند. در حالی که کاملا مشخص است که این برداشت را میتوان توهین به شخص سید حسن خمینی و بیت امام تلقی کرد.
نهی سید حسن و شادمانی دلواپسان
نهی سید حسن خمینی برای عدم کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری بازتابها و واکنشهای زیادی داشت. چنانکه شاید اگر عکس همین خبر انتشار مییافت که سید حسین خمینی کاندیدای 1400 شد چنین شاهد واکنشها برخی رسانهها نبودیم. نگاهی به رسانههای اصولگرا و بعضا دلواپس نشان میدهد که آنها از این کنارهگیری چنان خوشحالند و در پوست خود نمیگنجند که حتی اگر خبر اعلام کاندیداتوری آیت ا... رئیسی به عنوان کاندیدای مورد وحدت اصولگرایان میشنیدند بدین حد خوشحال نمیشدند. نکته اینجاست که آیتا... سیدحسن خمینی هنوز اعلام کاندیداتوری نکرده بود. صرفا گمانهزنیهایی پیرامون حضور وی در انتخابات منتشر شده بود و دعوتهایی از سوی برخی احزاب، گروهها و شخصیتهای سیاسی از ایشان برای حضور در انتخابات به عمل آمده بود. حال پرسش اینجا است؛ دلواپسانی که از گمانهزنیها برای حضورآیت ا... سید حسن خمینی در انتخابات میترسند و از خبر نهی ایشان از ورود به انتخابات شادمان شده و نفسی به راحتی میکشند اگر در شرایط عادی یادگار امام پا به عرصه میگذاشت، ثبت نام میکرد و با توجه به پایگاه اجتماعی پیروز انتخابات و رئیس جمهور میشد چه واکنشی از خود
نشان میدادند؟ آنچه مسلم است سید حسن خمینی ظرفیتی بزرگ برای انقلاب نظام و ملت است که حضورش در مدیریت اجرایی کشور با همراهی جمعی از مدیران دلسوز میتوانست راه گشا و گره گشای مشکلات کشور باشد. لذا اینکه ایشان را صرفا به جریان اصلاحات گره بزنیم و نیامدن ایشان را شکست اصلاح طلبان بدانیم جفا به بیت امام و ندیدن ظرفیتهای سید حسن خمینی است. این در حالی است که کیهاننشینان سید حسن خمینی را به اصلاحطلبان منتسب میکنند و سعی دارند با اشاره به نهی وی سناریوی شکست اصلاحات را تداعی کنند. کیهان در واکنش خود آورده است:« کمتر کسی است که نداند اصلاحطلبان چگونه سرمایههای سیاسی کشور را به بازی میگیرند؛ روزی از آنان بت میسازند و برایشان کت ریاستجمهوری میدوزند و روزی دیگر هویت او را به زبالهدان تاریخ میسپارند و قبای سرخ و سیاه برایش تدارک میبینند حالا و به هرروی، پرونده بازی منافقانه مدعیان اصلاحات با سیدحسن خمینی در انتخابات ریاستجمهوری آینده بسته شده و توجه او به توصیه رهبر معظم انقلاب و مراقبت از نام و عنوان بیت امام (ره) از تلههای سیاسی و انتخاباتی مدعیان اصلاحات میتواند نقطه درخشانی در کارنامه وی باشد.»
جالب اینجاست که کیهان که بارها مواضع سید حسن خمینی و بیت امام را در موضوعات مختلف و مقاطع متفاوت زیر سوال برده چگونه امروز حامی وی شده است؟ قدر مسلم مقام معظم رهبری نیز با در نظر گرفتن مسائلی سید حسن خمینی را از حضور در انتخابات نهی کرده است و این نهی نیز جنبه توصیهای داشته نه دستوری. لذا اگر سید حسن خمینی تشخیص دهد که حضورش در انتخابت میتواند به کشور و حل مشکلات مردم کمک میکند در این مسیر کوتاهی نخواهد کرد. لذا بهتر است برخی رسانهها از این موضوع مصادره به مطلوب نکنند و آنطور که خود میخواهند این موضوع را به نفع خود تمام نکنند. مهم این است که باید از نیروها و ظرفیتهای کشور و انقلاب به خوبی محافظت و استفاده کنیم نه اینکه به تخریب یا اتهام و برچسبزنی به آنها بپردازیم.
یادگار امام توان تاثیرگذاری داشت
یک فعال سیاسی اصلاحطلب در خصوص نهی آیتا... سید حسن خمینی برای حضور در انتخابات اظهار داشت: شخصیت ایشان شخصیت مستقلی است به دلیل جوان بودنش، به دلیل سوابق حوزی و علمی، تسلطی که بر زبان انگلیسی، آشنایی با نسل و ادبیات جدید دارد و اساسا به خاطر «از نسل خمینی بودن» از همان زمانی که زمزمه حضور او آمد، فضا تغییر کرد. تندروها به او می تاختند! اما وقتی کنار کشید، دوباره سیدحسن خمینی شد. فیاض زاهد گفت: حال که سیدحسن خمینی به هر دلیلی از سوی رهبری منع شده، مشخص است که او رجل سیاسی است چون توان تاثیرگذاری داشته است؛ این یعنی او در مرحله جدیدی قرار گرفته است و پیشنهاد من این است که سیدحسن در این دوره «خمینی دوره نوفل لوشاتو» را زنده کند که در آن ارزشهای انسانی جدی گرفته میشد. فکر میکنم فارغ از ملاحظات سیاسی چنین رویکردی برای جمهوری اسلامی بسیار لازم و رهگشا است. این استاد دانشگاه تصریح کرد: معتقدم رهبری یکی از شخصیتهای وفادار به اسم و راه امام خمینی است و چه بسا ایشان نگران اعتبار و آبروی پیشوای خود بود که مبادا با غرور آقا سیدحسن نقد آن دوره و پرسشهایی که درباره دوران رهبری امام خمینی منجر به نبش قبر گذشته
شود و برای ارزشهای انقلاب و میراث انقلاب این مورد پسند نباشد.