پوپولیستی کردن FATF به منافع ملی آسیب زد

يک نماينده سابق مجلس در خصوص بلاتکليفي لوايح FATF اظهار داشت: متاسفانه ايران به تصميم‌گيري‌هاي پرهزينه معروف است و معمولا پس از اينکه هزينه‌هاي بسياري به ملت تحميل شد آن زمان تصميماتي اتخاذ مي‌شود، FATF يکي از همين مصاديق است. همه بانک‌هاي جهان تحت مقرراتي عمل مي‌کنند که در FATF شکل مي‌گيرد، اين مقررات عليه پولشويي است به بياني ديگر هدف اين است که مانع از اين شوند که پول کثيف وارد چرخه مالي و پولي در دنيا شود. حشمت‌‌ا... فلاحت پيشه گفت: واقعيتي که وجود دارد اين است که FATF يک نهاد بين‌المللي است. نهادهاي بين‌المللي، تبعي از تبعات قدرت در دنياي امروز هستند از زماني که مثلث عربستان، آمريکا و اسرائيل در FATF بهم رسيدند عملا فضاي منفي عليه ايران شکل گرفت. زماني که بنده به نمايندگي از کميسيون امنيت در مجمع حضور داشتم در آن زمان، فضاي مجمع، فضاي رأي نياوردن پالرمو يعني کنوانسيون مقابله با تامين مالي جرايم سازمان‌يافته بود که حتي هنوز سي اف تي نيز مطرح نشده بود که بحث‌ها و چالش‌ها بر سر سي اف تي، بسيار بيشتر از پالرمو بود. وي افزود: در آن زمان، اقليت 9 نفره‌اي در مجمع، چون مي‌دانستند پالرمو رأي نمي‌آورد عملا سعي مي‌کردند رأي‌گيري صورت نگيرد و معمولا به درخواستي که از سوي نمايندگان اين 9 نفر مطرح مي‌شد پالرمو به رأي گذاشته نمي‌شد. رئيس کميسيون امنيت ملي مجلس دهم بيان کرد: بايد گفت که پوپوليسم، آفت تصميم‌گيري در ايران است يعني پوپوليستي کردن تصميمات مربوط به کنوانسيون‌هاي مرتبط با FATF به منافع ملي آسيب وارد کرد نماينده ادوار مجلس ابراز داشت: پس از اينکه ايران در ليست سياه قرار گرفت و هزينه‌هاي تحريم مضاعف شد و حتي در حوزه بهداشت و درمان، در اوج کرونا، کشور با مشکل مواجه شد، در حال حاضر با نامه رئيس‌جمهور و دستور مقام معظم رهبري قرار بر اين شد که مجددا در دستور کار مجمع قرار بگيرد اما در دستور کار قرار گرفتن مجدد به معناي رأي آوردن آن نيست، چراکه شاهديم بسياري از افراد در اين باره موضع گيري منفي کرده‌اند. وي در خصوص احتمال راي آوري اين لوايح در مجمع اظهار کرد: بنده بر اين باورم که فضا، بسيار بدتر از سال گذشته است،آن زمان سه نفري که به نمايندگي از مجلس در مجمع حاضر مي‌شدند از FATF دفاع مي‌کردند، اما در حال حاضر به طور طبيعي، کساني که از مجلس به مجمع مي‌روند يقينا با FATF مخالفت خواهند کرد از اين رو اگر موضوع رأي گيري باشد يقينا کنوانسيون‌هاي مرتبط با FATF در مجمع رأي نمي‌آورند مگر اينکه يک اراده سياسي بر اساس مصلحت شکل بگيرد که طبق اين اراده سياسي، امکان رأي آوري سي اف تي و پالرمو شکل بگيرد. فلاحت‌پيشه تاکيد کرد: به هر حال توپ در زمين مجمع است از اين رو بر اين باورم که وظيفه مجمع، مصلحت‌انديشي است مجمع در قبال کنوانسيون‌هاي مرتبط با FATF مصلحت را ناديده گرفت وقتي که کار يک کنوانسيوني به مجمع تشخيص کشيد معنايش اين است که حتي در آنجا هم نمايندگان مجلس بايد براساس مصلحت رأي بدهند اما اين کار صورت گرفت مصلحت‌ها فدا شد دليل آن آفتي تحت عنوان پوپوليسم است که منافع ملي در نتيجه فدا مي‌شود در صورتي که با حق شرط‌هاي قوي مي‌توان اين موانع را برداشت.