ملاک سازمان لیگ در مورد کرونا چیست؟
تيم ذوبآهن بهرغم داشتن چند بازيکن کرونايي مقابل شهرخودرو به ميدان رفت و تن به شکست داد. رسول کربکندي در اين خصوص صحبت کرد.
در خــصوص شکست ذوبآهن چه نظري داريد؟
بهنظرم قانوني که انتخاب شده، بررسي شده نيست. پرسپوليس ميخواهد به ديدار فينال ليگقهرمانان آسيا در قطر برود. سه بازيکن اين تيم محروم هستند و کادرفني اين تيم عزا گرفته که براي انتخاب جانشين آنها چه نفراتي را انتخاب و به ميدان بفرستد. ذوبآهن 17 بازيکن مبتلا دارد و بايد به مصاف حريف خودش برود، در شرايطي که نفرات اصلي تيم بيمار هستند و نميتوانند به ميدان بروند. بهنظر من ملاکهاي بينالمللي براي قانون کرونا وضع شده و ملاکهاي ملي خودمان را در نظر نگرفتهايم. اين قانون جاي بازنگري دارد. اگرچه حالا که ما چوب آن را خورديم ولي مسلم بدانيد که ما پروتکلهاي بينالمللي را در کشورمان نداريم و در آينده تيمهاي ديگري از اين قانون لطمه ميخورند.
بازي بر اساس قانون 11+5 برگزار شد!
بحث من اين است که اگر شرايط ذوبآهن براي يکي از تيمهاي پرسپوليس يا استقلال رخ ميداد، سازمان ليگ قدرت آن را داشت که بازي را لغو نکند؟ اين دوگانگي در فصل گذشته ديده شد، وقتي که استقلال با پارسجنوبي بازي داشت، 9 بازيکن اين تيم به کرونا مبتلا شده بودند و استقلال به جم نرفت و اتفاقا بازي تکرار شد که در پايان فصل شاهد حذف نماينده شهر جم از ليگبرتر و سقوط اين تيم به ليگ آزادگان بوديم. من نميدانم ملاکي که گذاشته شده چيست؟ ما نام 36 بازيکن را به سازمان ليگ داديم که شامل بازيکنان نوجوان، جوان و اميدمان هستند که بالاخره نگاه رواني و انگيزشي به آنها داشتيم که شايد بازيکن مستعد و آيندهداري در ميان آنها باشد که بتواند به تيم بزرگسالان اضافه شود ولي نميتوانستيم بدون کليه نفرات اصلي و فقط با اين بازيکنان به ميدان برويم. ما 17 بازيکن کرونايي داشتيم، سه بازيکن هم که به تيمملي جوانان داده بوديم و در پايان 16 بازيکن براي ما مانده بود. قانون 5+11 از نگاه سازمان ليگ وضع شده و در نتيجه ما با بازيکنان اصلي خود بازي نکرده و نتيجه را واگذار کرديم.
