معيشت از سياست براي مجلس مهم تر باشد
آرمان ملي- محمدهادي عليمرداني: با انتخاب جو بايدن به عنوان رئيسجمهوري آمريکا، زمزمه بازگشت به برجام در کشور شدت گرفت و جريانهاي سياسي، مواضع گوناگوني را در اين خصوص اتخاذ کردند. عدهاي برجام را اقدام ناموفقي دانستند که دولت آن را به کشور تحميل کرده بود و مجلس نيز با تصويب طرحي خواستار کاهش مجدد تعهدات برجامي شد. در اين ميان برخي سياستمداران معتقدند برجام محصول اراده تمامي ارکان نظام بود و موضعگيري افراطي مقابل آمريکا، شرايط داخلي و خارجي کشور را ملتهب خواهد کرد.
دولت بهتنهايي مسئول مذاکرات بود؟
شعار محوري رئيسجمهوري فعلي مذاکره با آمريکا بود و اقدامات متناسب با عملياتيسازي اين شعار در ابتداي استقرار دولت در سال 92 آغاز شد. در دوره دوم رياستجمهوري روحاني و حدود سال 95 بود که برجام تصويب شده و قيمتها رو به کاهش گذاشتند. اندکي پس از اتمام دوره رياستجمهوري باراک اوباما و ورود دونالد ترامپ به کاخ سفيد، آمريکا در سال 97 از برجام خارج شد. ايران پس از خروج آمريکا از برجام تعهدات خود را در 5 مرحله کاهش داد اما اين اقدامات نيز خلاف تعهدات توافقنامه برجام نبود. اين صبوري ايران سبب شد تا چهره بينالمللي ايران از جنگطلب به صلحجو تغيير کند. به همين دليل کشورهايي مانند چين و روسيه که پيشتر قطعنامههايي را عليه کشور تصويب کرده بودند، حمايت خود از ايران را بهصورت علني اعلام کنند. اخيرا سعيد ليلاز، عضو شوراي مرکزي حزب کارگزاران طي گفتوگويي در همين خصوص بگويد: «دو مساله در اينجا بايد مورد توجه قرار گيرد؛ نخست اينکه اگر کسي تصور ميکند مساله هستهاي ايران در همه جنبههاي خود جز فرماندهي واحد مقام معظم رهبري، فرد ديگري را دارد، اشتباه ميکند و به نظر من امکان ندارد که رهبري کوچکترين خطا يا تخلفي در اين موضوع را ببينند و در مقابل آن سکوت کنند. مساله دوم نتيجهبخش بودن صبر ژئوپوليتيک يا همان صبر استراتژيک در اين سالهاست؛ يعني اين خويشتنداري که ايران از خود نشان داد، تاکنون به سود ايران بود و اين تدبير چه نظر شخص رهبري باشد يا نظر مجموعه نظام يا نظر شخص آقاي رئيسجمهور، در مجموع اتفاق خوبي بود که نتيجه هم داد. واقعيت اين است که دستاوردي که اين صبر ژئوپوليتيک براي ايران داشت منجر به بيآبرويي ترامپ شد، البته ما هم امکانات ديگري نداشتيم که بخواهيم هدر بدهيم.»
خانه ملت عليه معيشت ملت؟
در سالهاي اخير کشور درگير مشکلات اقتصادي شديدي بود که نميتوان نقش تحريمها در آن را کمرنگ دانست. تحميل بيش از 1500 تحريم ظالمانه به ايران، اقتصاد کشور را با گرههايي مواجه کرد که رفع آنها بدون تعامل سازنده امکانپذير نيست. با اينحال مديران و مسئولان داخلي نيز بايد تمام تلاش خود را براي حل مشکلات در زمان تحريمها انجام دهند. ايجاد بحرانها و تنشهاي متعدد توسط مديران داخلي، آن هم زماني که اميد چنداني به رفع تحريمها وجود ندارد، موضوعي قابل چشمپوشي نيست. با اينحال مجلس با تصويب طرحي درخصوص کاهش تعهدات برجامي سبب شد تا بار ديگر با افزايش قيمت سکه و دلار روبهرو باشيم. با اينحال برخي اصولگرايان اين رويداد اقتصادي را به عوامل ديگري نسبت ميدهند. ليلاز در ادامه گفتوگو با ايلنا درباره اقدام مجلس تحت عنوان طرح «اقدام راهبردي براي براي لغو تحريمها» و تاثير آن بر کشور اظهار داشت: «اگر اين مصوبه مجلس بخواهد به غرب اين پيام را بفهماند که ما هم مثل آمريکا بازها و کبوترها داريم و به دنبال اين باشيم که از اين طريق روي ميز مذاکره امتياز بگيريم خيلي خوب است اما اگر اين طرحها بهگونهاي تصويب شود که ضرر داخلي آن بيشتر از سود خارجياش باشد، نقض غرض ميشود. بهخاطر داريم که وقتي قيمت دلار صعودي شد مجلسيها، دولت و بانک مرکزي را مقصر آن دانستند، در نتيجه وقتي با اين مصوبه آنها دلار دوباره روند صعودي پيدا کرده و قيمت آن افزايش يافت، بايد به ما هم اجازه دهند که مجلسنشينان را مقصر اين افزايش قيمت بدانيم.» مجلسيها حدود 6 ماه است که ساکن خانه ملت هستند اما در همين چند ماه نيز درگير حواشي فراواني بودهاند. اقدامات اين قوه در قالب تقنين و نظارت ميتواند موجب تعالي کشور باشد اما تصميم اخير آنها تنها ايجاد آسيبي ديگر براي اقتصاد کشور را به همراه داشته است.
