ابهامات عجیب در توقف اکران «شنای پروانه»
نيمهشب 22تيرماه رسول صدرعاملي تهيهکننده فيلم سينمايي «شناي پروانه» بهصورت ناگهاني و تنها چند ساعت پس از اعلام رسمي مصوبات شوراي صنفي اکران، تصميم خود را براي توقف اکران اين فيلم از 25تيرماه رسانهاي کرد. تصميم رسول صدرعامل در اين زمينه در حال رسانهاي شد که طبق نظامنامه اکران سال 99 تصميمگيري درباره آغاز و پايان اکران يک فيلم در حيطه اختيارات شوراي صنفي نمايش است. در همين رابطه «مهر» با مرتضي شايسته، دبير شوراي صنفي نمايش گفتوگويي انجام داده که در ادامه ميخوانيد؛
آقاي «شايسته» تصميم درباره توقف اکران «شناي پروانه» در جلسه شورا گرفته شد؟
اين تصميم در جلسه روز 22تيرماه شوراي صنفي نمايش گرفته نشد. توصيه شوراي صنفي به همه صاحبان فيلم ادامه اکران بود. ما به هيچوجه به آقاي صدرعاملي توصيه نکرديم که اکران فيلم را متوقف کند. حتي به ايشان توصيه کرديم که لطف کند و نمايش فيلم را ادامه بدهد.
برخلاف ماده 7 نظامنامه اکران که صراحتا «اعلام مصوبات شوراي اکران» را جزو وظايف «دبيرشورا» برشمرده است، چرا تهيهکننده «شناي پروانه» هم در موعد ورود به چرخه اکران، هم در موعد انصراف از اکران، هم در موعد بازگشت مجدد و هم حالا براي توقف اکران مستقلاً اطلاعرساني کرده و ميکند؟ آيا تصميمات درباره اين فيلم جزو «مصوبات» شوراي اکران محسوب نميشود!؟
شوراي صنفي طبق قراردادهاي خود عمل ميکند. ما 3هفته هم به «شناي پروانه» امتياز داديم و گفتيم اين هفتههاي نمايش محاسبه نميشود، اما هفتههاي نمايش باقي فيلمها حساب ميشود. نميدانم دليل اين تصميم چه بود؟ اما توصيه ما به آقاي صدرعاملي عزيز و بقيه صاحبان فيلم اين بود که به ادامه اکران بپردازند. اين تصميم به هيچ وجه جزو مصوبات 22تيرماه ما نبود.
يعني نظر شورا توقف اکران نبود؟
نه نظر شورا اين نبود. نظر شورا بهوسيله دبير شورا اعلام ميشود.
آقاي صدرعاملي مساله توقف اکران فيلم را با شما مطرح نکرده بودند؟
مطرح کردند، اما با آن موافقت نشد.
پس اين توافق چگونه حاصل شد؟ يعني با خود آقاي طباطبايينژاد به اين جمعبندي رسيدند؟
فکر نميکنم آقاي طباطبايينژاد هم موافقت کرده باشند. دليل آقاي صدرعاملي را براي اين تصميم نميدانم، ولي خودشان حتما دليلي دارند بههر حال توصيه ما اين بود که اکران را ادامه بدهند.
اما آقاي صدرعاملي بهعنوان تهيهکننده دليل خود را براي اين تصميم احترام به کادرپزشکي عنوان کرده بودند.
در حال حاضر تمامي سينماهاي کشور به توصيههاي پزشکي عمل و پروتکلها را بهخوبي رعايت ميکنند. مديريت سينما با رعايت صددرصد پروتکلهاي بهداشتي بهکار ادامه ميدهد. من فکر نميکنم کادردرمان دوست داشته باشند سينماها تعطيل شود، بلکه آنها همواره به رعايت پروتکلها تاکيد ميکنند. اگر به صحبتهاي آقاي نمکي وزير بهداشت و آقاي حريرچي معاون کل وزارت بهداشت ايران توجه کنيد، ميبينيد که به رعايت نکات بهداشتي تاکيد ميکنند نه تعطيلي امور و خانهنشيني. نميشود که يک کشور را تعطيل کرد.
آيا دليل اين توقف، شرط عوامل «شناي پروانه» مبنيبر تضمين فروش فيلم و برآوردهنشدن حداقل انتظارشان از فروش نبوده است؟
من در جريان آن نيستم و آقاي صدرعاملي چنين چيزي را نگفتهاند. اصولا شوراي صنفي مسئول تضمين فروش نيست. کاري را که از دستش بر ميآيد، انجام ميدهد. ما تا جايي که ميتوانستيم امتياز بدهيم، داديم. ما نميتوانيم فروش 30 يا 40ميلياردي يک فيلم را تضمين کنيم. نه من نه هيچکس ديگر نميتواند بگويد فروش را تضمين ميکند.
با توجه به سهم بالاي «شناي پروانه» از فروش سينماها در يکماه گذشته، با کنارکشيدن اين فيلم ادامه کار سالنهاي سينمايي صرفه اقتصادي دارد؟
حالا شايد هم کنار نکشيد…
ولي خودشان اينگونه اعلام کردند.
شايد دوباره تصميمشان عوض شود. توصيه من به آقاي صدرعاملي عزيز اين است که بهخاطر سينما اکران را ادامه بدهند.
شوراي صنفي در زمينه زمان احتمالي بازگشت مجدد «شناي پروانه» به اکران تصميمي اتخاذ کرده است و در صورت رفع تهديد کرونا و بازگشت شرايط عادي، آيا اين فيلم همچنان در اولويت اکران قرار دارد؟
فکر نميکنم. در رابطه با شرايط اکران اين فيلم در آينده، بايد شوراي صنفي نمايش تصميم بگيرد.
