آرمان ملي: هفتمين جلسه رسيدگي به اتهامات متهم اکبر طبري، معاون اجرايي سابق قوه قضائيه و ساير متهمان در شعبه پنجم دادگاه کيفري يک استان تهران به رياست قاضي بابايي برگزار شد. در اين جلسه، به اتهامات متهم دانيالزاده در ارتباط با پرونده متهم طبري پرداخته شد که متهم دانيالزاده اذعان داشت: در سال 95 به حسين فريدون رشوه دادم و طبري هيچگونه کاري براي من نکرده است. نماينده دادستان نيز خطاب به وکيل متهم طبري بيان کرد: قراردادها صوري است، قرارداد کريمخان به منظور پولشويي است و موکل شما پولشويي ميکرده است.
ده برابر تسهيلات وثيقه گذاشتم
قاضي در ابتدا ضمن اعلام رسميت و علني بودن دادگاه از متهم دانيالزاده خواست براي ارائه توضيحات در جايگاه قرار گيرد. متهم دانيالزاده ضمن قرارگيري در جايگاه، گفت: اتهاماتي وارد شد، گفتند در سال 89 و 90 پرونده داشتم. از نماينده دادستان خواهش ميکنم پرونده را بدهند بازنگري شود. ميزان نوشت؛ وي افزود: نماينده دادستان گفت از بانکها تسهيلات گرفتم، وثيقه نداشتهام و گراننمايي کردهام، اما تسهيلاتي که از بانک گرفتم معادل 10 برابر آن، وثيقه گذاشتم. متهم دانيالزاده تصريح کرد: اگر بانکها آمدند و گفتند من در ازاي تسهيلات 100هزار تومان هم وثيقه ندادم هرچه گفتند به روي چشم، من به يکي از بانکها 240ميليارد بدهکارم و 10هزار ميليارد از وثايقم در اختيار آنها و در بورس است. تسهيلاتي که از بانکها گرفتهام 760، 400 و 240ميليارد تومان است. متهم دانيالزاده ادامه داد: در سال 87، 560ميليارد تومان ضرر کردم. در سال 91 به کل سيستم بانکي 519 ميليارد تومان بدهي داشتم و آن باعث شد که يا تسهيلات بگيرم يا نيروها را بيرون بيندازم، اما اين کار را نکردم. اين متهم افزود: به غير از خانوار خود 5هزار خانواده ديگر نيز از کنار کارخانههاي من درآمد دارند. متهم دانيالزاده گفت: آنجايي که گفتم ماشين مدل بالاي خود مينشينم و پنجره را بالا ميدهم در رسانهها برجسته شد ولي سالها هم پشت موتورسيکلت و پشت کاميون ميايستادم تا گرم شوم اين را هم بنويسيد. متهم دانيالزاده در ادامه عنوان کرد: در سال 95 به حسين فريدون رشوه دادم و تصاويري که پخش شد مربوط به اين پرونده نبود. وي عنوان کرد: در پايان سال 90 منزلي را با طبري تهاتر کردم و اصلا طبري را نديدم. قاضي بابايي خطاب به متهم دانيالزاده گفت: متهم طبري چه خدمتي به شما کرده است؟ متهم دانيالزاده در پاسخ گفت: طبري هيچگونه کاري براي من نکرده است. سالهاست در اين مملکت خدمت ميکنم و هيچوقت از هيچکس تقاضاي کمک نکردم و پاسخگوي اعمالم بودم.
پولشويي
نماينده دادستان اظهار داشت: در تاريخ 11 بهمن 90 متهم طبري در معاوضهاي با رويکرد پولشويانه ملک ارزانقيمت خود را با اختلاف قيمت 9ميلياردي با واحدهاي روما معاوضه ميکند. طبري گفته ملک کريمخان متري 200ميليون است و از روما هم گرانتر بود. يکي از مطلعان اين پرونده محمدباقر صدوقي است که در پرونده ديگري به عنوان متهم حضور دارد. صدوقي در قالب قرارداد کارشناسي املاک بيش از دهميليارد به طبري واريزي داشته است، حال آنکه در برخي موارد اصلا ملکي وجود نداشته و اقدامات صورتگرفته صرفا به منظور پولشويي بوده است. در ادامه جلسه، صدوقي با قرار گرفتن در جايگاه گفت: طبري با وجود آنکه کارشناسي رسمي دادگستري در زمينه املاک نبوده و صرفا کارشناس سنجش ارزش لوازم خانگي و اداري بوده، از سال 83، هزار مورد کارشناسي براي ما انجام داده که من فتوکپي آنها را به ضابطين تحويل دادهام.اين در حالي است که ملک کريمخان را خود طبري کارشناسي کرده بود، حال آنکه اصلا کارشناس نبود و کد کارشناسي نداشت. نماينده دادستان اظهار داشت: خادميگل ميشه از ملازمان دانيالزاده بوده و چه در پروندههاي ثبتي و چه در پروندههاي شهرداري خادمي گلميشه در جريان بوده است. خادمي گلميشه با قرار گرفتن در جايگاه اظهار کرد: در مورد مشکل بانک ملي که براي دانيالزاده به وجود آمده بود از زبان طبري شنيدم با آقاي شايان هماهنگي صورت گرفت و مشکل مزبور حل شده است...
ادامه در صفحه 3