قرائت دفاعيه 21 صفحهاي وکيل طبري
پنجمين جلسه رسيدگي به پرونده اکبر طبري برگزار شد
قرائت دفاعيه 21 صفحهاي وکيل طبري
داداشي: براي بزرگنمايي فيلم سهبعدي تهيه کردند
نماينده دادستان: ما چيزي خارج از موضوع مطرح نکرديم
پنجمين جلسه رسيدگي به اتهامات اکبر طبري و متهمان ديگر اين پرونده، به رياست قاضي بابايي در شعبه 5 دادگاه کيفري يک استان تهران برگزار شد. قاضي بابايي در ابتداي جلسه دادگاه ضمن اعلام رسميت و علني بودن جلسه دادگاه از وکيل متهم طبري خواست تا براي ارائه دفاعيات در جايگاه قرار گيرد. قاضي بابايي به وکيل متهم طبري گفت: درخصوص اتهامات موکل خود داير بر اخذ رشوه از مصطفي نيازآذري دفاعيات خود را شرح دهيد. وکيل متهم طبري عنوان کرد: دفاع از موکل در خصوص اين موضوع اتهامي به شرح لايحه اختصاصي در ارتباط با همين موضوع در 21 صفحه تقديم دادگاه خواهد شد و به طور شفاهي از روي لايحه قرائت ميشود. وکيل متهم طبري بيان کرد: مطلبي داشتيم که اگر اينجا عرض نکنم نميشود. درباره موضوع دفترخانه و نقل و انتقال در بند 5 اتهامات بايد بگويم در اين خصوص جعلي صورت نگرفته، موکل بنده از ناحيه همسرش و نيازآذري به وکالت از حيدريفرد حضور پيدا کرد. قاضي بابايي خطاب به نماينده دادستان گفت: آيا در خصوص موارد مطرح شده از سوي وکيل متهم طبري پاسخي داريد؟ قهرماني در پاسخ گفت: بله. وکيل متهم طبري در اين هنگام اجازه ادامه دفاعيات را خواست که رئيس دادگاه اجازه داد. وکيل متهم طبري گفت: در مورد ملکي (در جلسه قبل در مورد آن فيلمي هم پخش شد) ارزشي که براي آن اعلام شده اغراقآميز است. وکيل متهم طبري در ادامه اظهار داشت: فيلم پخششده به صورت پهپادي در دادگاه به صورت فني و سهبعدي نميتواند ادله اثبات جرم باشد. آيا دادگاه محترم امکان نمايش تصوير يا فيلم زمين زراعي حدود 5 سال پيش موکل را نيز در قبال عمل نماينده دادستان فراهم مينمايد تا عدالت کيفري فراهم شود؟ قاضي خطاب به وکيل متهم طبري، گفت: آقاي وکيل آنچه در دادگاه پخش شد فيلم نبود بلکه تصاويري بود که به وسيله ضابطين تهيه شده بود و با اجازه دادگاه پخش شد؛ اينکه شما از پخش فيلم سخن ميگوييد، بايد بدانيد که يک فيلم متضمن خصايص ويژهاي است. وکيل متهم طبري در ادامه تصريح کرد: شرط فيمابين طبري و نيازآذري هرگز تحويل گرفتن ساختمان مستقر در زمينهاي بابلسر نبود، به عبارت ديگر ملک مذبور به صورت غيررسمي به همسر موکل من انتقال يافت. وکيل متهم طبري افزود: موکل من در غياب نيازآذري و در ايام اقامت وي در خارج هرازچندگاهي براي نظارت بر روند پيشرفت ساختمان به محل مورد نظر سرکشي ميکرده تا ساختمان مذبور هرچه زودتر آماده شود و به فروش نهايي برسد. وکيل متهم در ادامه با اشاره به موضوع لاشههاي 15 فقره چک 450ميليارد توماني که از منزل متهم کشف شده است، گفت: اين لاشههاي 15 فقره چک که مندرج در کيفرخواست است هيچگاه به بانک انتقال نيافته. وکيل متهم طبري تصريح کرد: منشأ روابط قراردادهاي حقوقي طبري و نيازآذري از آنجايي ناشي ميشود که نيازآذري از فعالان اقتصادي کشور در حوزههايي، چون طلا و پروتئين و همشهري طبري بوده است. وکيل متهم طبري در ادامه گفت: موکل 5 قطعه زمين ثبتي روي کاغذ با همان کاربري از مصطفي نيازآذري خريداري کرده، دادسرا به کدامين دليل پيگيري ادعاي پرونده نيازآذري را مرتبط دانسته است. وکيل متهم طبري بيان کرد: در کيفرخواست از آقايان عزيزخاني و ماهوتي تحقيق شده و اظهارات آنان استناد شده از دادگاه استدعا ميشود در خصوص سوابق ماهوتي با نيازآذري تحقيق شود. وکيل متهم طبري درباره بياطلاع بودن همسر موکل از موضوع وکالتنامهها گفت: موکل همسر خود را مطلع ساخته است. در هنگام انتقال 5 فقره زمين در بابلسر همسر موکل در دفترخانه 344 حضور يافته و اظهارات همسر موکل مبني بر بي اطلاعي مربوط به وکالت نامه تنظيمي در دفتر خانه 718 است موکل عمل پنهاني انجام نداده است. در ادامه جلسه دادگاه قاضي از نماينده دادستان خواست تا براي ارائه توضيحات پيرامون دفاعيه صورت گرفته از سوي وکيل متهم طبري، در جايگاه قرار گيرد. قهرماني نماينده دادستان با اشاره به موارد مطرح شده از سوي وکيل متهم طبري گفت: وکيل متهم که مدعي است موکلش طي 20 سال سر سوزني تخلف مرتکب نشده، توضيح نميدهد که موکلشان چرا بدون داشتن سمت و بدون تصريح به وکالت، به جاي همسرش در 5 فقره اثر انگشت درج ميکند؛ حال آنکه بر اساس ماده 100 قانون ثبت اسناد و املاک کشور اين عمل موکل وي جرم جعل محسوب ميشود. نماينده دادستان در ادامه با اشاره به ادعاي وکيل متهم مبني بر 5 مورد نقض قانون از سوي نماينده دادستان اظهار داشت: آقاي وکيل صراحتا با مصداق بايد بگويند که کدام اصل قانوني از سوي نماينده دادستان و دادسرا نقض شده است؛ آيا ما چيزي خارج از موضوع را مطرح کرديم؟
استفاده از وايتبرد
نماينده دادستان تصريح کرد: وکيل متهم نقض اصل تضمين حقوق طرفين را مطرح ميکند؛ وي ناراحت است که من از تخته وايتبرد استفاده ميکنم؛ خب ايشان هم از اين تخته استفاده کنند و اگر لازم داشته باشند ما آن را برايشان تهيه ميکنيم. قهرماني تصريح کرد: وکيل متهم از نقض اصل بيطرفي توسط نماينده دادستان سخن ميگويد؛ سوال من اين است که آيا نماينده دادستان بايد اصل بيطرفي را لحاظ کند؟ نماينده دادستان طرف دعوا است و مدعيالعموم محسوب ميشود. نماينده دادستان تصريح کرد: وکيل متهم در جلسه دادگاه از نمايش فيلم تکنيکي سخن گفت؛ در اينجا بايد متذکر شوم که ما آن فيلم را به عنوان ادله جرم به کار نبرديم، بلکه، چون آقاي طبري گفت آن زمين ديمي است به اذهان چنين القا شد که يک بيابان است حال آنکه ما نشان داديم که اين زمين به تعبير آقاي طبري ديمي داراي چه تصاوير لوکس و چشم نوازي بوده و در حاشيه دريا است؛ البته فيلمهاي بيشتري نيز وجود دارد. همچنين وکيل متهم ميگويد فيلم مربوط به ملک را در حالت اوليه نشان دهيد که بايد بگويم آن را هم نشان ميدهيم. نماينده دادستان در ادامه بيان کرد: خواهشم اين است در خصوص يکونيم ميليارد تومان، وکيل متهم طبري، پرونده را بخواند ما تمام حسابها را درآورديم. متهم طبري در تاريخ 11/3/89 يک ميليارد به حساب ابراهيم غفاري که کارمند نيازآذري بود ريخت. روي هوا نميتوان حرف زد. ادامه در صفحه 11
