آرمانملي: چهارمين جلسه رسيدگي به پرونده 18 جلدي تخلفات ارزهاي دولتي در شعبه سوم دادگاه ويژه رسيدگي به جرايم اخلالگران و مفسدان اقتصادي برگزار شد. در ابتداي جلسه قاضي مسعوديمقام ضمن قرائت و تفهيم مفاد مواد 193 و 194 قانون آيين دادرسي کيفري، از متهم «جلاليان» خواست تا در جايگاه حاضر شود و ادامه دفاعيات خود را بيان کند. متهم جلاليان گفت: در تضمين برگه سبز گمرکي بنا بر درخواست شعبه، مجوز را داديم. جلسه مشترکي در دفتر مديرعامل بانک کشاورزي برگزار شد و مدير امور اعتبارات به من گفتند که مساعدت کنم و من هم در پاسخ گفتم که بايد اعتبارسنجي لازم صورت گيرد. وي افزود: اعطاي مهلتها غيرقانوني نبوده و خواهش دارم درخصوص مهلتها و تمديدها استعلام شود همچنين گزارش محرمانه سيستم نظارتي نيز درباره شرکتها وجود دارد. قاضي مسعوديمقام اظهارکرد: از کدام مرجع گزارش داريد؟ متهم پاسخ داد: در صورت صلاحديد بهصورت محرمانه به دادگاه ارائه ميکنم. شاهمحمدي، نماينده دادستان خطاب به متهم جلاليان گفت: شما در دفاعيات خود بيان کردهايد که صرفا با يک تمديد موافقت کرديد در حالي که اين يک تمديد نبوده و در واقع از شهريورماه تا اواخر ديماه سه بار مهلت تعيين شده را براي انجام تعهدات شرکت معتمد پارسه تمديد کرديد. وي افزود: اين تمديد، در حالي صورت گرفت که در نامه اداره کل عمليات ارزي بانک مرکزي نسبت به عدم تعهدات اين شرکت هشدار داده شده بود. شاهمحمدي ادامه داد: اقدامي که بانک با گروه آرياک و معتمدپارسه داشت مطابق با مساله فوقالعاده بود که شما بايد بگوييد چه شخصي به شما گفت اين مساعدت را انجام بدهيد؟ متهم در پاسخ اظهارکرد: من اين مواردي که شما ميگوييد را نميپذيرم، چرا که اقدام بنده قانوني بوده است شما بنده را با مديرعامل بانک اشتباه گرفتهايد، متاسفانه تمام مشکلات شرکت بعداز تاريخ 29 شهريور 96 آغاز شد و تا قبل از آن مشکلي نبود. نماينده دادستان گفت: چرا شما دوباره حواله ارزي داديد؟ متهم جلاليان پاسخ داد: مديرعامل بايد پاسخ دهد. قاضي مسعوديمقام خطاب به متهم جلاليان گفت: شما هنگامي که سمتي نداشتيد مداخله کرديد بنابراين به همان اندازه مقصريد که مديرعامل مقصر است. متهم جلاليان پاسخ داد: بنده تا تاريخ 13/6/96 مديرشعب بانک در تهران بودم. قاضي مسعوديمقام گفت: نامه را 13 روز بعد نوشتيد مثل اين ميماند که بنده از اين شعبه بروم و به فردي بگويم فلاني شما در جريان هستي، يک رأي هم صادرکن!
شکايت از 4 متهم کلاهبرداري
در اين هنگام نماينده حقوقي بانک کشاورزي بهعنوان شاکي پرونده به دستور قاضي در جايگاه حاضر شد و گفت: عنوان شکايت ما از 4 متهم کلاهبرداري و اخلال در نظام پولي و ارزي بوده است که مستندات آن را ارائه کردهايم. نماينده دادستان اظهارکرد: اعطاي مهلت خلاف ضوابط بوده است آيا شما به تخلفي در مورد کارکنان بانک رسيديد؟ نماينده بانک کشاورزي گفت: در مورد همکاران خودمان، چون به پرونده دسترسي نداشتيم موضوع را ارجاع داديم. هر مصوبهاي حدي دارد و نافي مقررات عمومي نيست و در مورد همان موضوع است، اينکه يک کارمند تخلفي کرده باشد بايد به موضوع رسيدگي شود. قاضي مسعوديمقام از وکيل متهم جلاليان خواست تا در جايگاه حاضر شود. وکيل متهم جلاليان گفت: اتهام موکلم مشارکت در اخلال در نظام ارزي گفته شده است؛ چگونه موکلم اقدام به فروش حوالههاي ارزي کرده است؟ وي ادامه داد: سوءنيت و عنصر معنوي در اقدامات موکلم وجود ندارد و ماده 144 قانون مجازات نيز به اين موضوع اشاره دارد از دادگاه بهعلت عدم فقدان انگيزه و سوءنيت موکلم استدعاي رأي صدور برائت موکل را دارم. قاضي مسعوديمقام در اين بخش از جلسه با توجه اظهارنظرهاي مختلفي که از سوي متهم، وکيل متهم و نماينده دادستان صورت گرفت، خاطرنشان کرد: اگر اتهامي نياز به تغيير داشته باشد، اين کار را انجام ميدهيم و اگر در اين پرونده به مسئولي برسيم که تخلف کرده است، قطعا در رأي آورده ميشود و از هيچ شخصي ابايي نداريم. در ادامه قاضي از متهم فهيمي پرسيد: پس شما برخلاف صحبتهاي آقاي جلاليان ميگوييد مهلت چندينبار اعطا شده است. متهم فهيمي پاسخ داد: بله مهلت چندينبار اعطا شده و من مدارک آن را به شما نشان خواهم داد. قاضي مسعوديمقام ختم جلسه را اعلام کرد و گفت: جلسه بعدي دادگاه سهشنبه 13خرداد تشکيل ميشود.