استفاده از خون رومینا!
آرمان ملي- مطهره شفيعي: اصولگرايان دلواپس اکنون سرمست از راه يافتن نيروهايش به مجلس ولو با راي حداقلي هستند و از اين حضور احساس قدرت زيادي ميکنند؛ چنانکه ميدان را براي تخريب رقيب اصلاحطلب فراختر از هميشه ميبينند. آنها ديگر تخريب سياسي را کافي نميدانند و به حوزههايي ورود کردهاند که سبب شگفتي مخاطبان و ناظران ميشود، مانند کيهان که نقشي براي اصلاحطلبان در کشته شدن رومينا قائل شد! رومينا دختر 13 سالهاي بود که چندي قبل از سوي پدرش به قتل رسيد و توجيه پدر هم ارتباط دخترش با يک پسر بود. بيشتر افرادي که از چرايي و نحوه قتل رومينا اطلاع پيدا کردند در درجه نخست ضعف قوانين را عامل پديدار شدن اين حادثه تلخ عنوان کردهاند؛ يعني پدر به عنوان صاحب دختر به خودش اجازه قتل رومينا را داده و بر اساس قانون، طناب دار در انتظارش نخواهد بود. ضعف قوانين مورد مشهودي است که به پدر اجازه ميدهد نقش پررنگي در قتلهاي ناموسي داشته باشد و اين اشکال متوجه اصلاحطلبان نيست؛ چرا که آنها بارها بر لزوم اصلاح قانون تاکيد کردهاند. کيهان از جمله دلواپساني است که بدون استدلال قوي؛ اصلاحطلبان را در مرگ رومينا مقصر دانسته و نوشته است: «با انتشار خبر دردناک قتل «رومينا اشرفي» توسط پدرش موجي از ناراحتي و واکنشهاي احساسي در فضاي مجازي و واقعي و منابع رسمي به راه افتاد. در اين ميان اما برخي افراد همگام با جريانات معاند سعي در موجسواري دارند و عدهاي نيز به دنبال مطرح شدن خود با استفاده از خون اين دختر نوجوان هستند. آنچه در اين ميان قابلتامل مينمايد، واکنش رسانههاي زنجيرهاي و حتي برخي مسئولان دولتي و برخي چهرههاي اصلاحطلب هميشه مدعي، به اين جنايت است، نسبت دادن قتل به باورهاي ديني قاتل، سوءاستفاده از احساسات عمومي براي مطرح کردن دوباره لوايحي همچون سند 2030، مانور و بزرگنمايي هدفمند عناويني مثل «قتلهاي ناموسي»، تناقض آشکار در ماجراي کودکهمسري و در نهايت تناقض رفتاري در موضوع قصاص قاتل از جمله اين واکنشهاست.» اين رسانه دلواپس در اقدامي قابلتامل قتل ميترا استاد را وارد ماجراي قتل رومينا کرده و نوشته است: «با نگاهي به فهرست افرادي که با ادعاي دفاع از زنان و دختران مشغول بهرهبرداري از جنايت اخير هستند درمييابيم اکثر آنها کساني بودند که کمتر از يکسال قبل در ماجراي قتل ميترا استاد به دست محمدعلي نجفي شهردار اصلاحطلب و اسبق تهران، چشم بر جنايت همحزبي خود فرو بستند و حتي پا را فراتر گذاشته و براي نجات جان نجفي دست به دامان تهمتهاي غيراخلاقي درباره مقتول شدند؛ پرستو خواندن و برخي موارد نارواي ديگر از جمله تهمتهايي بود که به جاي سينه دريدن از ظلم و جنايت انجام شده و دفاع از يک زن مقتول توسط طيفي از اصلاحطلبان به ميترا استاد زده شد.» همانطور که در ابتدا اشاره شد اصلاحطلبان خواهان وضع قوانين براي پيشگيري از وقوع قتلهاي ناموسي هستند و مخالفتي با قوانين شرعي ندارند؛ اما دلواپسان درصدد مخالف نشان دادن اصلاحطلبان با قوانين قصاص هستند و نوشتند: «حمله به حکم الهي قصاص در بين برخي اصلاحطلبان همنوا با دشمنان اسلام و جمهوري اسلامي يک موضوع قديمي و مسبوق به سابقه است. در ماجراي جنايت شهردار اسبق تهران نيز اين رفتار براي رهانيدن نجفي از چوبه دار در حالي صورت گرفته که اين افراد در ماجراي رومينا تمام تلاش خود را بر ضرورت اجراي حکم قصاص قاتل متمرکز کردهاند. جدا از مباحث حقوقي و فقهي اين موضوع، آنچه باعث تعجب ميشود رفتار دوگانه اصلاحطلبان در يک موضوع مشابه است، گويي قصاص براي دوستان آنها بد است و براي فردي ديگر لازم! يا هر موقع آنها تشخيص دهند مناسب و در زمان ديگر مضر است!»
مرور واکنشهاي دو جناح به يک قتل
با مرور واکنشهاي دو طيف اصلاحطلب و اصولگرا به قتل رومينا بسياري از واقعيات درباره مواضع دو جريان مشخص خواهد شد. واکنش اصلاحطلبان چنين بود: «معصومه ابتکار: قوانين محکم در قبال جنايات بازدارنده هستند. کاش تلاش دلسوزان زودتر نتيجه ميداد. با پيگيري و درخواست دولت و مجلس لايحه حمايت از کودکان و نوجوانان در آخرين مراحل است»، «شهيندخت مولاوردي: رومينا نه اولين قرباني قتلهاي ناموسي است و نه آخرين آن؛ تا زماني که قانون، رويه قضايي و فرهنگ حاکم و مسلط بر جوامع محلي و جهاني بازدارندگي لازم را نداشته و با تشويق و ترويج آن در خدمت اين جنايت بشري باشند! لايحه تامين امنيت زنان در برابر خشونت، لايحه حمايت از کودکان و نوجوانان»، «صادق زيباکلام: شايد اگر مسئولان اينقدر نسبت به سياهنمايي از ايران اسلامي حساسيت نداشتند و اجازه ميدادند امثال «خانه پدري» کيانوش عياري واقعيتهاي تلخ جامعه را نشان ميدادند، امروز روميناي سيزده ساله ممکن بود توسط پدرش اينگونه سلاخي نميشد. قتل ناموسي، يک واقعيت هولناک جامعه ايران است»، «رسول صدرعاملي: کيانوش عياري عزيز، طعنه چرا؟ شفاف و زلال حرف بزن، بسياري از ما که «خانه پدري» را دوست داشتهايم و همراهت بودهايم براي نمايش فيلمت، براي چنين روزي بود مرد، تا الان بشنويمت که: از رومينا و سر بريده شدن مظلومانهاش برايمان بگويي». واکنش اصولگرايان اما تفاوتهايي دارد که چنين است: «سيدنظامالدين موسوي: در ماجراي قتل رومينا اشرفي برخي جاهلانه يا مغرضانه تلاش دارند پاي تعصب ديني پدر را پيش کشند. در حاليکه يکي از مهمترين نهيبهاي قرآن به عصر جاهليت، مساله دخترکشي است. آيه مشهور باي ذنب قتلت (به کدامين گناه کشته شدند؟) دقيقا درباره دختراني است که توسط پدران زنده به گور ميشدند» و «کبري خزعلي: خون رومينا اشرفيها بر گردن مسئولاني است که با آموزشهاي نامناسب (2030) و رها کردن فضاي مجازي باعث شدهاند نوجوانان به بلوغ جنسي زودرس برسند! و اگر جوان بخواهد از راه درست ازدواج کند به او برچسب کودکهمسري ميزنند، و جامعه را عليه آن ميکنند تا جايي که پدر قاتل فرزند خود ميشود!»
