چه نیازی است با آمدن به خیابان وقت خود را تلف کنند؟

آرمان ملي: حجت‌الاسلام مهدي طائب رئيس قرارگاه عمار تحليل قابل تاملي درباره اعتراضات اخير دارد و به فردا مي‌گويد: ترديدي نيست که بايد قيمت بنزين به قيمت واقعي مي‌رسيد. دولت بايد از سال‌هاي اول آغاز فعاليتش، قيمت بنزين را تدريجا و آرام آرام به قيمت واقعي و مقبول مي‌رساند، اما تدابير لازم در اين زمينه را تدارک نديد. دولت با بي‌تدبيري و عدم مشورت اين کار را انجام داد و براي همين شاهد بروز مشکلاتي بوديم. رئيس قرارگاه عمار افزود: اقدام دولت به‌گونه‌اي بود که بدون به کارگيري مُسکن بي‌حس کننده براي کاهش احساس درد دست به جراحي زد و همين مساله باعث بروز مشکلات فراواني شد. با اين کار دولت از نظر رواني و اقتصادي فشار بسيار زياد و شوک به مردم وارد شد. وي اظهار داشت: از طرف ديگر دشمن مي‌دانست دولت قطعا قيمت بنزين را افزايش خواهد داد و براي دانستن اين مطلب نياز به «نفوذي» نداشت. دشمن با آماده‌سازي نيرو‌هاي پنهان خود در داخل کشور منتظر چنين اتفاقي بود تا به اين بهانه يک شوک بزرگ را در کشور رقم بزند و ديديم که هست و نيست را به آتش کشيدند؛ و البته در داخل خيلي‌ها برنامه‌اي براي مقابله با اين اتفاقات نداشتند، تا اينکه نعمت رهبري در اينجا خودش را نمايان ساخت و ايشان با تدبيري بسيار عالي قضيه را سامان دادند و آمريکايي‌ها کيش و مات شدند.

تفاوت اعتراضات 98 با 88

مهدي طائب تصريح کرد: وقتي رهبري، کساني که در خيابان آتش زدند را اشرار ناميد، يک خط فکري ايجاد کردند که اين قضيه مثل قضيه 88 نيست. در قضيه 88 برخي از مردم غافل بودند و نياز به زمان بود تا آگاهي حاصل شود، ولي در اينجا مواجه شديم با اشراري که دست به آتش‌سوزي مي‌زدند. مسلما آسيب رساندن به پالايشگاه‌ها، بانک‌ها، پمپ بنزين‌ها، خيابان‌ها، خطوط ويژه و... کار مردم نيست. اين زيرساخت‌ها با عوارضي که خود مردم پرداخت کردند ساخته شده است و مردم اين‌ها را نابود نمي‌کنند بلکه اشرار دست به چنين فجايعي مي‌زنند بنابراين وقتي رهبري ماهيت اشرار را تبيين کردند، «فرماندهي عقبه اشرار» به همه ليدر‌هاي خود گفت که از کف خيابان جمع شوند چراکه نوع برخورد خيلي متفاوت شده است. وي ادامه داد: از طرفي مجلس اگر اقدام به ارزان‌سازي سوخت مي‌کرد ممکن بود موجب سقوط دولت شود و اين رهبري بود که جلوي ارزان‌سازي قيمت بنزين توسط مجلس را گرفت. وي همچنين گفت: در چنين قضايايي چه نيازي هست مردم به خيابان بيايند؟ اين چه روشي است که ما بگوييم بريزند در خيابان وقت خودشان را تلف کنند؟ با اين همه مطبوعات که مي‌توانيم از آن‌ها براي اعتراضات خودمان استفاده کنيم. طائب درپاسخ به اين سوال که چرا وقتي چند روز راهپيمايي در اعلام برائت از اشرار تشکيل مي‌شود موافق برگزاري تجمعات و راهپيمايي هستيم، اما وقتي براي کساني که معترض هستند نبايد مجوز دهيم؟ آن تظاهرات عليه آمريکا بود. در آن تظاهرات عليه دولت و خودي‌ها شعار داده نمي‌شود، عليه آمريکا شعار داده مي‌شود. براي اعتراض به دولت، ما در داخل اين همه مطبوعات داريم. اين موضوعات را مي‌توان در مطبوعات و تريبون‌هايي که داريم نشر دهيم. رئيس قرارگاه عمار در واکنش به اينکه اجتماع مسالمت‌آميز مساله‌اي است که در قانون اساسي ما وجود دارد، اظهار داشت: اين در صورتي است که مطبوعات و... نباشند و اجتماعات ابزاري باشد که آن خلأ را پر کند. اين اجتماعات را چرا مي‌خواستند انجام دهند؟ مي‌خواستند سوخت دوباره ارزان شود؟ انسان به مساله‌اي اعتراض مي‌کند که قابل برگشت باشد. مي‌خواهيد جمع بشويد به دولتمردان بگوييد اشتباه کرديد که اينگونه اقدام کرديد؟ خب، اين اشتباه صورت گرفته است و ديگر قابل برگشت نيست. تصميم افزايش قيمت سوخت منطقي بود. طائب در پايان در پاسخ به اين سوال که عد‌ه‌اي در اين اغتشاشات نه معترض بودند نه اغتشاشگر و ناخواسته زخمي شدند يا آسيب ديدند. به نظر شما دولت براي حمايت از اين افراد چه کار بايد بکند؟ گفت: دولتي که نامش را تدبير و اميد گذاشت لااقل بايد در اين جريان با تدبير کار کند و تعدادي از مردم که کف خيابان به هر دليلي آسيب ديدند، بايد تدبيري اتخاذ کند که هم آسيب‌هاي وارد شده را جبران کند و هم اميد به نظام و زندگي در اين افراد بيشتر شود.