خانم ليلا واثقي فرماندار شهر قدس در گفتوگويي به صراحت اعلام کرده است که دستور شليک به مهاجمين به فرمانداري شهر قدس را صادر کرده است. «معترضان در را شکستند و وارد شدند. سينه سپر ميکردند و ميگفتند اگر ميتوانيد ما را بزنيد. چون ميدانستند نيروي انتظامي دستور شليک ندارد... به نيروي انتظامي دستور دادم به هر کس که وارد ساختمان فرمانداري شد شليک کنند.» اين اولين موردي است که بهطور مشخص معلوم ميشود دستور تير توسط چه کسي صادر شده است. خانم واثقي صادقانه سخن گفته است. اما در اين صداقت و صراحت نوعي تبختر و خوي خشونت ديده ميشود. در هرحال لازم است از اين ماجرا تحقيق و بررسي کامل به عمل آيد. آيا شرايط براي دستور تير فراهم بوده است؟ آيا نيروي انتظامي مستقر در محل مجاز به تبعيت از دستور او بودند. نتيجه دستور تير چه بوده؟ آيا کسي با اين دستور مجروح يا کشته شده است؟ مقررات انتظامي در اين موارد چه ميگويد؟ آيا بدون دستور تير امکان حراست از ساختمان فرمانداري نبود؟ او گفته است ماموران حفاظت فرمانداري براي حفاظت از شهرداري رفته بودند. مضمون اين حرف خانم واثقي ميتواند اين باشد که اگر آنها در محل فرمانداري ميبودند احتمالا قادر به مهار مهاجمين ميشدند. به عبارت ديگر اگر در مواجهه با مهاجمين به شکل حرفهاي و اصولي با نيروي کافي رفتار ميشد، نيازي به شليک گلوله نبود. آيا گزارشي که او ميدهد درست است؟ در اين صورت چرا براي تدارک دفاع از ساختمان فرمانداري نيروي کافي گسيل نشد. شايد با حضور مامور محافظتي کافي، کار بدون شليک يا دستور تير فيصله مييافت. به اين ترتيب غير از خانم واثقي از کسان ديگري هم بايد تحقيق شود که در آن محل مسئوليت انتظامي داشتند. دستگاههاي نظارتي، خصوصا دستگاههاي نظارتي دولت، نميتوانند از اين نمونه روشن به سادگي عبور کنند. بايد تحقيقات دقيق و کافي انجام شود و ميزان مسئوليت مقامهاي شهر قدس روشن شود و چنانچه رفتاري غيرقانوني يا خارج از اصول مديريت بحران داشتند با آن برخورد شود. اين نمونه ميتواند مدخلي باشد براي تحقيقهاي فراگيرتر از ساير مناطق و ابعاد و ابهامات حوادث شهرهاي مختلف.