بستن

هراس از لیدری کارگزاران در انتخابات!

هراس از لیدری کارگزاران در انتخابات!

«آرمان ملي» - مطهره شفيعي: «ما براي وصل کردن آمديم، ني براي فصل کردن آمديم» اين جمله‌اي بود که سيدحسين مرعشي عضو شوراي مرکزي حزب کارگزاران بيان کرد. تخريب‌هاي مکرر اين حزب نمايانگر تاثيرگذاري آن است چنانکه روزي کارگزاران را پدرخوانده خطاب مي‌کنند و روز ديگر هويت سياسي اين حزب را با ترديد در اصلاح‌طلب يا اصولگرا بودن آن به زير سوال مي‌برند تا اعتبار آن را خدشه‌دار کنند اما اين حزب وقعي به اين تخريب‌ها نمي‌نهد و همواره هدف خود را کسب موفقيت جريان اصلاحات تعيين کرده است. بر خلاف برخي ادعاها بايد دانست حزب کارگزاران به دنبال کسب منفعت حزبي نيست بلکه برنامه‌ريزي آن به نحوي است که در وهله نخست تامين منافع ملت و کشور و پس از آن تحقق برنامه‌هاي حزب در اولويت قرار گيرند و انتخابات‌هاي اخير هم تاييدي بر اين ادعاست.

ناکامي در القاي اختلاف ميان مرعشي و کرباسچي

از آنجا که نقش حزب کارگزاران در تصميمات نهايي اردوگاه اصلاح‌طلبي پررنگ است تخريب اين حزب نبايد عجيب باشد. انتشار شايعه با هدف تضعيف کارگزاران از جمله اقداماتي که مخالفان اين حزب در مقطع کنوني و سال‌هاي گذشته در دستور کار داشته و دارند. اکنون پرونده اختلاف افکني ميان نيروهاي موثر حزب کارگزاران در دستور کار مخالفان قرار دارد و برخي سايت‌ها و خبرگزاري‌ها با انتشار اخبار و گزارش‌هايي درصدد القاي آن هستند که کرباسچي در قامت دبيرکل حزب کارگزاران با مرعشي عضو شناخته شده اين حزب اختلافات عميقي دارند و نکته قابل تامل اينجاست که اين پروژه در روزهاي نزديک به برگزاري انتخابات‌ها با جديت بيشتري اجرا مي‌شود مانند سال 95 يعني چند ماه مانده به برگزاري انتخابات رياست جمهوري بود که قدس نوشت: «اختلاف شديد بين کرباسچي و مرعشي؛ مرعشي قهر کرد» يا مشرق نوشت: «درگيري لفظي کرباسچي با مرعشي» شايعه‌سازي مخالفان کارگزاران زماني سبب رسوايي آنها شد که در ارديبهشت 96 کرباسچي و مرعشي در سمت‌هاي خود در حزب کارگزاران ابقا شدند و همگان شاهد بودند اختلافي ميان آنها وجود ندارد.

شهردار نشدن هاشمي رمز ايجاد شکاف در کارگزاران

اکنون که کفگير اختلاف افکني ميان کرباسچي و مرعشي به ته ديگ خورده است پرونده جديدي به روي ميز دلواپسان قرار گرفت. طراحان پروژه تخريب کارگزاران درصدد بودند با طرح مخالفت با شهردار شدن محسن هاشمي موفقيتي براي خود ثبت کنند. کرباسچي گفته بود: «برخي دوستان که از آغاز با شهرداري محسن‌هاشمي مخالف بودند، همه همت خود را گذاشتند که نه در رقابت با دکتر نجفي و نه پس از او نيز محسن هاشمي شهردار نشود». مخالفان کارگزاران هم مدعي شدند: «حسين مرعشي نقشي تعيين‌کننده در انتخاب محمدعلي نجفي به‌عنوان شهردار تهران داشت؛ آن هم با وجود مخالفت نهاد‌هاي امنيتي! » که کرباسچي در حمايت از مرعشي چنين گفت: «آقاي مرعشي در اين مساله نقش تعيين‌کننده نداشت. در انتخاب آقاي نجفي بيشتر دولتي‌ها و اعضاي شوراي شهر نقش داشتند.»

کرباسچي قابل سانسور نيست!

وحدت ميان اعضاي حزب کارگزاران به اندازه‌اي است که مخالفان اين حزب در اردوگاه‌هاي اصلاح‌طلبي و اصولگرايي نتوانستند اختلافي هرچند کوچک ميان آنها ايجاد کنند. حسين مرعشي اخيرا در پاسخ به اين سوال که چرا دبيرکل خود را سانسور مي‌کنيد؟ گفت: «دبيرکل ما قابل سانسور نيست. ايشان دبيرکل بسيار خوبي براي کارگزاران هستند و سابقه خوبي قبل و بعد از انقلاب دارند. از خصوصيات ايشان اين است که موتور پايين مي‌گذارد و من مجدداً بايد موتورهايي را که ايشان پايين گذاشته، بالا بگذارم.» وي افزود: «آقاي کرباسچي جايگاه خوبي در حزب و بين دوستان اصلاح‌طلب دارند. من فکر مي‌کنم مشي ما بيشتر بايد سازنده و جذاب باشد. ما براي وصل کردن آمديم، ني براي فصل کردن آمديم.» مرعشي درباره عارف گفت: «عارف متناسب با شرايطي که در آن قرار داريم، انتخاب جمع است و شايد انتقاداتي به ايشان وارد باشد، ولي تضعيف آقاي عارف مساله‌اي از ما حل نمي‌کند. ما بايد مسئوليت‌پذيرتر حرکت کنيم. لذا از اين جهت من و آقاي کرباسچي اختلاف‌نظر داريم. با اينکه انتقادات زيادي به مجموعه اصلاح‌طلبان وارد مي‌شود و مي‌توان انتقاداتي به شوراي عالي وارد کرد، ولي ما بايد راه‌حل عملي داشته باشيم. اخيرا راهکارهايي مطرح شده است که با دوستان ائتلاف، بحث مي‌کنيم و ممکن است منجر به تحولاتي در عرصه سياسي اصلاحات شود.» روايت شهردار نشدن محسن هاشمي از نگاه مرعشي چنين است: «ما تشخيص کارشناسي داشتيم که محسن هاشمي براي شهرداري مناسب‌ترين است. ابتدا در کميته سياسي حزب بحث کرديم و گفتيم اين ليست با تکرار رئيس دولت اصلاحات رأي آورده است و ما بايد نظرمان را به ايشان بگوييم. اگر ايشان قبول کردند، کار را دنبال کنيم. با ايشان صحبت کرديم و در گفت‌وگو چهار استدلال داشتيم: 1. آقاي محسن هاشمي بيشتر از بقيه، شهرداري را مي‌شناسد و از قبل در شهرداري بوده و مدير مترو بود و ارتباطاتي دارد. 2. بدنه شهرداري از اين انتصاب استقبال مي‌کرد. هنوز هم همين‌طور است و بدنه شهرداري با محسن آقا بيشتر مي‌توانست هماهنگ باشد. 3. وقتي مي‌خواهيم شهرداري انتخاب کنيم که مورد حمايت نهادهاي بالادستي نظام باشد، آنها اين پيام را داده بودند و موقعيت بسيار خوبي بود که روابط اصلاح‌طلبان را با رأس نظام بازسازي کنيم و يک گام رو به جلو تلقي مي‌شد. 4. اگر اولويت اصلي تهران را روي حمل و نقل عمومي و مترو مي‌گذاشتيم، ايشان اين مسائل را بسيار خوب مي‌شناسد. رئيس دولت اصلاحات به دلايلي که داشتند و به ما هم نگفتند، استقبالي نکردند.

انتشار :
پربازدیدترین اخبار
تبلیغات متنی