تعامل دولت و مجلس در انتخاب وزیر اطلاعات
حسین کنعانی‌مقدم، فعال سیاسی نوشت:حساسیت بحث وزارت اطلاعات با توجه به شرایط جنگی و مسائل امنیتی به نظر می‌رسد وزیر پیشنهادی باید فقیه باشد حالا این فقاهت یا اجتهادش بحث جداگانه‌ای است، اما اینکه این فرد روحانی و فقیه باشد به لحاظ حساسیت کاری که دارد لازمه وزارت اطلاعات است و نباید حذف شود.
در عین حال که الان خیلی کسانی را داریم که قبلا مسئولیت وزارت اطلاعات داشتند در حد معاون وزیر یا جانشین وزیر با سابقه‌های بسیار طولانی و انسان‌های توانمند که اینها می‌توانند سریع‌تر در جایگاه وزیر اطلاعات کار را شروع کنند و با توجه به حساسیتی هم که وجود دارد و شرایط مختلفی که پس از جنگ داریم باید این مسئله را مورد توجه قرار داد.
البته شنیده شده بود که آقای پزشکان گزینه‌هایی را برای تصدی این پست در نظر دارد و حتی بحث بود که آقای پورمحمدی را که اکنون دبیرکل جامعه روحانیت است و قبلاً هم قائم مقام وزیر و معاون وزیر اطلاعات بوده به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی کند.
به نظر می‌رسد موضوع وزیر اطلاعات باید در خود دولت به نحوی حل و فصل شود و حداقل در هیات دولت فقیهی به اسم وزیر اطلاعات حضور داشته باشد که بتواند موانع تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌ها را بر مبنای مسائل شرعی و فقاهتی در هیات دولت دنبال کند. به نظر می‌رسد دولت و مجلس باید با هم رایزنی کنند و به نتیجه‌ای مشترک برسند.
در چنین شرایطی دلیل هم ندارد که وزیر اطلاعات که جایگاه حساسی هم دارد کاملا تابع شرایط مجلس باشد. با توجه به اینکه قطعاً مقام معظم رهبری هم در خصوص بحث وزیر اطلاعات و بعضی از وزرایی که مسائل نظامی و امنیتی دارند باید نظر دهند.
اینگونه به نظر می‌رسد که شرایط طوری نیست ما دنبال این باشیم که یک وزیری انتخاب کنیم که صد درصد تابع مجلس باشد یا صد درصد تابع دولت؛ بلکه باید یک وزیر در قامت پیشبرد امور در چارچوب حاکمیت روی کار آید.
نه تنها الان قاعده این است بلکه از گذشته نیز اینگونه بوده که وزیر اطلاعات با نظر مقام معظم رهبری انتخاب می‌شده یا حداقل نظر ایشان هم لحاظ می‌شده است. البته رئیس‌جمهور وزیر را انتخاب و معرفی می‌کند و مجلس رای می‌دهد، اما این هماهنگی بین ارکان حاکمیت همیشه وجود داشته است.
