بستن
کد خبر: ۱۵۲۱۰۳۵

جبهه پایداری و یک سوال مهم

اینکه در پشت پرده و در عمل جور دیگری عمل شود یا حرف‌هایی بزنند و در زمانی که در جلسه با آقای رئیس‌جمهور می‌نشینند اعلام کنند که ما همراهی می‌کنیم و همه باید در این شرایط دولت را همراهی کنند و... این حرف‌ها در حالی گفته می‌شود که می‌بینیم نیرو‌ها و چهره‌های شناخته شده آنها به نحو دیگری رفتار و اقدام می‌کنند و سخن می‌گویند.

جبهه پایداری و یک سوال مهمجلال رشیدی‌کوچی، نماینده سابق مجلس نوشت:تندرو‌هایی که منتسب به جریان‌های خاص مثل جبهه پایداری هستند و خود جبهه پایداری، به لحاظ ماهیتی دنبال این هستند که چهره ساخته شده خود را در جامعه اصلاح کنند و به نوعی می‌خواهد اعلام کند که ما با تندرو‌هایی که هر روز موضع‌گیری تندی علیه دولت یا سایر ارکان حاکمیت در مجلس و... می‌کنند فاصله داریم؛ لذا جبهه پایداری می‌خواهد بگوید که این تندرو‌ها از ما نیستند و این حرکتی است که از چند وقت پیش آغاز شده است.

 حتی صحبت‌هایی از آقای جلیلی دیدیم که نشان می‌داد درصدند به نحوی خود را از تندرو‌ها جدا کنند. مثلاً آقای ثابتی بار‌ها اعلام کرده و گفته که من اصلا نسبتی با جبهه پایداری ندارم. امروز می‌بینیم که آقای صادق محصولی چنین حرفی می‌زند که جبهه پایداری در کنار دولت است و کمک می‌کند ولی از مقایسه حرف آقای محصولی و عملکرد دوستان ایشان در جبهه پایداری یک سوال مهم به‌وجود می‌آید که با وجود این حمایت‌ها، آن رفتار‌ها و هجمه‌ها را چطور می‌توان توضیح داد؟ آنچه که در عمل و پشت پرده اتفاق می‌افتد چیز دیگری است؛ لذا چنین رویکردی به سادگی قابل پذیرش نیست که در مواجهه با مردم یک موضع بگیرند و در مقابل رئیس‌جمهور یک موضع کاملا مخالف.

 عموم مردم این رفتار را نمی‌پذیرند. اینکه در پشت پرده و در عمل جور دیگری عمل شود یا حرف‌هایی بزنند و در زمانی که در جلسه با آقای رئیس‌جمهور می‌نشینند اعلام کنند که ما همراهی می‌کنیم و همه باید در این شرایط دولت را همراهی کنند و... این حرف‌ها در حالی گفته می‌شود که می‌بینیم نیرو‌ها و چهره‌های شناخته شده آنها به نحو دیگری رفتار و اقدام می‌کنند و سخن می‌گویند.

 این رفتار متاسفانه با کلمات خاصی توصیف می‌شود که به راحتی نمی‌توان برزبان راند. جالب اینکه به موازات سخن آقای محصولی و در این شرایط خاص و حساس شاهدیم که پروژه استیضاح برخی وزرای دولت را کلید زده‌اند. البته همینجا باید گفت در این که برخی از وزرای دولت ضعیف هستند بحثی نیست و نمی‌توان آن را انکار کرد، اما لازم است ابعاد کار بررسی شود. اگر استیضاح وزیر در شرایطی مطرح شده که ناکارآمد عنوان اصلی آن است باید نوع عملکرد و مصادیق ناکارآمدی با دقت ارائه شود. نه اینکه عنوان ناکارآمدی باشد که هیچ مصداقی مطرح نشود و تماما بر اساس سیاسی‌کاری باشد.

 روشن است که استیضاح به خودی خود مشکلی ندارد ولی نکته این است که آیا واقعا نمایندگانی که دنبال استیضاح هستند بر اساس منافع مردم و بر اساس عدم کارایی و توانمندی می‌خواهند وزیر را استیضاح کنند یا ردی از رفتار باندی، جناحی و سیاسی‌کاری را می‌توان در آن مشاهده کرد؟ این خیلی نکته مهمی است و اگه قرار بر استیضاح باشد باید به این نکته توجه شود.

 این مجلس در استیضاح آقای همتی وزیر وقت اقتصاد نشان داد که بیشتر از آن که مبتنی بر منفعت مردم و مصالح عامه کشور عمل کرده باشد، کاملا سیاسی اقدام کرده است. اکنون و با طرح استیضاح اخیر هم شائبه‌های فراوانی وجود دارد و به نظر می‌رسد بیشتر شبیه همان استیضاح آقای همتی است تا اینکه مصلحت مردم و کشور در میان باشد. نهایت اینکه باید تاکید کرد که اگر آقای رئیس‌جمهور می‌دانند برخی از وزرای دولت کارایی و عملکرد خوبی ندارند و به دولت آسیب می‌زنند، شرایط جنگی نمی‌تواند بهانه‌ای برای ادامه عملکرد ضعیف آنها باشد.

انتشار :
پربازدیدترین اخبار