جلوی ایجاد اختلاف گرفته شود
اینکه تریبونهای مختلف از جمله صداوسیما بخواهند به جای اینکه منادی اتحاد و انسجام باشند با تخریب مسئولان در زمبن دشمن بازی کنند در هیچ قالبی تحت عنوان منافع ملی نمیگنجد و فقط باعث ایجاد دودستگی و دوقطبی در جامعه میشود. تریبونهای مختلف یا باید در چارچوب حاکمیت و در مسیر وحدت حرکت کنند یا از موضع قانون با آنها برخورد قاطعی در جهت اصلاح رویکردها صورت گیرد. در همین راستا «آرمان ملی» با غلامعلی جعفرزاده ایمنآبادی نماینده ادوار مجلس به گفتوگو پرداخته است که میخوانید.
*عملکرد صداوسیما را در نوع و نحوه برخورد با سران قوا و مسئولان دولتی چگونه ارزیابی میکنید؟
بویی که از این روزها از صداوسیما استشمام میکنم این نیست که بخواهد با سران قوا مخالفت کند یا اصلاً به زعم خود نظری در جهت ملیگرایی و کشور داشته باشه، بلکه من احساس میکنم در این مساله نفوذ باید جدی گرفته شود. معمولا اگر بخواهند کشوری را تصاحب کنند اول سراغ رادیو و تلویزیون آن کشور میروند. با نظر به برخی فعالیتها انگار جریانی حداقلی این رسانه را در اختیار گرفته و بر پایه سیاستها و اهداف خود آن را اداره میکند. مطالبی که از صداوسیما پخش میشود به ندرت در جهت انسجام، اقتدار و وحدت ملی است و در مقابل پیام و برنامههایی که پخش میشود میتواند به سرعت و سهولت در مسیر دوقطبیسازی، انشقاق و موضوعاتی از این قبیل قرار گیرد. یعنی مدیریت این سازمان باید متوجه باشد که تحریک قومیتها، ادیان و تحریک مردم، دستهبندی و جناحبندی، تخریب شخصیتها و حتی تخریب روسای قوا حتی یک مورد هم صورت نگیرد. رعایت اصول اهمیت دارد. برای مثال من موافق آقای قالیباف نیستم و همیشه هم منتقد ایشان بودهام ولی باید توجه کرد که مجلس قطب و یک ستون مهم از این نظام است. متاسفانه تخریب رئیس مجلس از سوی دو سه مجری دیده شده و حتی در مواردی انتقادهای غیراصولی خود را به همه کشور تسری میدهند. انتظار من واقعا از دستگاههای امنیتی، نظارتی و قوه محترم قضاییه این است که اگر کسانی در اداره کشور اختلال میکنند، مردم را بدبین و ناراحت کرده و چنددستگی ایجاد میکنند، تخم نفاق و کینه میپاشند، با این افراد برخورد قاطع صورت گیرد. متاسفانه صداوسیما اخبار و آمارهای غیر واقعی به جامعه داده است. تاکنون چندبار شنیدهاید فلان جگنده یا فلان خلبان سقوط کرده یا دستگیر شده است؟ اخباری که کمتر از چند ساعت تکذیب شده است. اینها ناراحت کننده است. زشتتر آنکه میگویند ما از دولت بیشتر محبوبیت داریم و ما هر کدام از سران قوا بیانیههای غیر انقلابی بدهند ما پخش نمیکنیم. چه کسی این ماموریت را به شما داده و شما چه صلاحیتی دارید که سران قوا را ارزیابی کنید که کدام حرفشان درست و کدام حرفشان غلط است؟ یک گام آنسوتر یکجانبهگرایی کامل رسانهای است. همین عملکرد است که باعث شده تا مرجعیت رسانه از داخل کشور به رسانههای بیگانه خارج از کشور منتقل شود. یعنی باوجود رسانههای متعدد در کشور، مخاطب برای شنیدن خبرها به سمت به شبکههای معاند رفتهاند. همه مجریهایی که در این رسانه کار میکنند باید آداب اجرای برنامه را بدانند و به گونهای برنامه اجرا کنند که سویی به بیادبی و گستاخی نداشته باشد. ما کمیته نظارتی مجلس بر صداوسیما را داریم که به هر دلیلی وظیفه خود را انجام نمیدهد و قوه قضاییه به عنوان مدعیالعموم باید ورود کند و جلوی ترویج مسائلی مانند خشونت، کینه، عداوت و قطبیسازی را بگیرد.
* اساسا این نوع رویکردهای تخریبی چقدر به ساحت جمهوریت نظام ضربه میزند؟
به نظر میرسد برخی رسانهها اصلا قائل به جمهوریت نیستند و خودشان را مقامی تصور میکنند که تشخیص فقط در دست آنها قرار گرفته است. من خوف از این دارم که فردا صداوسیما بخواهد در انتشار کلام رهبر انقلاب هم به همین شیوه عمل کند که کدام حرف پخش شود. اگر امروز اینگونه عملکردها مهار نشود فردا هیچکس نمیتواند جنبههای موضوع را کنترل کند.
*عملکرد سایر تریبونها را چطور ارزیابی میکنید که بر خلاف انسجام ملی، مسئولان را تخریب میکنند؟
این تریبونها مثل برخی تجمعات شبانه، هر کدام قدرت و توان اثرگذاری خود را دارد. با این رویه که از سوی تریبونهای مختلف در پیش گرفته شده اداره کشور دچار اختلال شده است. باید دبیر شورای عالی امنیت ملی، قرارگاه خاتم، وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه به این مساله ورود کنند. من واقعا از معاون سیاسی سپاه که چندی پیش مصاحبه خوبی انجام داد بینهایت متشکرم. چه انسان عاقل و پختهای و چقدر حرفهای اثرگذار زده شد. همه باید در حیطه صلاحیتهای خود حرف بزنند و حق ندارند در مسائل فراملی دخالت کنند. حرف ما این است که حتی نمایندگان مجلس هم حق ندارند در مسائل فراملی که طبق اصل ۱۱۰ جزء اختیارات رهبر معظم انقلاب است، نظر خود را اعمال کنند.
