جايگزين‌هاي برجام قطعا زيان بار هستند

دياکو حسيني:

جايگزين‌هاي برجام قطعا زيان بار هستند

آرمان ملي: يک پژوهشگر مسائل استراتژيک در تحليلي نسبت به ديدار حسين اميرعبداللهيان، وزير امور خارجه کشورمان با جوزپ بورل، مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا در حاشيه نشست بغداد- 2 اظهار داشت: اين ديدار و نشست نشان داد که طرفين همچنان اين اراده را براي به نتيجه رساندن برجام دارند و همچنان برجام را بهترين انتخاب پيش روي خود به رسميت مي‌شناسند. وي تصريح کرد: علي‌رغم اين اشتياق و ميل براي رسيدن به نتيجه در ارتباط با برجام، چند مانع وجود دارد از جمله؛ اختلافات پادماني ميان ايران و آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، آنچه آمريکايي‌ها مطالبات فرابرجامي مي‌نامند از موارد مهمي است که موجب شده اختلافات بسيار عميقي شکل گيرد. دياکو حسيني بيان کرد: يکي از مواردي که به وضوح در جلسه شوراي امنيت سازمان ملل روشن بود ادعاي مربوط به صدور تسليحات از ايران به روسيه، طرح اين ادعا در خلال جنگ اوکراين فضاي سنگيني را در جلسه حاکم کرد که طبق گزارش دبيرخانه شوراي امنيت اين موضوع نقض قطعنامه 2231 تلقي شده هم از جانب ايران و هم روسيه لذا اين مساله فضاي سنگيني را ايجاد کرد. وي افزود: تحولات داخلي ايران و فشار افکار عمومي هم در داخل ايران و هم آمريکا، عملا طرفين را به سمت رفتارهايي سوق داد که حسن نيت در مذاکرات را زير سوال برد و اين مساله هم يکي ديگر از موانع موجود براي رسيدن به نتيجه نهايي در برجام است. حسيني عنوان کرد: به رغم اشتياق طرفين براي رسيدن به نتيجه نهايي برجام، اما اين مساله هم واضح است که جايگزين‌هاي برجام قطعا زيان بار هستند، در واقع با وجود اين موانع چشم‌انداز روشني در آينده نزديک ندارد و تا جايي که مي‌شنويم نه مطالبات ايران تغيير کرده و نه اختلافات ايران و آمريکا حل شده و يکسري عوامل ديگر مانند مسائل داخلي هم بر موضوع تاثير‌گذار شده است.