آرمانملي - ياسمين طالقاني: موج جديد هجمه به اهالي سينما آغاز شده است. هجمههايي که بدونشک با اهداف سياسي صورت ميگيرد، پس از ساخت سريال «گاندو» و سريالهاي مشابه آن که با هدف هجمه به تيم مذاکرهکننده دولت روحاني پخش ميشد و حالا بازيگران را مورد هدف قرار دادهاند مانند سايت مشرق که روزگذشته نوشت: «حميد فرخنژاد شاخصترين سلبريتي پروژههاي امنيتي است. او اخيرا وارد يک پروژه امنيتي شده و شايد براي منحرفشدن افکارعمومي، آخرين استورياش متفاوت بود.» آنچه سبب نگراني مشرق شده به مطلب اين بازيگر برميگردد که چنين است: «دوباراحضار، ده ساعت بازجويي و ممنوعالخروجي از کشور و...» مشرق در ادامه آورده است: «با انتشار خبر 10 ساعت بازجويي از اين بازيگر اين برداشت در اذهان و افکار عمومي تکثير ميشود که او در سازماندهي اغتشاشات (بهزعم اين بازيگر اعتراضات) حضور و يا امکان داشت با خروج از کشور امکان پيوستن او به صف ليدرهاي آشوبهاي آنارشيستي اخير محقق شود. اين احتمالات و شايعات در فضاي مجازي طي اين چند روز دست به دست ميشود. اما اين بازيگر، مثل همه همصنفانخود مثل مهران مديري (مدير در پروژه کمدي کيانوش عياري)، رضا عطاران، پيمان معادي، سروش صحت و... مشغول کارند»
ارتباط فرخ نژاد با محمد امامي
مشرق به انتشار عکس فرخنژاد در کنار محمدامامي پرداخته و نوشته است: «وقتي محمد امامي با قرار وثيقه سنگين حين بررسي پروندهاش موفق شد از کشور خارج شود، يکي از همراهان او بازيگر فيلم «عروس آتش» بود.» گام دوم مشرق چنين بود که واکنش علي عليزاده فعال سياسي مقيم لندن درباره اين عکس را مهم دانست و آورد: «شما دوستي عميق و همکاري حرفهاي جدي با محمد امامي داشتهايد. با او و فرزندانش در کانادا و آمريکا رفت و آمد خانوادگي هم داريد. چرا يکبار يک پست درباره محمد امامي نميگذاريد و به مخاطبانتان حقيقت رابطه تان با محمد امامي را نميگوييد؟» در بخشي هم باانتشار جدولي تخت عنوان «بازيگراني که بايد پولهاي مشکوک را پس دهند» به حميد فرخنژاد اشاره کرده و آورده است «خوب، بد، جلف» با سرمايهگذاري محمد امامي و ميليونر ميامي با سرمايهگذاري هادي رضوي از پروژههاي سينمايي مرتبط با پرونده قضائي بانک سرمايه است که اين هنرپيشه در آن حضور داشته است. در ذيل اين جدول جملات فرخنژاد مبني بر اينکه «اگر مطلع شوم که در يک پروژه پولشويي ميشود، از بازي در آن خودداري ميکنم اما اين موضوع جزو موضوعاتي است که کمتر از آن مطلع ميشوم و اگر هم مطلع شوم بعد از ساخت پروژه است» آورده شده است.
گرفتار تناقض در هجمه
نکته قابل تامل آنجاست که مشرق در دوراهي تاييد يا رد مواضع اين بازيگر مانده است و در چنين شرايطي راهي جر متهمکردن فرخنژاد به تناقض و دوگانگي ندارد بنابراين مينويسد: «کنارهم قراردادن توئيتهاي اين بازيگر از طرفي تناقضهاي فوقالعادهاي را آشکار ميکند، او از طرفي بر طبل شيوع اعتراض ميکوبد اما از سوي ديگر اغتشاشگران را از صدمهزدن به اموال عمومي نهي ميکند و «آنارشيستها» (معترضان خياباني) براي جداکردن حساب اين بازيگر با خودشان به توئيت مذکور استناد ميکنند. اما اين دوگانگي حضور در پروژههاي حاکميتي و انتقاد و تشويق به گسترش اعتراض ميتواند براي اين بازيگر آوردهاي به ارمغان بياورد. وي که در تمام دولتها مورد توجه معنوي و مادي بوده چرا هرچه بيشتر از مواهب دولتي بهرهمندتر شده، منتقدتر ميشود؟» بدونشک اصولگرايان نميتوانند حمايت تمام قد خود از احمدينژاد و اعتراف به اشتباه خود را انکار کنند، بنابراين برخي سعي دارند از هر فرصتي براي هجمه به احمدينژاد بهره بگيرند مانند ميزان دستمزد به اهالي سينما. مشرق نوشت: «بازيگر فيلم «استرداد» رکورد دستمزد را در دولت احمدينژاد و در فيلم «استرداد» با اخذ 480 ميليون (دلار هزار توماني) شکست.» مشرق هجمههايي هم به دولت روحاني داشت: «فرخنژاد در يکي از توئيتهايش ادعا کرده که حق انتقاد به عملکرد دولت يازدهم را دارد چون به اين دولت راي داده و براي تحقق و اجراي وعده رئيسجمهور وقت ميتواند انتقاد کند. نتيجه اين رويه توام با انتقاد زماني نمود پيدا کرد که ليست حمايتهاي بنياد سينمايي منتشر شد. او از دولت يازدهم در حالي انتقاد ميکرد که هشتصدوهفتاد ميليون تومان کمک هزينه براي ساخت فيلم «موسي» دريافت کرد. فيلمي که تحت عنوان «ميجر» ساخته شد. اين مبلغ بر اساس ليست منتشر شده توسط بنياد سينمايي فارابي در سال 1398 به فرخنژاد اعطا شد اما فيلم در آخرين جشنواره جهاني فيلم تهران رونمايي شد.
هدف نامشخص هجمه طولاني
در نهايت مشخص نشد هدف مشرق از تخريب فرخنژاد چيست و چرا در گزارشي با محور قراردادن اين بازيگر به انتقاد از دولتهاي گذشته پرداخته است. بدونشک نهادهاي قضائي بيش از مشرق به عملکرد بازيگران اشراف دارند و مشخص است که اين سايت اصولگرا هم بهخوبي به اين موضوع آگاه است اما بهانهاي براي هجمه ندارد.