حلقه واسط معتدل برای گفت‌وگو

آرمان ملي- حميد شجاعي: بسياري معتقدند که گفت‌وگو، شنيده شدن صداي مردم و اقدام براي حل مشکلات و مطالبات آنها مي‌تواند موجبات ايجاد آرامش در جامعه را فراهم آورد. از همين جهت است که پس از پيشنهاد رئيس دستگاه قضا مبني بر گفت‌وگو در جامعه بسياري از چهره‌ها و شخصيت‌ها از آن استقبال کردند. اما نکته مهم اينجاست که اين گفت‌وگوها ابتدا با افرادي موثر ميانه‌رو که صداي مردم را مي‌شنوند و مطالباتشان را مي‌دانند صورت گيرد تا در نهايت به نتيجه‌اي موثر منجر شود. لذا بهتر اين است که در جهت وحدت و انسجام کساني در گفت‌وگو پيشقدم شوند که در جامعه و نزد مردم پايگاهي دارند و سخنشان تاثير‌گذار است.

ميانه‌روي در گفت‌وگو

اعتدال و ميانه‌روي مساله‌اي بوده که همواره از سوي بزرگان و دلسوزان انقلاب و نظام بدان تاکيد شده است. امري که هرچه بيشتر مسائل بر مبناي آن پيش برود مي‌توان شاهد روند بهتر و موثر امور بود و بالعکس هر اندازه که از دايره ميانه‌روي و تعادل خارج شويم روند امور بيش از ايجاد رضايت؛ نارضايتي به بارمي‌آورد. لذا اگر نگاهي به رويکرد دولت‌هاي اخير و برخي دستگاه‌ها در سال‌هاي اخير نسبت به روند امور در جامعه داشته باشيم خواهيم ديد که هر جا عملکردها به نحوي بوده که تاثيرات مفيد و موثر خود را در جامعه و زندگي مردم داشته؛ مردم نيز به نوبه خود از دولت، رويکردها و اقداماتش حمايت کرده‌اند. اما هر زمان عملکردها به نحوي نبوده که رضايت جامعه را برانگيزد جامعه واکنش نشان داده و به هر نحوي اين نوع نارضايتي و بعضا اعتراض خود را نمايان ساخته است. در نتيجه به نظر مي‌رسد که اصل ماجرا مساله ارتباط جامعه با دولت و مجموعه حاکميت است. هرچه اقدامات و عملکردها باعث رضايت جامعه شود هواي روابط جامعه و دولت گرم خواهد بود؛ اما هرچه برخي اقدامات در حوزره‌هاي مختلف براي مردم جاي سوال و ابهام باشد يا موجبات نارضايتي‌ آنها را فراهم سازد شاهد بروز برخي اختلافات و اعتراضات هستيم. با اين حال همين که در اين شرايط صحبت از گفت‌وگو در جامعه مي‌شود قدمي رو به جلو است که بايد آن را به فال نيک گرفت. اما مساله اينجاست که اين گفت‌وگو بايد چگونه و به واسطه چه افراد يا جرياناتي صورت پذيرد؟ به نظر مي‌رسد که در اين بين بايد يک حلقه واسطي ميان جامعه و نهادهاي حاکميت وجود داشته باشد که بتوانند مطالبات و نارضايتي‌هاي جامعه را به مسئولان برسانند و از آن طرف پاسخ مسئولان و نظراتشان به دغدغه‌هاي مردم را نيز به جامعه منتقل کنند. لذا به نظر مي‌آيد که حضور افراد دلسوز ميانه‌رو که از سويي مطالبات و دغدغه‌هاي روز آمد جامعه را بداند و از سوي ديگر بتواند روابط مطلوبي با حاکميت برقرار کند مي‌تواند گره‌گشاي برون رفت از شرايط فعلي باشند. قدر مسلم استفاده از ظرفيت چهره‌هايي ميانه‌رو مثل حجت‌الاسلام ناطق‌نوري، آيت‌ا... سيد حسن خميني، حجت‌الاسلام سيد محمد خاتمي و چهره‌هاي سياسي ديگر در اين راه بسيار مثمرثمر خواهد بود.

نخبگان معتدل به ميدان بيايند

يک نماينده ادوار مجلس اظهار داشت: جامعه ايران دچار سيکل معيوب سياسي و اجتماعي شده است که عدم تحمل يکي از نشانه‌هاي آن است. عوامل متعددي موجب شده است که مردم نسبت به حاکميت، اعتماد مطلوب را نداشته باشند. جهانبخش محبي‌نيا درباره اهميت گفت‌وگو ميان معترضان و حاکميت و شنيده شدن صداي اعتراض در داخل دانشگاه‌ها گفت: مسئولاني بايد به دانشگاه بروند که نمايندگي تام دولت را داشته باشند. به نظر من وزير علوم بايد مسئوليت پاسخگويي به دانشجويان را برعهده بگيرند. از نظر من مسئولان وزارت علوم در اين زمينه کاملا تعلل دارند. وي افزود: از سويي بخشي از اعتراضات هم مورد دستبرد قرار گرفته و آن طيفي که نگاه اصلاحي و تعاملي ندارند، دنبال اين هستند که به هر نحوي اعتراضات را به اغتشاش بکشانند اين تحليلگر مسائل سياسي درباره شيوه تعامل مناسب با معترضان براي پايان دادن به اعتراضات، بيان کرد: بخشي از اين عدم تعادل و نامتجانس بودن طرفين و اينکه رَه به گفت‌وگو نمي‌برند به اين برمي‌گردد که صداي ملت شنيده نشده است. محبي نيا اظهار کرد: وقتي دلسوزان جامعه و نخبگان، مردم را به گفت‌وگو و نظام را به سعه صدر دعوت مي‌کنند، افرادي در درون لشکر خودي دنبال دشمن گشته و دلسوزان را متهم مي‌کنند. بايد جلو اين افراد گرفته شود و در مقابل نخبگان معتدل به ميدان بيايند مثلا شخصيتي مثل ناطق نوري و ساير افرادي که چهره ملي و مذهبي دارند به صحنــــه بيانيد و گفتمان معتدلي را در کشور مديريت کنند. من معتقدم که فضاي کشور را با ورود اين افراد مي‌توان آرام کرد. وي تصريح کرد: بدون شک ورود افراد معتدل، خوش نام، محبوب و افراد خارج از قدرت و حتي نيروهايي که در خارج از کشور هستند، ولي به انقلاب اسلامي علاقه دارند، در تغيير فضاي کشور تاثير مثبتي دارد.