نگاه‌ چهره‌های سیاسی به سفرهای استانی

اگرچه سفر‌های استانی و نظارتی به یک سنت در میان مسئولان دولتی تبدیل شده است اما، محمود احمدی نژاد با نوع رویکرد پوپولیستی که در این سفر‌ها داشت پرحاشیه ظاهر شد. قرن نو نوشت، سفر‌های استانی البته مورد استقبال روسای جمهور بعد از او نیز قرار گرفت و در دولت روحانی نیز پیگیری شد. ابراهیم رئیسی نیز روی کار آمده و تاکنون که به یک‌سالگی دولت رسیده‌ایم، او از ۳۱ استان کشور بازدید کرده است.
رکورد رئیسی؛ هشدار باهنر
سیدمحمدحسینی، معاون پارلمانی ابراهیم رئیسی، با اشاره به سی‌و‌یکمین سفر استانی رئیس‌جمهور گفت: «این یک رکورد محسوب می‌شود. دولت‌های نهم و دهم در دو سال به همه استان‌ها رفت، اما در این دولت، رئیس‌جمهور در یکسال به همه استان‌ها سفر کرد.» اما، در این میان، محمدرضا باهنر، ضمن انتقاد از وزرای دولت سیزدهم گفته: «دولت نباید فکر کند فقط سر زدن به مردم مشکلات را حل می‌کند، یکی از کار‌های اشتباه وزرا این است که در هر سفر کلی وعده و وعید می‌دهند. در صورتی که امکانات وجود ندارد که وعده می‌دهند، مشکلات با شیوه دستوری حل نمی‌شود. یکسری لوازم و مقدمات می‌خواهد. دولتمردان بروند سربزنند و همدردی کنند، برنامه تعریف کنند برای حل مشکلات، اما وعده و وعید ندهند.» با این حال منصور حقیقت پور، فعال سیاسی اصولگرا، از سفر‌های استانی رئیسی تلویحا دفاع می‌کند و البته توصیه‌هایی نیز به دولتمردان دارد. او با اشاره به دستاورد‌های سفر‌های استانی رئیس‌جمهور گفت: سفر‌های استانی پر برکت است. اینکه هیات دولت خود را در معرض انواع مشکلات و مسائل مختلف مناطق قرار بدهد، باید به این منتج شود که تصمیمات اساسی قابل اجرا هم گرفته شود. یعنی تصمیمات به گونه‌ای نباشد که در ستاد‌ها گرفته شود اما، اجرا نشود. وی گفت: باید شعارها، اهداف و برنامه‌هایی را انتخاب کنیم که قابلیت اجرایی داشته باشد. شعاری ندهیم که قابلیت اجرایی نداشته باشد و ایجاد سرخوردگی کند. کشور نیاز به اخذ تصمیمات صحیح دارد و امیدوارم که در قالب سفر‌های استانی و نشست‌های تخصصی امکان‌پذیر باشد.
آمایش سرزمین
اما، محمدرضا خباز، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، انتقاد‌هایی به سفر استانی دولت احمدی‌نژاد داشت. او گفت: «سفر‌های استانی که در زمان آقای احمدی نژاد اتفاق افتاد، با نوعی نگاه پوپولیستی بود، چرا که از نظر اعتباری اتفاقی نمی‌افتاد، فقط سازمان برنامه و بودجه کشور با رئیس سازمان برنامه بودجه هر استانی هماهنگ می‌کردند تا بودجه‌های مصوب مجلس را نگه می‌داشتند تا آقای احمدی‌نژاد به آن استان مراجعه کند. بعد از مراجعه آقای احمدی‌نژاد به استان‌ها می‌گفتند که ما امکانات را در اختیار شما قرار می‌دهیم. در صورتی که آن امکانات و اعتباراتی ایشان به مردم اختصاص می‌داد، بودجه‌ مصوب مجلس هفتم بود. و مردم فکر می‌کردند اعتبار جدیدی به شهرشان آمده است، اما به دلیل تبلیغات رسانه‌های همسوی آقای احمدی نژاد، طبیعتا برای مردم این سفر‌ها جذبه داشت.» وی ادامه داد: «در این سفر‌ها اتفاق خاصی نمی‌افتد، چراکه اعتباری نیست تا به مردم بدهند. رفتن آقای رئیسی هیچ بار مالی برای استان‌ها ندارد یا بسیار کم است.» این سیاستمدار اصلاح‌طلب گفت: آقای رئیسی که به شهرستان‌ها می‌روند پای درد و دل مردم می‌نشینند و قول‌هایی می‌دهند. آقای رئیسی دوست دارند به صورت مستقیم با مردم روبه‌رو شوند، باید بروند و ببینند زیر مجموعه‌شان با مردم چه رفتاری دارند. همچنین خباز، با ارائه پیشنهاداتی برای پیشرفت استان‌ها گفت: «بهترین راه برای پیشرفت استان‌ها، آمایش سرزمین است که سال‌ها در سازمان برنامه و بودجه آن را انجام ندادند، آمایش سرزمین یعنی، خداوند متعال هر مزیتی را که به هر استان داده است، همان مزیت را رشد بدهند. به‌طور مثال، فرض بگیریم که استان‌های غرب کشور با استان‌های شرق کشور متفاوت است. در یک جا معادن قوی است و در جای دیگر کشاورزی. برای کشاورزی چه نوع کشتی انجام بدهند؟ ما در خشکسالی قرار داریم و برخی کشت‌ها مضر است. باید به دنبال آمایش سرزمین که در جهان اجرا می‌شود، برویم. وی تصریح کرد: از طریق آمایش سرزمین می‌توانند پتانسیل‌های هر استان را بگیرند و بیشترین کار را روی آن انجام بدهند. به‌طور مثال، من استاندار سمنان بودم و می‌دانم در این استان معادن بسیار قوی، وجود دارد. گاهی در سخنرانی‌هایم می‌گفتم استان سمنان جدول مندلیف است که در شیمی طراحی شده و اکثریت قریب به اتفاق معادن آن هم از نوع قوی در این استان است. یا در استان خراسان رضوی، می‌توان روی بحث گردشگری تمرکز کرد.