شفاف شود، امنيت نداريم!
تشديد اختلافات در مجلس بر سر شفافيت آراي نمايندگان
شفاف شود، امنيت نداريم!
آرمان ملي: نمايندگان مجلس در حالي طي روزهاي آينده براي ترکيب جديد هيات رئيسه در سال سوم تصميم خواهند گرفت که طي دو سال گذشته از عمر مجلس يازدهم، چند طرح حاشيهساز هنوز به سرانجام نرسيدهاند که قانون شفافيت بخصوص شفافيت آراي نمايندگان و اصلاح قانون انتخابات ازجمله آنهاست. تسنيم نوشت: تاکنون نمايندگان بسياري در اين موارد اظهار نظر کردند و وعده و وعيدهاي داده شده خصوصا در مسئله شفافيت آرا بخش زيادي از جامعه را بر روي اين موضوع حساس کرده است که بالاخره تکليف اين مهمترين وعده مجلس يازدهم چه خواهد شد.محمد صفري، نايبرئيسکميسيون شوراها و امور داخلي مجلس به تشريح برخي از اين موارد پرداخته است.
از چند ماه گذشته بحث اصلاح قانون انتخابات شوراها و مجلس در کميسيون امور داخلي و شوراها مطرح شده است، آخرين وضعيت بررسيها درباره اين موضوعات به کجا رسيده است؟
با توجه به تجربياتي که در امر برگزاري انتخاباتهاي متعدد در کشور داريم و با توجه به شرايطي که در جامعه به وجود ميآيد ميتوانيم از تجربيات به دست آمده استفاده کنيم و موانع و آسيبهايي که وجود دارند را در قالب اصلاح قانون مرتفع کنيم. تاکنون 6 انتخابات شوراها، 11 دوره انتخابات مجلس و 13 دوره انتخابات رياست جمهوري در کشور برگزار شده است که همه آنها تجربيات گرانبهايي را در اختيار ما قرار داده است، بهرغم اينکه در ادوار گذشته مجلس نسبت به اصلاح قانون انتخابات حساسيتهايي وجود داشت اما اين دلنگرانيها از کف جامعه به دست ميآيد که بايد آنها را برطرف کنيم.
اخيراً طرح شفافيت قواي سه گانه و ساير نهادها در کميسيون شوراها بررسي و براي اعلام نظر به صحن مجلس فرستاده شد که مواردي از آن هم به تصويب رسيد و برخي موارد هم باقي مانده است. برخي از نمايندگان اعتقاد داشتند که نبايد اين طرح به کميسيون شوراها ارجاع داده ميشد و بايد در کميسيون تدوين آييننامه مورد بررسي قرار ميگرفت. چرا اين اتفاق افتاد؟
بنده هم خيلي متوجه نشدم که چرا اين طرح به کميسيون شوراها ارجاع داده شد. قرار بر اين بود اين طرح به کميسيون آييننامه داخلي مجلس ارجاع داده شود.
منتقدان اين طرح معتقد بودند چون مجلس نميتوانست شفافيت را از خودش شروع کند توپ را به زمين قواي ديگر و ساير نهادها انداخت.
با اين حرف موافق نيستم. چون هيچ نهادي مانند مجلس در جمهوري اسلامي شفاف نيست. همه کارت ويژه دارند و در صحن مجلس و کميسيونها تردد ميکنند، روزانه 100 دوربين بالاي سر نمايندگان مجلس است، خبرنگاران از موبايل نمايندگان عکس ميگيرند و روي آن زوم ميکنند. حتي موبايل نمايندگان شفاف است. در کميسيونها هم همه چيز مشخص است. يک چيز ميماند آن هم راي نماينده است. ولي آيا تنها مجلس موظف به شفاف شدن است؟ اگر بحث قانون است و ميخواهيم شفافيت را تبديل به قانون کنيم، بايد قانون جامع بنويسيم. شما الان ميتوانيد به راحتي به نهاد رياستجمهوري برويد؟ قطعا نميتوانيد اما خيلي از مردم ميتوانند به راحتي به مجلس بيايند و با نمايندگان ديدار داشته باشند. در شفافيت فقط بايد پيوست امنيتي را رعايت کنيم. اين بخش تنها 5 درصد اطلاعات است و مابقي 95 درصد را ميتوانيم در اختيار مردم قرار دهيم و مشکلي نيست. البته در بخش شفافيت بايد فضاي جامعه را هم در نظر گرفت. بنده به عنوان يک نماينده ممکن است درباره طرح يا لايحهاي راي مثبت يا منفي بدهم، آيا تضميني وجود دارد که امنيت بنده در جامعه تامين شود؟ خير، الان زن و بچه بنده کجا زندگي ميکنند؟ در شهرستان. بنده آمدم به يک طرح راي دادم، شما چه ضمانتيميدهيد که حاکميت، امنيت بنده يا خانواده بنده را تامين کند؟
بالاخره تکليف اين طرح چه ميشود؟
چند روز پيش بحثي در مجلس انجام شد که اين طرح هم در قالب همين شفافيت قواي سهگانه گنجانده شود، البته بر سر اين موضوع اختلافات شديدي در مجلس وجود دارد که بايد حل شود..
چه ضمانتهايي براي اجرايي شدن شفافيت در دستگاهها در نظر گرفته شده است؟
اين موضوع اگر به قانون تبديل شود، هر فرد يا نهادي از آن تخلف کند قطعاً با آن برخورد ميشود. پس از تصويب قانون و در زمان اجرايي آن، همه قوا مکلف هستند سامانهاي را تعبيه کنند و اطلاعات لازم را برروي اين سامانه بارگذاري کنند که در دسترس عموم قرار گيرد.
